【链文】23 Ağustos tarihli habere göre, Illinois Eyalet Mahkemesi'nde ABD Yargıcı Sharon Johnson Coleman, bir ticaret platformunun, eyaletin Biyometrik Bilgi Gizlilik Yasası'nı ihlal ettiği iddia edilen bir davanın durdurulması talebini onaylayan bir belge sundu. Bu talep, ABD Yedinci Daire Temyiz Mahkemesi'nin kararını beklemeyi talep ediyor. Mahkeme, Nuance Communications'un Charles Schwab'a ( ses tanıma teknolojisi sağladığı bir davayı incelemekte ve bu karar, bir ticaret platformunun davasını etkileyebilir. Ticaret platformunun talebini onaylayan belgede şöyle denilmektedir: "Mahkeme, dava prosedürünün durdurulmasının ilgili meseleleri basitleştireceğini, yargı sürecini kolaylaştıracağını, mahkeme ve tarafların dava yükünü azaltacağını ve davacıya aşırı bir önyargı veya stratejik bir dezavantaj yaratmayacağını düşünmektedir."
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
3
Repost
Share
Comment
0/400
ContractTester
· 16h ago
Hukuk gerçekten çok işe yarıyor
View OriginalReply0
PumpStrategist
· 16h ago
Hmm, gizlilik sorunları on yıl sürse bile sonuçlanmayacak.
View OriginalReply0
MetaLord420
· 16h ago
Değerli öngörüler ver, slogan atmayı herkes bilir.
Amerikan yargıcı, şifreleme platformu biyometrik gizlilik davasını durdurmayı onayladı.
【链文】23 Ağustos tarihli habere göre, Illinois Eyalet Mahkemesi'nde ABD Yargıcı Sharon Johnson Coleman, bir ticaret platformunun, eyaletin Biyometrik Bilgi Gizlilik Yasası'nı ihlal ettiği iddia edilen bir davanın durdurulması talebini onaylayan bir belge sundu. Bu talep, ABD Yedinci Daire Temyiz Mahkemesi'nin kararını beklemeyi talep ediyor. Mahkeme, Nuance Communications'un Charles Schwab'a ( ses tanıma teknolojisi sağladığı bir davayı incelemekte ve bu karar, bir ticaret platformunun davasını etkileyebilir. Ticaret platformunun talebini onaylayan belgede şöyle denilmektedir: "Mahkeme, dava prosedürünün durdurulmasının ilgili meseleleri basitleştireceğini, yargı sürecini kolaylaştıracağını, mahkeme ve tarafların dava yükünü azaltacağını ve davacıya aşırı bir önyargı veya stratejik bir dezavantaj yaratmayacağını düşünmektedir."