Stripe ve Circle, ödemeler, stablecoinler ve kurumsal kullanım için EVM uyumlu L1 blok zincirleri inşa ediyor.
Kurumsal L1'ler, Ethereum'un stablecoin egemenliğini zayıflatabilir ve Solana'nın birleşik zincir anlatısını zayıflatabilir.
Benimseme, duyurular değil, blockchain rekabeti üzerindeki uzun vadeli etkiyi belirleyecektir.
2025'te, kurumsal oyuncular blockchain altyapısına geçişlerini hızlandırıyor. Son zamanlarda, ödeme devi Stripe "Tempo" projesini başlattı ve stablecoin ihraççısı Circle "Arc" blockchain'ini duyurdu. Her ikisi de EVM uyumlu L1 zincirleri inşa etmeyi planlıyor. Bu hamleler, geleneksel fintech'in blockchain'e daha derin bir giriş yaptığını gösteriyor ve Ethereum ve Solana gibi mevcut zincirler için potansiyel rekabet ve anlatı değişimleri üzerine tartışmaları ateşliyor.
PROJE GÖRÜNÜMÜ: STRIPE TEMPO VE CIRCLE ARC'IN TEMEL ÖZELLİKLERİ
Stripe Tempo: bir ödeme devinin blok zinciri hedefi
Stripe, 92 milyar dolar değerinde, Tempo adlı bir L1 inşa ediyor. Bu, kripto ödeme araçlarından temel altyapıya bir geçişi işaret ediyor. Tempo, Paradigm ile birlikte geliştiriliyor. Eski Paradigm kurucu ortağı Matt Huang CEO olarak görev yapıyor. Hedef, daha hızlı stablecoin düzenlemeleri ve kurumsal kullanım üzerine odaklanan yüksek performanslı, ödeme öncelikli bir zincir.
Temel özellikler ve teknoloji yığını:
EVM uyumluluğu: Tempo, Ethereum Sanal Makinesini benimser. Geliştiriciler mevcut Ethereum uygulamalarını taşıyabilir. Solidity desteği vardır. Bu, birlikte çalışabilirliği artırır ancak Ethereum ana ağına bağımlı değildir.
Ödeme optimizasyonu: Tempo, alt saniye nihai sonuç, düşük ücretler ve derin stablecoin entegrasyonu hedefliyor. Stripe'ın ödeme altyapısına bağlanacak. Sınır ötesi ödemeler ve gerçek zamanlı uzlaşma için tasarlandı. Gaz bağımlılığını minimize edebilir.
Performans ve ölçek: Tempo yüksek verimlilik hedefliyor. Paralel yürütme veya optimize edilmiş bir konsensüs kullanabilir. Yüksek frekanslı ödemelere uygundur. Kesin konsensüs kamuya açık değildir.
Ekosistem entegrasyonu: Stripe, Bridge (Aug 2025) ve cüzdan girişimi Privy (Jun 2025)'yi satın aldı. Bu varlıklar, Tempo'ya stablecoin ihraç etme ve kullanıcı kaydı için tak-çalıştır araçları sağlayabilir.
İlerleme ve zaman çizelgesi: Tempo gizli aşamada. Henüz bir ana ağ tarihi yok. 2025 Ağustos'undaki raporlar ilgilerin güçlü olduğunu söylüyor, ancak halka açık bir test ağı yok. Stripe'ın hareketi, USDC ve USDT transferleri dahil olmak üzere kripto ödemelerindeki büyümesiyle geliyor. Bazıları bunun EVM dünyasına yardımcı olduğunu söylüyor. Diğerleri piyasa parçalanmasından endişe ediyor. Tempo başarılı olursa, işletmeler kendi sahip oldukları yolları, Solana veya Ethereum L2'ler gibi üçüncü taraf zincirler yerine tercih edebilir.
Circle Arc: stablecoin liderinden özel zincir
Circle, USDC'nin ihraççısı, stablecoin finansmanı için açık bir L1 olan Arc'ı başlatıyor. Bu, stablecoin sağlayıcısından tam yığın altyapısına bir geçiş. Bu, USDC'nin büyük arzını kullanarak ( Q2 2025)'de 65.2 milyar dolara ulaşmasını sağlıyor ve kurumsal düzeyde bir ödeme ağı inşa ediyor.
Temel özellikler ve teknoloji yığını:
Yerel USDC entegrasyonu: Arc, yerel gaz tokeni olarak USDC'yi kullanır. Ücretler USDC ile ödenir. Bu, ETH gaz dalgalanmasını önler ve anında, düşük maliyetli sınır ötesi ödemeleri mümkün kılar. Ayrıca döviz ve sermaye piyasaları kullanım durumlarına yardımcı olur.
Kurumsal odaklı EVM uyumlu: Arc, EVM'yi ve kolay dApp göçünü destekler. Uyumluluk, güvenlik ve gizlilik seçeneklerine vurgu yapar (örneğin, sıfır bilgi kanıtları). Alt saniye nihai hedeflemektedir.
Özellik genişlemesi: Ödemelerin ötesinde, Arc, FX için perps, on-chain FX motorları ve gizlilik araçları planlıyor. Kendini stablecoin finansmanı için altyapı olarak konumlandırıyor.
Performans hedefleri: Kurumsal düzeyde işlem hacmini hedefliyor. Circle'ın 2. çeyrek geliri %53 artarak Arc'ı inşa etme fırsatı sundu.
İlerleme ve zaman çizelgesi: Arc, 12 Ağustos 2025'te duyuruldu. Bir litepaper mevcut. Özel testnet yakında geliyor. Kamu testnet'i 2025 sonbaharı için planlanıyor. Mainnet 2026 için planlandı. Arc, USDC'yi yeni bir zincirin merkezine koyuyor. Bu, Ethereum'un stablecoin liderliğini azaltabilir ama aynı zamanda parçalanma riski de taşıyor. Eğer başarılı olursa, küresel ödemeler için bir "dijital-dolar" hattı sunuyor.
TEMEL YARGI: GİRİŞİM L1'LER BİR TREND VE MEVCUT ZİNCİRLERLE REKABET EDİYOR
Kurumsal L1'ler yükselişte. Bu bir kerelik bir durum değil. Bu, fintech'in zincire geçişinin bir sonraki adımıdır. Tempo ve Arc, büyük firmaların üçüncü taraf bir zincir kiralamak yerine kendi temel katmanlarının kontrolünü tercih ettiğini gösteriyor. Bu, kullanıcıları ve likiditeyi bölebilir ve ağ etkilerini zayıflatabilir. Solana için, eğer kurumsallar kendi zincirlerini inşa ederse, bunun Solana'nın "tek birleşik yüksek performanslı bilgisayar" hikayesine bir meydan okuma oluşturur.
ETHEREUM ÜZERİNDEKİ ETKİ (ETH / ETHEREUM EKOSİSTEMİ): EVM UYUMLULUĞU DOĞRUDAN OLUMSUZ DEĞİLDİR
Ethereum EVM'yi yarattı. İlk bakışta, yeni L1'lerin EVM'yi benimsemesi durumunda fayda sağlıyormuş gibi görünüyor. Pratikte, bu o kadar basit değil. EVM tabanlı ≠ ETH'ye doğrudan değer. EVM bir yazılımdır. ETH'ye değer birikimini garanti etmez. Tempo ve Arc EVM kullanıyor, ancak bunlar ETH'nin yerel ekonomisi üzerinde değil, ödemeler ve stablecoin'lere odaklanıyor.
Gaz ve değer elde etme ayrışıyor. Circle, gaz için USDC kullanmayı planlıyor. Arc işlemleri ETH gazı ödemeyecek. Tempo da ETH gazını minimize edebilir ve kendi raylarına güvenebilir. Bu, ETH'nin gaz aracılığıyla değer elde etmesini zayıflatıyor, özellikle L2'ler zaten ücretleri L1'den uzaklaştırırken.
Ethereum'un "stablecoin'lerin evi" olarak rolü de baskı altında. Eğer USDC aktivitesi Arc'a kayarsa, stablecoin likiditesi Ethereum'dan çıkabilir. Bazı L2'lerden gelen ETH yükselişi bile "gözleri kısma" gerektiriyor. Bağımsız EVM L1'lerin net ETH pozitifleri olması da daha az olası. Kurumsal EVM L1'ler, Ethereum'un avantajını güçlendirmek yerine aşındırabilir.
SOLANA ÜZERİNDEKİ ETKİ: OLUMSUZ SİNYALLER VE DAHA ZAYIF BİR NARRATİF
Solana için etki daha doğrudan. Eğer Tempo ve Arc başarılı olursa, büyük firmaların Solana üzerinde inşa etmekten ziyade kendi sahip oldukları L1'leri tercih ettiğini gösterir. Bu “fintech on-chain” turunda, Solana 0/2. Stripe ve Circle Solana'yı seçmedi. EVM uyumlu, kendi kendine çalışan zincirleri tercih ettiler. Bu, Solana'nın “paylaşılan durum gereklidir” iddiasını sorguluyor. Eğer işletmeler kendi L1'leri ile ödeme hedeflerine ulaşabiliyorsa, neden Solana'nın tek zincir modeline güvenilsin?
Bazıları kurumsal L1'lerin sadece L2 tezine bir tepki değil, aynı zamanda Solana'nın temel vizyonunu da reddettiğini savunuyor. Solana, tek bir yüksek performanslı zincire odaklanıyor. Kurumsal eğilim, pratik bir çok zincirli dünyaya işaret ediyor. Bu, Solana'yı kurumsal benimsemede geri planda bırakıyor. 2025'te, raporlar Solana'da güçlü bir geliştirici büyümesi gösteriyor; ( 7,600'den fazla yeni geliştirici ), ancak bu henüz kurumsal başarıya dönüşmedi.
SONUÇ VE BELİRSİZLİK: SON HAREKETLER DOĞRULANMALIDIR; KABUL BELİRLEYİCEK
Son güncellemeler, Solana'nın tezini desteklemiyor. Gerçek uygulamalar, ana hikayesine dost değil. Ancak duyurular başarı değildir. Büyük şirketler zincirler kurabilir ve hala ürün-pazar uyumunu yakalayamayabilir. Sony'nin Soneium'u bir uyarıdır. Tempo ve Arc, Ethereum'un stablecoin korumasını ve ETH'nin değer yakalamasını sıkıştırabilir. Ayrıca "çok zincirli veya kendine ait L1ler" veya "L2-öncelikli" bir dünyayı destekliyorlar.
Sonunda, benimseme ve ağ etkileri karar verecektir. Arc testleri ilerledikçe ve Tempo geliştirildikçe, bu L1'ler kurumsal akışları çekebilir ve rekabeti yeniden şekillendirebilir. Ya da Solana hızını ve ücret avantajını koruyabilir. Ya da Ethereum yeni güncellemelerle liderliğini pekiştirebilir. Teslimatı ve gerçek kullanımı izleyin. Blockchain'in geleceğini böyle okuyacağız.
〈Tempo ve Circle Arc L1 Blockchain’lerinin Ethereum ve Solana Ekosistemlerine Etkisi Analizi〉 bu makale ilk olarak 《CoinRank》da yayınlandı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Tempo ve Circle Arc L1 Blok Zincirlerinin Ethereum ve Solana Ekosistemleri Üzerindeki Etkilerinin Analizi
Stripe ve Circle, ödemeler, stablecoinler ve kurumsal kullanım için EVM uyumlu L1 blok zincirleri inşa ediyor.
Kurumsal L1'ler, Ethereum'un stablecoin egemenliğini zayıflatabilir ve Solana'nın birleşik zincir anlatısını zayıflatabilir.
Benimseme, duyurular değil, blockchain rekabeti üzerindeki uzun vadeli etkiyi belirleyecektir.
2025'te, kurumsal oyuncular blockchain altyapısına geçişlerini hızlandırıyor. Son zamanlarda, ödeme devi Stripe "Tempo" projesini başlattı ve stablecoin ihraççısı Circle "Arc" blockchain'ini duyurdu. Her ikisi de EVM uyumlu L1 zincirleri inşa etmeyi planlıyor. Bu hamleler, geleneksel fintech'in blockchain'e daha derin bir giriş yaptığını gösteriyor ve Ethereum ve Solana gibi mevcut zincirler için potansiyel rekabet ve anlatı değişimleri üzerine tartışmaları ateşliyor.
PROJE GÖRÜNÜMÜ: STRIPE TEMPO VE CIRCLE ARC'IN TEMEL ÖZELLİKLERİ
Stripe Tempo: bir ödeme devinin blok zinciri hedefi
Stripe, 92 milyar dolar değerinde, Tempo adlı bir L1 inşa ediyor. Bu, kripto ödeme araçlarından temel altyapıya bir geçişi işaret ediyor. Tempo, Paradigm ile birlikte geliştiriliyor. Eski Paradigm kurucu ortağı Matt Huang CEO olarak görev yapıyor. Hedef, daha hızlı stablecoin düzenlemeleri ve kurumsal kullanım üzerine odaklanan yüksek performanslı, ödeme öncelikli bir zincir.
Temel özellikler ve teknoloji yığını:
EVM uyumluluğu: Tempo, Ethereum Sanal Makinesini benimser. Geliştiriciler mevcut Ethereum uygulamalarını taşıyabilir. Solidity desteği vardır. Bu, birlikte çalışabilirliği artırır ancak Ethereum ana ağına bağımlı değildir.
Ödeme optimizasyonu: Tempo, alt saniye nihai sonuç, düşük ücretler ve derin stablecoin entegrasyonu hedefliyor. Stripe'ın ödeme altyapısına bağlanacak. Sınır ötesi ödemeler ve gerçek zamanlı uzlaşma için tasarlandı. Gaz bağımlılığını minimize edebilir.
Performans ve ölçek: Tempo yüksek verimlilik hedefliyor. Paralel yürütme veya optimize edilmiş bir konsensüs kullanabilir. Yüksek frekanslı ödemelere uygundur. Kesin konsensüs kamuya açık değildir.
Ekosistem entegrasyonu: Stripe, Bridge (Aug 2025) ve cüzdan girişimi Privy (Jun 2025)'yi satın aldı. Bu varlıklar, Tempo'ya stablecoin ihraç etme ve kullanıcı kaydı için tak-çalıştır araçları sağlayabilir.
İlerleme ve zaman çizelgesi: Tempo gizli aşamada. Henüz bir ana ağ tarihi yok. 2025 Ağustos'undaki raporlar ilgilerin güçlü olduğunu söylüyor, ancak halka açık bir test ağı yok. Stripe'ın hareketi, USDC ve USDT transferleri dahil olmak üzere kripto ödemelerindeki büyümesiyle geliyor. Bazıları bunun EVM dünyasına yardımcı olduğunu söylüyor. Diğerleri piyasa parçalanmasından endişe ediyor. Tempo başarılı olursa, işletmeler kendi sahip oldukları yolları, Solana veya Ethereum L2'ler gibi üçüncü taraf zincirler yerine tercih edebilir.
Circle Arc: stablecoin liderinden özel zincir
Circle, USDC'nin ihraççısı, stablecoin finansmanı için açık bir L1 olan Arc'ı başlatıyor. Bu, stablecoin sağlayıcısından tam yığın altyapısına bir geçiş. Bu, USDC'nin büyük arzını kullanarak ( Q2 2025)'de 65.2 milyar dolara ulaşmasını sağlıyor ve kurumsal düzeyde bir ödeme ağı inşa ediyor.
Temel özellikler ve teknoloji yığını:
Yerel USDC entegrasyonu: Arc, yerel gaz tokeni olarak USDC'yi kullanır. Ücretler USDC ile ödenir. Bu, ETH gaz dalgalanmasını önler ve anında, düşük maliyetli sınır ötesi ödemeleri mümkün kılar. Ayrıca döviz ve sermaye piyasaları kullanım durumlarına yardımcı olur.
Kurumsal odaklı EVM uyumlu: Arc, EVM'yi ve kolay dApp göçünü destekler. Uyumluluk, güvenlik ve gizlilik seçeneklerine vurgu yapar (örneğin, sıfır bilgi kanıtları). Alt saniye nihai hedeflemektedir.
Özellik genişlemesi: Ödemelerin ötesinde, Arc, FX için perps, on-chain FX motorları ve gizlilik araçları planlıyor. Kendini stablecoin finansmanı için altyapı olarak konumlandırıyor.
Performans hedefleri: Kurumsal düzeyde işlem hacmini hedefliyor. Circle'ın 2. çeyrek geliri %53 artarak Arc'ı inşa etme fırsatı sundu.
İlerleme ve zaman çizelgesi: Arc, 12 Ağustos 2025'te duyuruldu. Bir litepaper mevcut. Özel testnet yakında geliyor. Kamu testnet'i 2025 sonbaharı için planlanıyor. Mainnet 2026 için planlandı. Arc, USDC'yi yeni bir zincirin merkezine koyuyor. Bu, Ethereum'un stablecoin liderliğini azaltabilir ama aynı zamanda parçalanma riski de taşıyor. Eğer başarılı olursa, küresel ödemeler için bir "dijital-dolar" hattı sunuyor.
TEMEL YARGI: GİRİŞİM L1'LER BİR TREND VE MEVCUT ZİNCİRLERLE REKABET EDİYOR
Kurumsal L1'ler yükselişte. Bu bir kerelik bir durum değil. Bu, fintech'in zincire geçişinin bir sonraki adımıdır. Tempo ve Arc, büyük firmaların üçüncü taraf bir zincir kiralamak yerine kendi temel katmanlarının kontrolünü tercih ettiğini gösteriyor. Bu, kullanıcıları ve likiditeyi bölebilir ve ağ etkilerini zayıflatabilir. Solana için, eğer kurumsallar kendi zincirlerini inşa ederse, bunun Solana'nın "tek birleşik yüksek performanslı bilgisayar" hikayesine bir meydan okuma oluşturur.
ETHEREUM ÜZERİNDEKİ ETKİ (ETH / ETHEREUM EKOSİSTEMİ): EVM UYUMLULUĞU DOĞRUDAN OLUMSUZ DEĞİLDİR
Ethereum EVM'yi yarattı. İlk bakışta, yeni L1'lerin EVM'yi benimsemesi durumunda fayda sağlıyormuş gibi görünüyor. Pratikte, bu o kadar basit değil. EVM tabanlı ≠ ETH'ye doğrudan değer. EVM bir yazılımdır. ETH'ye değer birikimini garanti etmez. Tempo ve Arc EVM kullanıyor, ancak bunlar ETH'nin yerel ekonomisi üzerinde değil, ödemeler ve stablecoin'lere odaklanıyor.
Gaz ve değer elde etme ayrışıyor. Circle, gaz için USDC kullanmayı planlıyor. Arc işlemleri ETH gazı ödemeyecek. Tempo da ETH gazını minimize edebilir ve kendi raylarına güvenebilir. Bu, ETH'nin gaz aracılığıyla değer elde etmesini zayıflatıyor, özellikle L2'ler zaten ücretleri L1'den uzaklaştırırken.
Ethereum'un "stablecoin'lerin evi" olarak rolü de baskı altında. Eğer USDC aktivitesi Arc'a kayarsa, stablecoin likiditesi Ethereum'dan çıkabilir. Bazı L2'lerden gelen ETH yükselişi bile "gözleri kısma" gerektiriyor. Bağımsız EVM L1'lerin net ETH pozitifleri olması da daha az olası. Kurumsal EVM L1'ler, Ethereum'un avantajını güçlendirmek yerine aşındırabilir.
SOLANA ÜZERİNDEKİ ETKİ: OLUMSUZ SİNYALLER VE DAHA ZAYIF BİR NARRATİF
Solana için etki daha doğrudan. Eğer Tempo ve Arc başarılı olursa, büyük firmaların Solana üzerinde inşa etmekten ziyade kendi sahip oldukları L1'leri tercih ettiğini gösterir. Bu “fintech on-chain” turunda, Solana 0/2. Stripe ve Circle Solana'yı seçmedi. EVM uyumlu, kendi kendine çalışan zincirleri tercih ettiler. Bu, Solana'nın “paylaşılan durum gereklidir” iddiasını sorguluyor. Eğer işletmeler kendi L1'leri ile ödeme hedeflerine ulaşabiliyorsa, neden Solana'nın tek zincir modeline güvenilsin?
Bazıları kurumsal L1'lerin sadece L2 tezine bir tepki değil, aynı zamanda Solana'nın temel vizyonunu da reddettiğini savunuyor. Solana, tek bir yüksek performanslı zincire odaklanıyor. Kurumsal eğilim, pratik bir çok zincirli dünyaya işaret ediyor. Bu, Solana'yı kurumsal benimsemede geri planda bırakıyor. 2025'te, raporlar Solana'da güçlü bir geliştirici büyümesi gösteriyor; ( 7,600'den fazla yeni geliştirici ), ancak bu henüz kurumsal başarıya dönüşmedi.
SONUÇ VE BELİRSİZLİK: SON HAREKETLER DOĞRULANMALIDIR; KABUL BELİRLEYİCEK
Son güncellemeler, Solana'nın tezini desteklemiyor. Gerçek uygulamalar, ana hikayesine dost değil. Ancak duyurular başarı değildir. Büyük şirketler zincirler kurabilir ve hala ürün-pazar uyumunu yakalayamayabilir. Sony'nin Soneium'u bir uyarıdır. Tempo ve Arc, Ethereum'un stablecoin korumasını ve ETH'nin değer yakalamasını sıkıştırabilir. Ayrıca "çok zincirli veya kendine ait L1ler" veya "L2-öncelikli" bir dünyayı destekliyorlar.
Sonunda, benimseme ve ağ etkileri karar verecektir. Arc testleri ilerledikçe ve Tempo geliştirildikçe, bu L1'ler kurumsal akışları çekebilir ve rekabeti yeniden şekillendirebilir. Ya da Solana hızını ve ücret avantajını koruyabilir. Ya da Ethereum yeni güncellemelerle liderliğini pekiştirebilir. Teslimatı ve gerçek kullanımı izleyin. Blockchain'in geleceğini böyle okuyacağız.
〈Tempo ve Circle Arc L1 Blockchain’lerinin Ethereum ve Solana Ekosistemlerine Etkisi Analizi〉 bu makale ilk olarak 《CoinRank》da yayınlandı.