Son araştırmalar, Ethereum'un Bitcoin'in değer saklama rekabetinde daha fazla potansiyele sahip bir rakip haline geldiğini gösteriyor. Bu trend, dijital varlık hazine (DAT'lar) yükselişinden kaynaklanmakta olup, küresel şirketlerin Ethereum ve Bitcoin'i dijital varlık rezervi olarak talep etme gereksinimi giderek artmaktadır.
Bitcoin, sınırlı arzı ve kabul görmüş istikrarıyla erken DAT'ların tercihi haline gelmiş olsa da, piyasada Ethereum'a olan ilgi artmaktadır. ABD'deki düzenleyici ortamın değişimi, stablecoin'lerin ve varlık tokenizasyonunun önemini vurgulamaktadır; bu da tam olarak Ethereum ekosisteminin temel avantajıdır.
Birçok büyük aracılık firması ve borsa, Ethereum blok zincirinde tokenleştirilmiş hisse senetleri sunmuştur, bu da ETH'nin kullanım alanını ilk tasarımının ötesine taşımaktadır. Ayrıca, Ethereum'un esnekliği, Bitcoin'e kıyasla önemli bir avantaj olarak görülmektedir.
Analizler, Ethereum'un karmaşık finansal stratejiler için daha fazla olanak sunduğunu ve kurumların ETH'yi daha verimli bir şekilde artırmalarını sağladığını göstermektedir. Ethereum'un stake etme işlevi sayesinde, hazine ağda yer alarak ek ETH elde edebilir, bu da Bitcoin'in sunamadığı ek bir gelir kaynağıdır.
Ethereum'un iş kanıtı (PoW) sisteminden hisse kanıtı (PoS) sistemine geçişi, enflasyon oranı üzerinde önemli bir etki yarattı. Veriler, bu dönüşümün ETH arzının artışını büyük ölçüde azalttığını gösteriyor: 2022 Ekim'deki yaklaşık 120.6 milyon ETH'den 2024 Nisan'daki 120.1 milyon ETH'ye düşerek -%0.25'lik bir negatif enflasyon oranı oluşturdu. Buna karşılık, aynı dönemde Bitcoin'in arzı %1.1 arttı, bu da Ethereum'un enflasyon politikalarını ETH sahipleri için daha çekici hale getirdi.
Bitcoin'in enflasyon oranı her yarıya indirme sonrası %50 düşüyor, bu da enflasyon oranını daha öngörülebilir hale getiriyor. Ancak bu kripto para birimi uzun vadede madencileri teşvik etmek için enflasyonist bir dağıtıma bağımlıdır. Geçen yıl, Bitcoin madencileri enflasyon ödüllerinden 14 milyar dolardan fazla gelir elde etti.
Bitcoin enflasyon oranı sonraki yarıya indirimde sürekli olarak düştükçe, güvenlik modeli giderek daha fazla baskı altında kalacak ve işlem ücretlerine veya fiyat artışına dayanmak zorunda kalabilir. Bu desteklerin eksikliğinde, blockchain ağının güvenliği risk altına girebilir ve bu da ekonomik yapının önemli bir değişime uğramasına neden olabilir.
Buna karşın, Ethereum'un PoS modeli, token sahiplerine ağ yönetimi üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor ve ağ güncellemeleri ile ekonomik politikaların kararlarının daha doğrudan kendi çıkarlarıyla uyumlu olmasını garanti ediyor. Bu, Bitcoin'in madencilere odaklanan yönetim modeli ile karşılaştırıldığında, burada madencilerin ekonomik teşvikleri genellikle kararları etkileyebilir.
Bu nedenle, analizler, Ethereum'un daha esnek bir yönetim yapısıyla sürekli gelişmesiyle birlikte, Bitcoin'den daha iyi bir uzun vadeli değer saklama aracı olabileceğini öne sürmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum, Bitcoin'i zorlayarak Hazine rezervlerindeki yeni gözde.
Son araştırmalar, Ethereum'un Bitcoin'in değer saklama rekabetinde daha fazla potansiyele sahip bir rakip haline geldiğini gösteriyor. Bu trend, dijital varlık hazine (DAT'lar) yükselişinden kaynaklanmakta olup, küresel şirketlerin Ethereum ve Bitcoin'i dijital varlık rezervi olarak talep etme gereksinimi giderek artmaktadır.
Bitcoin, sınırlı arzı ve kabul görmüş istikrarıyla erken DAT'ların tercihi haline gelmiş olsa da, piyasada Ethereum'a olan ilgi artmaktadır. ABD'deki düzenleyici ortamın değişimi, stablecoin'lerin ve varlık tokenizasyonunun önemini vurgulamaktadır; bu da tam olarak Ethereum ekosisteminin temel avantajıdır.
Birçok büyük aracılık firması ve borsa, Ethereum blok zincirinde tokenleştirilmiş hisse senetleri sunmuştur, bu da ETH'nin kullanım alanını ilk tasarımının ötesine taşımaktadır. Ayrıca, Ethereum'un esnekliği, Bitcoin'e kıyasla önemli bir avantaj olarak görülmektedir.
Analizler, Ethereum'un karmaşık finansal stratejiler için daha fazla olanak sunduğunu ve kurumların ETH'yi daha verimli bir şekilde artırmalarını sağladığını göstermektedir. Ethereum'un stake etme işlevi sayesinde, hazine ağda yer alarak ek ETH elde edebilir, bu da Bitcoin'in sunamadığı ek bir gelir kaynağıdır.
Ethereum'un iş kanıtı (PoW) sisteminden hisse kanıtı (PoS) sistemine geçişi, enflasyon oranı üzerinde önemli bir etki yarattı. Veriler, bu dönüşümün ETH arzının artışını büyük ölçüde azalttığını gösteriyor: 2022 Ekim'deki yaklaşık 120.6 milyon ETH'den 2024 Nisan'daki 120.1 milyon ETH'ye düşerek -%0.25'lik bir negatif enflasyon oranı oluşturdu. Buna karşılık, aynı dönemde Bitcoin'in arzı %1.1 arttı, bu da Ethereum'un enflasyon politikalarını ETH sahipleri için daha çekici hale getirdi.
Bitcoin'in enflasyon oranı her yarıya indirme sonrası %50 düşüyor, bu da enflasyon oranını daha öngörülebilir hale getiriyor. Ancak bu kripto para birimi uzun vadede madencileri teşvik etmek için enflasyonist bir dağıtıma bağımlıdır. Geçen yıl, Bitcoin madencileri enflasyon ödüllerinden 14 milyar dolardan fazla gelir elde etti.
Bitcoin enflasyon oranı sonraki yarıya indirimde sürekli olarak düştükçe, güvenlik modeli giderek daha fazla baskı altında kalacak ve işlem ücretlerine veya fiyat artışına dayanmak zorunda kalabilir. Bu desteklerin eksikliğinde, blockchain ağının güvenliği risk altına girebilir ve bu da ekonomik yapının önemli bir değişime uğramasına neden olabilir.
Buna karşın, Ethereum'un PoS modeli, token sahiplerine ağ yönetimi üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor ve ağ güncellemeleri ile ekonomik politikaların kararlarının daha doğrudan kendi çıkarlarıyla uyumlu olmasını garanti ediyor. Bu, Bitcoin'in madencilere odaklanan yönetim modeli ile karşılaştırıldığında, burada madencilerin ekonomik teşvikleri genellikle kararları etkileyebilir.
Bu nedenle, analizler, Ethereum'un daha esnek bir yönetim yapısıyla sürekli gelişmesiyle birlikte, Bitcoin'den daha iyi bir uzun vadeli değer saklama aracı olabileceğini öne sürmektedir.