Merkez Bankası Dijital Para ve Kripto Varlıklar sektörünün durumu ve zorlukları

Son günlerde, bazı bankaların Merkez Bankası'nın yasal Dijital Para cüzdanlarının kapalı beta testleri geniş bir ilgi uyandırdı. Bazı Kripto Varlıklar meraklıları bunun sektöre yeni fırsatlar getireceği konusunda büyük bir heyecan gösterdi. Ancak, Merkez Bankası'nın Dijital Para'sı ile mevcut Kripto Varlıklar arasındaki ilişki göründüğü kadar yakın değil.

Merkez Bankası dijital parası,人民币1:1 oranında sabitlenmiştir, spekülasyon alanı yoktur ve doğrudan Bitcoin ile değiştirilemez. Teknik açıdan, akıllı sözleşmeler kullanarak fonların yönlendirilmiş dolaşımını sağlamak ve kimlik doğrulama için asimetrik şifreleme gibi bazı blockchain kavramlarından yararlanılmıştır, ancak tam anlamıyla blockchain altyapı teknolojisine dayanmaz.

Dikkat edilmesi gereken bir durum, bazı kötü niyetli kişilerin halkın Merkez Bankası Dijital Para birimlerine olan ilgisini kullanarak dolandırıcılık faaliyetlerinde bulunabileceğidir. Bu arada, geleneksel şifreleme varlıkları piyasası hâlâ mevcut stok mücadelesi yaşıyor, yeni katılımcılar sürekli olarak ortaya çıkıyor; bunlar arasında tüccarlar, madenciler, ticaret platformları ve çeşitli blok zinciri projeleri bulunmaktadır.

Bu sınırlı kaynaklara sahip sektörde, sürekli güncellenen sermaye işletme yöntemleri "ortak alan trajedisi" yaratıyor. Bu iktisat teorisi, sınırlı kaynakların serbest kullanım ve sonsuz talep nedeniyle aşırı kullanımını ve bunun nihayetinde tüm katılımcıların çıkarlarına zarar verdiğini belirtmektedir. Benzer şekilde, meralık hikayesindeki aşırı otlatma, otlakların bozulmasına yol açar ve tüm çobanlar zarar görür.

Bu fenomen, Kripto Varlıklar sektörünün birçok yönünde kendini göstermektedir:

1. Ticaret Platformunun Çıkmazı: Pazar durgunluğu döneminde, ticaret platformları gelir düşüşü ve yoğun rekabetle karşı karşıya kalıyor. Kullanıcıları çekmek için, yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler gibi çeşitli yüksek riskli finansal türev ürünleri sunuyorlar. Bu, kısa vadede işlem ücretleri gelirini artırsa da, kullanıcıların kayıp riskini de artırmakta ve bu durum kullanıcı kaybına neden olabiliyor.

2. Madenci kâr marjı sıkışması: Bitcoin blok ödüllerinin yarıya inmesiyle birlikte ve madencilik gücünün sürekli artmasıyla, madenciler gelir kaybı baskısıyla karşı karşıya kalıyor. "Kamu Malı Tragedisi" gibi, madenciler sınırlı blok ödüllerini kazanmak için yatırımlarını artırıyorlar, ancak genel gelirler küçülüyor.

3. Açık Zincir Projelerinin Zorlukları: Çok sayıda kamu blok zinciri projesi ortaya çıkıyor, ancak pratik uygulama sayısı oldukça az. Geleneksel teknoloji devleri de blok zinciri teknolojisine yatırım yapmaya başladı ve bu durum, mevcut kamu blok zinciri projelerinin teknik avantajlarının giderek kaybolmasına neden oluyor. Uygulama senaryolarından yoksun olan kamu blok zinciri ekosistemi, kurumsal blok zinciri çözümleri ile yer değiştirmektedir.

Bu zorluklarla karşı karşıya kalan sektör, bir çıkış yolu bulmalıdır:

• Ticaret platformları, blok zinciri ve dijital para yeniliklerini teşvik etmeye, bu alanda daha fazla insanı bilgilendirmeye odaklanmalıdır. Aynı zamanda, sektör öz disiplin mekanizmaları kurarak finansal ürünlerin tanıtımını düzenlemeli ve kullanıcı eğitimini güçlendirmelidir. Düzenlemeleri aktif bir şekilde benimsemek ve uyumlu gelişimi teşvik etmek, geleneksel yatırım kurumlarını çekmekte yardımcı olur.

• Madencilik katılımcılarının konsensüs oluşturması, kötü rekabetten kaçınması gerekiyor. Faydaları artırmak için basit bir hard fork ile değil, yeni teknolojik yollar ve iş modelleri keşfetmeleri gerekiyor.

• Açık blok zinciri projeleri, önce blok zinciri uygulamalarının uygulanabilirliğini doğrulamak, ardından temel teknoloji geliştirmeye yatırım yapmak için gerçek uygulama senaryolarına odaklanmalıdır. Dış kuruluşlarla işbirliğini güçlendirmek, ekosistem inşasına önem vermek. Aynı zamanda, insan kaynağı yetiştirme çabalarını artırmak ve üniversitelerle işbirliği yaparak uzman personel yetiştirmek.

Kripto Varlıklar sektörü hala keşif aşamasındadır ve deneme-yanılma sürecinde sürdürülebilir gelişime odaklanılması gerekmektedir. Sadece mevcut "kamusal alan trajedisi" sorununu çözüldüğünde, sektör sağlıklı bir şekilde uzun vadeli gelişim sağlayabilir ve gerçek bir şafağa kavuşabilir.