Kripto Varlıklar sektöründe risk sermayesinin rolü ve zorlukları
Son zamanlarda, kripto varlıklar alanında risk yatırımı (VC) üzerine tartışmalar giderek daha da alevleniyor. Topluluk, sözde "VC coin" hakkında genel olarak eleştirilerde bulunuyor, aynı zamanda yatırımcı hakları ve kapanmalar hakkında birçok haber de var. Aslında, VC endüstrisinde her zaman yüksek bir elenme oranı olmuştur, bu son zamanlarda ortaya çıkan bir olgu değil.
ICO Heyecanında VC Görkemi
2018 yılında, bir kripto varlık endüstrisi zirvesinde, 40 "mükemmel Token Fon" seçildi. O dönemde, sadece Şanghay bölgesindeki VC sayısı 100'den fazlaydı, ülke genelinde muhtemelen birkaç yüz vardı. Kuruluş eşiği son derece düşüktü, sadece bir offshore tüzel kişilik, imza atma ve ödeme yapabilme yeteneği ile Token Fon olarak kendini tanıtabilirdi. Ancak, sadece birkaç yıl sonra, bu 40 fonun 30'undan fazlası artık aktif değil, bu da sektörün acımasızlığını yansıtıyor.
Topluluğun VC Hakkındaki Yanılgıları
Bireysel yatırımcıların VC'lere bakışı genellikle iki kutupludur. Popüler projelerin arkasında VC'ler olduğunda, insanlar kripto varlıkların VC'ler için oldukça kârlı olduğunu düşünme eğilimindedir. Ancak gerçekte, VC'lerin ellerinde pek çok başarısız proje bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasa tarafından göz ardı edilir. İşte bu kadar yüksek bir başarısızlık oranı nedeniyle, her bir projenin yüksek kâr beklentisine sahip olması gerekmektedir.
Diğer yandan, VC'ler başarısız projelere yatırım yaptığında, topluluk genellikle VC'leri proje sahipleriyle birlikte "sarımsak biçmekle" eleştiriyor ve VC'lerin de birer mağdur olduğunu göz ardı ediyor; onların kayıpları, küçük yatırımcılardan daha büyük olabilir.
Bir VC'nin mükemmel olup olmadığını değerlendirirken iki temel kriteri göz önünde bulundurmalısınız:
Performans: VC'nin birincil görevi sınırlı ortaklar (LP) için fayda yaratmaktır. Bazı ünlü fonların gerçek performansı pek iyi olmayabilir.
Sektör katkısı: VC yatırımlarının en iyi projelerinden birkaçının teknik yenilikler sunup sunmadığını ve sektöre katkı sağlayıp sağlamadığını görmek gerekir. Sadece hava projelerine yatırım yaparak para kazanan kuruluşlar veya yüksek değerle yıldız projelere girip somut bir yardımda bulunmayan kuruluşlar, mükemmel olarak nitelendirilemez.
Kripto Varlıklar VC'nin Karşılaştığı Zorluklar
Yüksek değerleme sorunu: Bazı güçlü finansal kuruluşlar tarafından sunulan projelerin değerlemesi çok yüksek, bu da bireysel yatırımcıların giriş fırsatlarını azaltıyor ve yükseliş potansiyelini sınırlıyor.
Yatırım stratejisi değişimi: Sektör olgunlaştıkça, her alanda devler tarafından ele geçiriliyor, VC'ler projelerle daha fazla ortaklık kurmalı, daha fazla kaynak ve destek sağlamalıdır.
Uzmanlaşma İhtiyacı: Tek kişilik işletmelerin VC'leri yalnızca melek yatırımlarla sınırlı kalabilir, sektör daha profesyonel VC kuruluşlarına ihtiyaç duymaktadır.
Gelecek Vizyonu
İdeal olarak, kripto varlıklar sektörünün gelişimi ile birlikte, VC'nin rolü zamanla azalabilir. Daha merkeziyetsiz bir ekosistem, sektörün ulaşmayı hedeflemesi gereken nihai hedeftir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Girişim sermayesinin Kripto Varlıklar sektöründeki rolü, evrimi ve gelecekteki zorlukları
Kripto Varlıklar sektöründe risk sermayesinin rolü ve zorlukları
Son zamanlarda, kripto varlıklar alanında risk yatırımı (VC) üzerine tartışmalar giderek daha da alevleniyor. Topluluk, sözde "VC coin" hakkında genel olarak eleştirilerde bulunuyor, aynı zamanda yatırımcı hakları ve kapanmalar hakkında birçok haber de var. Aslında, VC endüstrisinde her zaman yüksek bir elenme oranı olmuştur, bu son zamanlarda ortaya çıkan bir olgu değil.
ICO Heyecanında VC Görkemi
2018 yılında, bir kripto varlık endüstrisi zirvesinde, 40 "mükemmel Token Fon" seçildi. O dönemde, sadece Şanghay bölgesindeki VC sayısı 100'den fazlaydı, ülke genelinde muhtemelen birkaç yüz vardı. Kuruluş eşiği son derece düşüktü, sadece bir offshore tüzel kişilik, imza atma ve ödeme yapabilme yeteneği ile Token Fon olarak kendini tanıtabilirdi. Ancak, sadece birkaç yıl sonra, bu 40 fonun 30'undan fazlası artık aktif değil, bu da sektörün acımasızlığını yansıtıyor.
Topluluğun VC Hakkındaki Yanılgıları
Bireysel yatırımcıların VC'lere bakışı genellikle iki kutupludur. Popüler projelerin arkasında VC'ler olduğunda, insanlar kripto varlıkların VC'ler için oldukça kârlı olduğunu düşünme eğilimindedir. Ancak gerçekte, VC'lerin ellerinde pek çok başarısız proje bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasa tarafından göz ardı edilir. İşte bu kadar yüksek bir başarısızlık oranı nedeniyle, her bir projenin yüksek kâr beklentisine sahip olması gerekmektedir.
Diğer yandan, VC'ler başarısız projelere yatırım yaptığında, topluluk genellikle VC'leri proje sahipleriyle birlikte "sarımsak biçmekle" eleştiriyor ve VC'lerin de birer mağdur olduğunu göz ardı ediyor; onların kayıpları, küçük yatırımcılardan daha büyük olabilir.
VC'lerin mükemmelliğini değerlendirme standartları
Bir VC'nin mükemmel olup olmadığını değerlendirirken iki temel kriteri göz önünde bulundurmalısınız:
Performans: VC'nin birincil görevi sınırlı ortaklar (LP) için fayda yaratmaktır. Bazı ünlü fonların gerçek performansı pek iyi olmayabilir.
Sektör katkısı: VC yatırımlarının en iyi projelerinden birkaçının teknik yenilikler sunup sunmadığını ve sektöre katkı sağlayıp sağlamadığını görmek gerekir. Sadece hava projelerine yatırım yaparak para kazanan kuruluşlar veya yüksek değerle yıldız projelere girip somut bir yardımda bulunmayan kuruluşlar, mükemmel olarak nitelendirilemez.
Kripto Varlıklar VC'nin Karşılaştığı Zorluklar
Yüksek değerleme sorunu: Bazı güçlü finansal kuruluşlar tarafından sunulan projelerin değerlemesi çok yüksek, bu da bireysel yatırımcıların giriş fırsatlarını azaltıyor ve yükseliş potansiyelini sınırlıyor.
Yatırım stratejisi değişimi: Sektör olgunlaştıkça, her alanda devler tarafından ele geçiriliyor, VC'ler projelerle daha fazla ortaklık kurmalı, daha fazla kaynak ve destek sağlamalıdır.
Uzmanlaşma İhtiyacı: Tek kişilik işletmelerin VC'leri yalnızca melek yatırımlarla sınırlı kalabilir, sektör daha profesyonel VC kuruluşlarına ihtiyaç duymaktadır.
Gelecek Vizyonu
İdeal olarak, kripto varlıklar sektörünün gelişimi ile birlikte, VC'nin rolü zamanla azalabilir. Daha merkeziyetsiz bir ekosistem, sektörün ulaşmayı hedeflemesi gereken nihai hedeftir.