Web3 Proje Ekibi'nin Zorlukları: Token Listeleme Standartları ve Sektör Durumuna Dair Düşünceler

Mevcut kripto para piyasası ortamında, köklü bir Web3 projesi marka ve ana ağ güncellemesi yapıyor, aynı zamanda büyük borsa platformlarıyla iletişim kurarak yeniden listeleme umudunu taşıyor. 2017'den beri inşa edilen bir proje olarak, ekip bu standart süreçlere oldukça aşina, gerekli uyum süreçleri ve kod denetimi dışında, esas olarak piyasa bütçesi, yeni kullanıcılar ve mevcut kullanıcıların çıkarları gibi konuları değerlendiriyor.

Ancak, ticaret platformuyla iletişim kurduktan sonra, proje ekibi bazı ilginç ve düşünmeye değer sorunlar keşfetti. Öncelikle, proje popülaritesi ve verilerin değerlendirilmesiyle ilgili. Araştırma departmanı, projenin sosyal medya ve zincir üstü verilerinin yetersiz olduğunu, benzer projelere kıyasla zayıf göründüğünü öne sürdü. Ancak proje ekibi buna itiraz ederek, bazı sözde "popüler" projelerin verilerinin sahte olabileceğini, örneğin takipçi sayısının gerçek etkileşimle orantılı olmaması veya zincir üstü işlem kayıtlarının normal kullanıcı davranış modelleriyle açıkça uyuşmaması gibi.

İkincisi, yatırım kurumlarının destekleme sorunudur. 6 yıldan fazla bir süredir faaliyet gösteren bir proje olarak, ekip sürekli kendi fonlarıyla gelişti ve dış yatırım almadı. Proje ekibine göre, bu tamamen topluluk tarafından yönlendirilen, risk sermayesi kontrolü olmayan bir model övgüye değer olmalıdır. Ancak araştırma departmanı bunu kurum desteklemesinin eksikliği ve yeterince geleneksel olmaması olarak görüyor.

Üçüncü tartışma noktası, token dolaşım miktarı ve değerlemesidir. Projenin token'ları tamamen kilitlenmiş olmasına ve %70'inin doğrulama düğümlerinde kilitli olmasına rağmen, araştırma departmanı hala önemli bir satış baskısının olduğunu düşünmektedir. Proje Ekibi bu durumu anlamakta zorluk çekmektedir ve uzun vadeli bir şekilde işletilen topluluk odaklı bir proje olarak, satış riskinin araştırma departmanının düşündüğü kadar büyük olmadığını savunmaktadır.

Proje Ekibi, mevcut piyasada bazı kötü davranışların artık bir "temel işlem" haline geldiğini vurguladı; örneğin, veri sahtekarlığı, projelerin yüz değiştirmesi, stüdyolara airdrop yapılması gibi. Bu uygulamaların nihayetinde sadece gri piyasa ve spekülatörleri faydalandıracağını, yeni giren küçük yatırımcıların çıkarlarını feda edeceğini düşünüyorlar. Ayrıca, bu durum proje geliştiricilerinin odaklanmasının kaymasına neden olarak sektörün sağlıklı gelişimini olumsuz etkileyecektir.

2017/2018 ICO dönemini geriye dönüp baktığımızda, Proje Ekibi o zamanlar topluluğun sınırlı kaynaklara sahip olmasına rağmen, tartışmaların daha çok verimliliği, güvenliği ve pazarlama gibi somut sorunları artırmaya odaklandığını hatırlıyor. Buna karşılık, günümüz pazarında tanıtım ücreti, komisyon gibi menfaat değişim davranışları yaygın hale geldi.

Bu örnek, günümüz kripto para endüstrisinin karşılaştığı bazı zorlukları ve çelişkileri yansıtmaktadır. Bir yandan, piyasa daha fazla gerçek ve değerli projeye ihtiyaç duymaktadır; diğer yandan, bazı değerlendirme standartları ve piyasa davranışları kaliteli projelerin gelişimine zarar verebilir. Piyasa değişikliklerine uyum sağlarken ilk hedeflerini korumak, birçok uzun vadeli Proje Ekibi için düşünülmesi gereken bir sorun haline gelmiştir.