Yaşamsal Para Yargı Yönetimi Yeni Modelinin Analizi: 1.0'dan 3.0'a Evrim ve Gelecek Beklentileri

2025-08-05 07:25:27

Abstract generation in progress

Yaşamsal Para Yargı İhtiyaçlarının Yeni Modeli Tartışma Yarattı, Uzmanlar Arka Planını ve Etkilerini Yorumluyor

Son günlerde, Pekin Kamu Güvenliği Bürosu Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, olayla ilgili Yaşamsal Para elden çıkarılması hakkında bir makale yayınladı ve bu durum sektörde geniş bir ilgi uyandırdı. Web3 alanında zengin bir deneyime sahip bir hukuk uzmanı olarak, bunu derinlemesine analiz ettim.

Pekin modeli ilk değil

Açık bilgilere göre, Pekin Kamu Güvenliği Bürosu ile Pekin Mülkiyet Borsası bir işbirliği anlaşması imzaladı ve bir dava ile ilgili Yaşamsal Para elden çıkarma modeli benimsendi. Spesifik süreç şudur: Kamu güvenliği makamları, dava ile ilgili Yaşamsal Parayı Pekin Mülkiyet Borsası'na devreder, borsa ilgili işlemleri gerçekleştirmek için üçüncü bir taraf seçer, Hong Kong uyumlu platformu aracılığıyla nakde çevirir ve son olarak, fonları döviz kurlarına çevirip Kamu Güvenliği Bürosu hesabına aktarır.

Ancak, bu yerel vekalet ve yurtdışında tasfiye edilen birleşik model ilk kez uygulanmıyor. Aslında, 2023'te tasfiye şirketleri benzer yöntemleri kullanmaya başlamıştı.

Çin Yaşamsal Para El Değiştirme Sürecinin Evrimi

Tarihe baktığımızda, ülkemizin yargı muameleleri üç aşamadan geçmiştir:

Tasfiye 1.0 dönemi (2018-2021 civarı): Adli makamlar, genellikle borsa OTC veya özel kanallar aracılığıyla nakde çevirdi, uyum riski bulunmaktadır.
Atık Yönetimi 2.0 Dönemi (Eylül 2021 - 2023): Politikalardan etkilenen ülkede temel olarak Yaşamsal Para atıklarının nakde dönüştürülmesi durdurulmuştur, bazı şirketler yurtdışında atık yönetimi yaparak döviz kazancı elde etmekte, ancak bu durumun yasadışı olabileceği ihtimali bulunmaktadır.
3.0 Dönemi İcrası (2023 sonu itibarıyla): Yurt içi ve yurt dışı birleşik icra modeli ortaya çıktı; yani, yurt içindeki adli makamlar, anakaradaki üçüncü taraflara yetki veriyor, ardından bu üçüncü taraf yurt dışındaki taraflara, uyumlu platformda tasfiye ve nakit hale getirme işlemlerini gerçekleştiriyor, son olarak da uyumlu kanallar aracılığıyla fonları yurda geri aktarıyor.

Pekin Modelinin Özellikleri ve Potansiyel Sorunları

Pekin'in benimsediği model yerel olarak ilk olsa da, ülke genelinde daha önce örnekleri bulunmaktadır. Dikkate değer bir nokta:

Beijing Borsası aslında bir aracı kurumdur ve gerçek işlemleri gerçekleştirmek için profesyonel hizmet kurumlarına tekrar yetki vermesi gerekmektedir.
%110'luk bir teminat depozitosu talep edilmektedir, bu oran uygulamada yüksektir.
Hizmet ücreti ile ilgili düzenlemelerin daha fazla netleştirilmesi gerekebilir, özellikle de kamuya açık olmayan müzayede durumlarında uygulanabilirlik konusu.

Gelecek Perspektifi

Bu tedavi modelinin bazı spekülasyonlara yol açmasına rağmen, bunun Çin'in Yaşamsal Para ticaretini serbest bırakacağı anlamına geldiğini düşünmek için henüz erken. Gerçekten de, devlet hiç bir zaman davaya konu olan Yaşamsal Paraların yargısal elden geçirilmesini yasaklamamıştır; yerel yargı organları sürekli olarak ilgili yöntemleri araştırmaktadır.

Mevcut duruma göre, önümüzdeki iki ila üç yıl içinde, Çin anakarasında sanal para ticaretine karşı sıkı bir düzenleme tutumu sürmeye devam edebilir ve sıradan vatandaşların ilgili ticarete katılmasını tam olarak açması pek olası görünmüyor.

View Original

This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.

10 Likes