Web3 Sosyal Medyanın Gelişim Süreci ve Gelecek Beklentileri

Web3 sosyal sektörü henüz belirleyici bir atılım gerçekleştirememiş olsa da, yıllarca süren araştırmalar sayesinde değerli deneyimler biriktirmiştir. Bu makale, Web3 sosyal gelişiminin tarihini gözden geçirecek, mevcut zorlukları analiz edecek ve gelecekteki fırsatları ve gelişim yönlerini tartışacaktır.

Web3 Sosyal Medyanın Temel İhtiyaçları

Sosyal ilişki, insanlığın temel ihtiyaçlarından biridir. İnternet sosyal etkileşiminin başlıca motivasyonları arasında kendini gösterme, duygusal boşaltma ve onay arama yer alır. Web3 ortamında, token sahipliği yeni bir sosyal bağlantı biçimi haline gelmiştir, açık ve doğrulanabilir veriler sosyal bilgi boyutunu genişletmektedir. Bu, Web3 sosyal etkileşimlerine benzersiz avantajlar sunmaktadır.

Ancak, Web3 sosyal medyası şu anda ölçek ekonomisi zorluklarıyla karşı karşıya. Milyonlarca eşzamanlı kullanıcıya sahip Web2 sosyal medya platformlarına kıyasla, Web3 sosyal medyasının kullanıcı ölçeği hala oldukça küçük. Belirli senaryolar altında ölçek etkisi oluşturmanın yollarını bulmak, Web3 sosyal medya projelerinin çözmesi gereken anahtar bir sorun.

Web3 Sosyal Medyanın İki Gelişim Yolu

Web3 sosyal medyasının gelişimi esas olarak iki yol boyunca ilerlemektedir:

1. Merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartlarının keşfi
2. Sosyal medya kullanarak token konsensüsü oluşturmak

Merkeziyetsiz sosyal teknoloji alanında, projeler iletişim protokolleri, veri depolama ve uygulama katmanlarında yenilikler gerçekleştirmiştir. Temsilci projeler arasında Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster gibi projeler bulunmaktadır. Bu projeler, kullanıcı deneyimi ile teknik uygulanabilirlik arasında denge arayarak farklı derecelerde merkeziyetsizlik sağlamaktadır.

Token konsensüsü açısından, proje ekibi kullanıcı sayısını hızlı bir şekilde artırmak için token teşvikleri kullanmayı deniyor. Ancak bu yaklaşım, etkinlik ve cadı saldırıları gibi zorluklarla da karşı karşıya kalıyor.

Token Teşviklerinin Sınırlılıkları

Web3 sosyal medyasında token teşviklerinin uygulanması iki büyük zorlukla karşı karşıya:

1. Sosyal içeriklerin öznel değeri ölçülmesi zor olduğundan, teşviklerin etkinliğini etkiler.
2. Token teşvikleri cadı saldırısına maruz kalabilir.

STEEM örneğinde olduğu gibi, token stake oy verme mekanizması projenin başlangıcında oldukça etkiliydi. Ancak proje geliştikçe ve konsensüs çöktükçe, kötü niyetli oy verme gibi sorunlar ortaya çıkmaya başladı. Bu, yalnızca token teşviklerine dayanmanın sosyal ekosistemin sağlıklı gelişimini uzun vadede sürdüremeyeceğini gösteriyor.

İçerik Sahipliğinin Keşfi

Birçok proje, kullanıcıların içerik üzerinde kendi haklarına sahip olmalarını sağlamak için içeriği blok zincirine entegre etmeye çalışıyor. Ancak pratikte, yeterli kullanıcı ölçeği olmadan, kullanıcıların içerik üzerindeki hak talepleri o kadar da güçlü değil. Mirror gibi projeler içerik haklarını elde etse de, kullanıcı kaybını önlemek hâlâ zor.

İçerik varlıklarının karşılaştığı bir diğer zorluk, bilginin kolayca yayıldığı internet çağında, içeriğin kıtlığının yetersizliğidir. Bu, içerik varlıklarının değer artış potansiyelini sınırlamaktadır.

Dikkat Egemenliğinin Yeni Yönü

Akıllı algoritmaların gelişmesiyle, basit token ağırlıklı sıralama artık buna karşı koymakta zorlanıyor. Yeni nesil projeler, kullanıcılar için kişiselleştirilmiş içerik önerileri sunmak amacıyla zincir üzerindeki verileri öneri algoritmalarıyla birleştirmeyi keşfetmeye başladı.

BlueSky tarafından önerilen "Abone Akışı Üreticisi" kavramı, kullanıcıların öneri algoritmalarını özgürce seçmelerine olanak tanır. Bu uygulamanın, kullanıcı egemenliğini korurken daha iyi bir kullanıcı deneyimi sunması bekleniyor.

Sosyal İlişkilerin Tokenleştirilmesi

Sosyal ilişkileri tokenleştirmek başka bir önemli yön. DAO projeleri, organizasyondaki yetki ve ilişkileri tokenler aracılığıyla nicelendirir. Friend.tech gibi projeler ise küçük ölçekli sosyal çevrelerin tokenleştirilmesine odaklanmaktadır.

Bu denemeler, makro sosyal ağlara kıyasla, Web3'ün belki de küçük ölçekli, yüksek frekanslı etkileşim sosyal sahnelerini hizmet etmek için daha uygun olduğunu yansıtıyor.

Likidite Sorunlarının Aşılması

Bonding curve'ın tanıtımı, küçük ölçekli projelerin likidite sorunlarına çözüm sağladı. Friend.tech'in benimsediği dik bonding curve, bireysel tokenlerin likidite sağlamanın maliyetini büyük ölçüde düşürdü. Bu yenilik, sosyal tokenlerin gelişimi için yeni olanaklar açtı.

Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Zorlukları

Yıllar süren gelişmelerin ardından, Web3 sosyal medyası teknik altyapı, kullanıcı deneyimi, ara katmanlar gibi alanlarda ilerleme kaydetti. Cüzdan giriş engellerinin azalması, işlem hızlarının artması ve çoklu ortam desteği gibi iyileştirmeler, Web3 sosyal medyasının yaygın uygulamaları için zemin hazırladı.

Ancak, Web3 sosyal medyası hala içerik çekiciliği eksikliği gibi zorluklarla karşı karşıya. Ana akım kısa video platformlarına göre, Web3 sosyal medya platformlarının içerikleri genellikle çekicilikten yoksundur. Web3 ekosistemine trafik değeri olan içerikleri nasıl entegre edeceği, sektörün karşılaştığı anahtar bir sorundur.

Gelecek Gelişim Yönü

Gelecekteki Web3 sosyal medyasının aşağıdaki özellikleri olabilir:

1. İçerik yaratıcılarına odaklanmak, teknik platformlara odaklanmaktan ziyade
2. Web2 ve Web3 avantajlarını birleştirerek, etkileşimli sosyal deneyim sunmak
3. Token tasarımı ile kullanıcı katılımını ve etkileşimi artırmak
4. Merkeziyetsiz teknolojileri kullanarak içerik paraya çevirme yeni modeli oluşturmak

Web3 sosyal medyanın misyonu, gücü halka geri vermek ve kullanıcılara daha fazla seçenek sunmaktır. Teknolojik yenilikler ve iş modeli atılımlarıyla, Web3 sosyal medyanın gelecekte tamamen yeni bir sosyal paradigma yaratması bekleniyor.