Şifreleme düzenleme yasası beklenmedik bir şekilde engellendi, Washington'daki "şifreleme haftası" soğuk karşılandı

Aslında kripto para endüstrisi için Washington'daki önemli bir an olarak görülen "şifreleme haftası", Salı günü beklenmedik bir darbe aldı. Üç dikkat çekici şifreleme regülasyonu tasarısı, usul oylamasında başarısız oldu.

Oylama sonuçları, 196 oy lehine, 223 oy aleyhine olduğunu gösteriyor. Dikkate değer olan, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin Demokratlarla birlikte aleyhte oy kullanarak bu karar tasarısının tartışılmasını ve ilerlemesine yönelik prosedürel öneriyi engellemiş olmasıdır. Bu, Temsilciler Meclisi ilgili usul kurallarını yeniden geçirmedikçe, bu tasarıların esas tartışma aşamasına geçemeyeceği anlamına geliyor.

Oylamadan önce, Washington'daki şifreleme sektörü yüksek bir moral içindeydi ve bu yasaların sorunsuz bir şekilde geçeceği genel olarak bekleniyordu. Bazı siyasi figürler sosyal medya üzerinden "şifreleme haftası" için destek çağrısı yaparak, bunun Amerika'nın dijital varlık alanında "tartışmasız, bir numaralı lider" olmasının anahtarı olduğuna dikkat çekti. Tüm Cumhuriyetçi Temsilcilerin olumlu oy kullanmalarını isteyen bu kişi, ilgili yasaların Amerika'yı bu alanda diğer ülkelerden ışık yılları önde tutacağını ifade etti.

Bu engellenen şifreleme yasası "paketi" sektörde kritik öneme sahip üç yasayı içeriyor:

1. Stabilcoin düzenlemesi hakkında tasarı: Stabilcoinler için net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlamakta olup, daha geniş kurumsal benimsemenin kilidini açmak için kritik olarak görülmektedir.

2. Dijital Varlık Sınıflandırma Kuralları Tasarısı: Dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak denetlenmesi gerektiğini, hangilerinin ise Emtia Fiyatları ve Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetlenmesi gerektiğini belirlemeyi amaçlamaktadır.

3. Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Tasarısı: Federal Rezerv'in merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını yasaklamayı amaçlıyor.

Bu yasalar, ABD'nin dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturmasının temel taşı olarak görülmektedir. Bu, pazara uzun zamandır beklenen bir belirlilik getirebilir ve daha fazla sermaye ve yenilik çekebilir.

Ancak, Cumhuriyetçi Parti içinde bir ayrışma ortaya çıktı. Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi milletvekilinin aleyhte oy kullandığı bildirildi. Greene, pozisyonunu açıkça açıkladı ve ilgili tasarının merkez bankası dijital para birimlerine (CBDC) yasak getirmediğini ve ilgili değişiklik önerilerinin sunulmasına izin verilmediğini belirtti. "Amerikalıların hükümetin kontrolündeki merkez bankası dijital para birimine ihtiyacı yok" dedi.

Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirterek bu muhafazakarların desteğini kazanmayı ve yatıştırmayı amaçladığını ifade etti. Ancak, tüm üç yasayı bir "büyük paket" halinde birleştirmenin mümkün olmadığını da kabul etti.

Oy verme başarısızlığı haberi yayıldıktan sonra, şifreleme ile ilgili hisse senetleri düşüşe geçti: Stablecoin ihraççısı Circle'ın hisse fiyatı %7'den fazla düştü, bir ticaret platformu %4'ten fazla düştü, dijital varlık şirketi MARA Holdings'in hisse fiyatı da %2 düştü.

Buna rağmen, bazı sektör analistleri yasaların geleceği konusunda iyimser bir tutum sergiliyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, Temsilciler Meclisi'nin ilgili yasayı geçireceğini öngörüyor. Digital Chamber CEO'su Cody Carbone da yasanın sonunda geçeceğinden emin; bu yasa ile CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun geçilmesi gerektiğini düşünüyor.

Bu seferki aksaklık, bir gerçeği doğruladı: Washington'da, en çok ilgi çeken gündem bile parti içindeki hassas güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, kripto paranın "uyum sağlama yolu" elbette ki düz olmayacaktır.