Son zamanlarda, ekibimiz varlık tokenizasyon projeleri hakkında çok sayıda danışmanlık aldı. Bu projelerdeki temel varlıklar tarım ürünlerinden gayrimenkule, değerli metallere kadar çeşitli ve bazıları tamamen kavramsal projelere kadar uzanıyor.
Dikkate değer olan, mevcut düzenleyici politikalara göre, Hong Kong düzenleyici kum havuzunda titizlikle incelenip düzenleyici gözetim altında çıkarılan projeler dışında, diğer tür varlık tokenizasyon projelerinin yüksek risk taşıdığıdır, özellikle Çin anakarası sakinlerine yönelik çıkarılan projeler için.
Bu alandaki profesyonellerin daha iyi anlamalarına yardımcı olmak için, Hong Kong kumunda hangi kıta varlıklarının kullanılabileceği ve hangi varlıkların kullanım için uygun olmadığını ayrıntılı olarak açıklayacağız. Bu, sadece iş yapmayı daha verimli hale getirmekle kalmayıp, gereksiz danışmanlık maliyetlerini de tasarruf etmemizi sağlayacaktır.
Ana Land Varlıklarının Tokenizasyonuna Dair Temel Bilgiler ve Değerlendirme Kriterleri
Öncelikle, Çin anakarasında bulunan ve esas olarak anakaradaki sakinlere yönelik faaliyet gösteren varlıkların tokenizasyonunun mümkün olduğunu açıkça belirtmek gerekir; bu, daha önceki başarılı örneklerle doğrulanmıştır.
Ancak, ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzunda ihraç edilmesinin gerçekten bazı sınırlamaları vardır. Pratik deneyime göre, aşağıdaki üç varlık türü tokenizasyon için uygun değildir:
Hong Kong bölgesindeki yasal düzenlemelere uymayan varlıklar
Çin anakarası yasalarına uygun olmayan varlıklar
Mevcut aşamada Hong Kong'da ihraç edilmesi uygun olmayan varlıklar
Ana kara varlıklarının Hong Kong'da ihraç edilmesi "çift uyumluluk prensibine" tabi olmalıdır.
Varlıkların anakarada bulunduğu, ancak tokenizasyon sonrası varlıkların Hong Kong'da satıldığı ve işletildiği göz önüne alındığında, tüm finansman zinciri iki bölgeyi kapsıyor, bu nedenle "çift uyumluluk prensibi"ne uyulması gerekiyor - alt varlıkların hem anakarada hem de Hong Kong bölgesinde uyumlu olması gerekiyor.
Hong Kong uyumluluk açısından
Hong Kong, varlık tokenizasyonu ve finansal operasyonların ana bölgesi olarak, finansal ürünlerin ihraç edilmesinde alt varlıklara yönelik gereksinimleri hakkında özellikle finansal düzenlemelerle ilgili yasalar ve yönetmelikler üzerine dikkat etmemiz gerekiyor. Bu yasalar arasında "Securities and Futures Ordinance", "Banking Ordinance", "Insurance Ordinance", "Anti-Money Laundering and Terrorist Financing Ordinance" gibi düzenlemeler yer almaktadır.
Hong Kong şu anda varlık tokenizasyonu ile ilgili olarak net düzenleyici yasal belgeler çıkaramamış olsa da, hâlâ keşif aşamasındadır; ancak Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki sürekli düzenleme ilkelerini göz önünde bulundurmak ve benzer finansal ürünlerin belirli ihraç kurallarını referans almak, proje başarı oranını büyük ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklara "özüne dayalı düzenleme ilkesi" uygulamaktadır; bu, varlıkların uyumluluğunu belirlerken dış görünüş yerine özüne göre değerlendirilmesi gerektiği anlamına gelir. Spesifik düzenlemeler ise tokenizasyon ile ilgili somut varlıkların tabi olduğu düzenleyici kurallara göre belirlenmelidir.
Anakara uyumluluk açısından
Alt varlıklar anakarada bulunduğundan, varlıkların kendisinin ve işletme yönteminin yasallığına dikkat edilmesi gerekmektedir.
Varlığın kendisinin yasallığı, dolaşımına göre değerlendirilebilir ve dolaşımda olan, sınırlı dolaşımda olan ve yasaklı olan olarak üçe ayrılır. Tokenizasyon için uygun olan varlıklar "dolaşımda olan" veya izin verilen "sınırlı dolaşımda olan" varlıklar olmalıdır.
Operasyon açısından, Hong Kong'un tokenizasyon projelerinin altında yatan varlıklar için nakit akışı gereksinimleri olduğu için, bu varlıkların işletilmesi de Çin yasalarına uygun olmalı, düzenleyici sınırların dışında kalmalı ve gerekli işletme izinlerini almalıdır.
Mevcut aşama, Hong Kong'da ihraç edilecek varlıklar için uygun değildir.
Bazı varlıklar "çift uyumluluk ilkesi"ni karşılayabilirken, mevcut aşamada Hong Kong'da ihraç için uygun olmayabilir. Hong Kong'un şu anda önerdiği temel varlık türleri esas olarak "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklere sahip varlıklardır.
Ayrıca, ekonomik değeri düşük gayrimenkuller gibi iyi bir nakit akışı oluşturması zor olan bazı varlıkların, yeni "güçlendirme" konsepti ile bile, piyasa değerinin giderek düşme gerçeğini değiştirmesi zor, bu tür varlıkların tokenizasyonu olasılığı çok düşüktür.
Tokenizasyon için uygun olmayan spesifik ana karasal varlık türleri
mücevher ve sanat eserleri
Mücevher ve sanat objeleri, danışmanlık talebinin yüksek olduğu ancak net hukuki görüşlerin verilmesinin en zor olduğu bir kategoridir. Bunun başlıca nedeni, mücevher ve sanat objelerinin çeşitliliği ve ilgili düzenlemelerin çeşitli yasa ve yönetmeliklerde dağınık olmasıdır. Genel olarak, şu anda mücevher ve sanat objelerinin tokenizasyon için temel varlık olarak kullanılmasını önermiyoruz.
Aşağıdaki durumlar için varlıklar tokenizasyon için uygun değildir:
Kumar niteliği taşıyan değerli taş ürünleri
İşlenmiş mücevher ve taşlar
Ülkede yasaklı biyolojik ürünler
Düşük kaliteli veya işlenmiş yeşim taşı ya da taklit ürünler
Ülke tarafından sınırlı veya yasaklanan saf altın, saf gümüş gibi değerli metaller
Fikri Mülkiyet türü
Hong Kong'da şu anda başarılı bir fikri mülkiyet tokenizasyonu örneği olmamasına rağmen, bunun keşfedilemeyecek bir yön olmadığını düşünüyoruz. Eğer bir fikri mülkiyet gerçekten büyük ticari değere sahipse, düzenleyici standartların netleşmesinin ardından başvuru yapmayı deneyebiliriz.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Tarım ve tarım ürünleri projeleri için, eğer teknoloji etik inceleme standartlarına uyuluyorsa, yüksek teknoloji içeriği ve araştırma değeri varsa, ayrıca iyi bir ticari potansiyele sahipse, düzenleyici normlar netleştikten sonra başvurmayı denemek mümkündür.
Saf kavram projesi
Açık olmak gerekirse, varlık tokenizasyonu bir kitlesel fonlama değildir. Tamamen kavramsal projeler için genellikle doğrudan olumsuz görüş bildiriyoruz.
Sonuç
Özellikle, hem anakarada hem de Hong Kong'da bulunmayan alt varlıkların Hong Kong'da tokenizasyonunun mümkün olup olmadığına dikkat çekmek gerekir. Mevcut durumda, varlıkların coğrafi konumuna dair katı bir düzenlemenin olmadığını düşünüyoruz. Hong Kong'un "uluslararası finans merkezi" konumuna göre, varlıkların coğrafi konumu bir engel olmamalıdır; önemli olan, varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
4
Share
Comment
0/400
MEV_Whisperer
· 6h ago
insanları enayi yerine koymak işte bu kadar, hâlâ bunları araştırıyorsun.
Varlık tokenizasyon projelerinin Uyumluluk kılavuzu: Anakaradaki varlıkların Hong Kong'da üretilmesine dair anahtar hususlar
Varlık Tokenizasyon Projelerinin Uyumluluk Değerlendirmesi
Son zamanlarda, ekibimiz varlık tokenizasyon projeleri hakkında çok sayıda danışmanlık aldı. Bu projelerdeki temel varlıklar tarım ürünlerinden gayrimenkule, değerli metallere kadar çeşitli ve bazıları tamamen kavramsal projelere kadar uzanıyor.
Dikkate değer olan, mevcut düzenleyici politikalara göre, Hong Kong düzenleyici kum havuzunda titizlikle incelenip düzenleyici gözetim altında çıkarılan projeler dışında, diğer tür varlık tokenizasyon projelerinin yüksek risk taşıdığıdır, özellikle Çin anakarası sakinlerine yönelik çıkarılan projeler için.
Bu alandaki profesyonellerin daha iyi anlamalarına yardımcı olmak için, Hong Kong kumunda hangi kıta varlıklarının kullanılabileceği ve hangi varlıkların kullanım için uygun olmadığını ayrıntılı olarak açıklayacağız. Bu, sadece iş yapmayı daha verimli hale getirmekle kalmayıp, gereksiz danışmanlık maliyetlerini de tasarruf etmemizi sağlayacaktır.
Ana Land Varlıklarının Tokenizasyonuna Dair Temel Bilgiler ve Değerlendirme Kriterleri
Öncelikle, Çin anakarasında bulunan ve esas olarak anakaradaki sakinlere yönelik faaliyet gösteren varlıkların tokenizasyonunun mümkün olduğunu açıkça belirtmek gerekir; bu, daha önceki başarılı örneklerle doğrulanmıştır.
Ancak, ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzunda ihraç edilmesinin gerçekten bazı sınırlamaları vardır. Pratik deneyime göre, aşağıdaki üç varlık türü tokenizasyon için uygun değildir:
Ana kara varlıklarının Hong Kong'da ihraç edilmesi "çift uyumluluk prensibine" tabi olmalıdır.
Varlıkların anakarada bulunduğu, ancak tokenizasyon sonrası varlıkların Hong Kong'da satıldığı ve işletildiği göz önüne alındığında, tüm finansman zinciri iki bölgeyi kapsıyor, bu nedenle "çift uyumluluk prensibi"ne uyulması gerekiyor - alt varlıkların hem anakarada hem de Hong Kong bölgesinde uyumlu olması gerekiyor.
Hong Kong uyumluluk açısından
Hong Kong, varlık tokenizasyonu ve finansal operasyonların ana bölgesi olarak, finansal ürünlerin ihraç edilmesinde alt varlıklara yönelik gereksinimleri hakkında özellikle finansal düzenlemelerle ilgili yasalar ve yönetmelikler üzerine dikkat etmemiz gerekiyor. Bu yasalar arasında "Securities and Futures Ordinance", "Banking Ordinance", "Insurance Ordinance", "Anti-Money Laundering and Terrorist Financing Ordinance" gibi düzenlemeler yer almaktadır.
Hong Kong şu anda varlık tokenizasyonu ile ilgili olarak net düzenleyici yasal belgeler çıkaramamış olsa da, hâlâ keşif aşamasındadır; ancak Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki sürekli düzenleme ilkelerini göz önünde bulundurmak ve benzer finansal ürünlerin belirli ihraç kurallarını referans almak, proje başarı oranını büyük ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklara "özüne dayalı düzenleme ilkesi" uygulamaktadır; bu, varlıkların uyumluluğunu belirlerken dış görünüş yerine özüne göre değerlendirilmesi gerektiği anlamına gelir. Spesifik düzenlemeler ise tokenizasyon ile ilgili somut varlıkların tabi olduğu düzenleyici kurallara göre belirlenmelidir.
Anakara uyumluluk açısından
Alt varlıklar anakarada bulunduğundan, varlıkların kendisinin ve işletme yönteminin yasallığına dikkat edilmesi gerekmektedir.
Varlığın kendisinin yasallığı, dolaşımına göre değerlendirilebilir ve dolaşımda olan, sınırlı dolaşımda olan ve yasaklı olan olarak üçe ayrılır. Tokenizasyon için uygun olan varlıklar "dolaşımda olan" veya izin verilen "sınırlı dolaşımda olan" varlıklar olmalıdır.
Operasyon açısından, Hong Kong'un tokenizasyon projelerinin altında yatan varlıklar için nakit akışı gereksinimleri olduğu için, bu varlıkların işletilmesi de Çin yasalarına uygun olmalı, düzenleyici sınırların dışında kalmalı ve gerekli işletme izinlerini almalıdır.
Mevcut aşama, Hong Kong'da ihraç edilecek varlıklar için uygun değildir.
Bazı varlıklar "çift uyumluluk ilkesi"ni karşılayabilirken, mevcut aşamada Hong Kong'da ihraç için uygun olmayabilir. Hong Kong'un şu anda önerdiği temel varlık türleri esas olarak "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklere sahip varlıklardır.
Ayrıca, ekonomik değeri düşük gayrimenkuller gibi iyi bir nakit akışı oluşturması zor olan bazı varlıkların, yeni "güçlendirme" konsepti ile bile, piyasa değerinin giderek düşme gerçeğini değiştirmesi zor, bu tür varlıkların tokenizasyonu olasılığı çok düşüktür.
Tokenizasyon için uygun olmayan spesifik ana karasal varlık türleri
mücevher ve sanat eserleri
Mücevher ve sanat objeleri, danışmanlık talebinin yüksek olduğu ancak net hukuki görüşlerin verilmesinin en zor olduğu bir kategoridir. Bunun başlıca nedeni, mücevher ve sanat objelerinin çeşitliliği ve ilgili düzenlemelerin çeşitli yasa ve yönetmeliklerde dağınık olmasıdır. Genel olarak, şu anda mücevher ve sanat objelerinin tokenizasyon için temel varlık olarak kullanılmasını önermiyoruz.
Aşağıdaki durumlar için varlıklar tokenizasyon için uygun değildir:
Fikri Mülkiyet türü
Hong Kong'da şu anda başarılı bir fikri mülkiyet tokenizasyonu örneği olmamasına rağmen, bunun keşfedilemeyecek bir yön olmadığını düşünüyoruz. Eğer bir fikri mülkiyet gerçekten büyük ticari değere sahipse, düzenleyici standartların netleşmesinin ardından başvuru yapmayı deneyebiliriz.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Tarım ve tarım ürünleri projeleri için, eğer teknoloji etik inceleme standartlarına uyuluyorsa, yüksek teknoloji içeriği ve araştırma değeri varsa, ayrıca iyi bir ticari potansiyele sahipse, düzenleyici normlar netleştikten sonra başvurmayı denemek mümkündür.
Saf kavram projesi
Açık olmak gerekirse, varlık tokenizasyonu bir kitlesel fonlama değildir. Tamamen kavramsal projeler için genellikle doğrudan olumsuz görüş bildiriyoruz.
Sonuç
Özellikle, hem anakarada hem de Hong Kong'da bulunmayan alt varlıkların Hong Kong'da tokenizasyonunun mümkün olup olmadığına dikkat çekmek gerekir. Mevcut durumda, varlıkların coğrafi konumuna dair katı bir düzenlemenin olmadığını düşünüyoruz. Hong Kong'un "uluslararası finans merkezi" konumuna göre, varlıkların coğrafi konumu bir engel olmamalıdır; önemli olan, varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.