Temmuz 2025'teyiz ve bir başka altı ay geçti, bu kripto zamanında yaklaşık üç normal yıla eşdeğerdir. Sektörün nabzını tutmak ve kendimize neler olup bittiğini sormak için mükemmel bir zaman.
Büyük haber anlarınız var: yönetim değişiklikleri, düzenleyici ilerlemeler, Bitcoin (BTC) tüm zamanların zirveleri, endişe verici ihlaller ve büyük IPO'lar. Konferans çevresinde yeni anlatılar ortaya çıkıyor: iddialarını öne sürmeye çalışan yeni layer-1'ler, L2'lerin hakim olduğu altyapı tartışmaları, evrilen DeFi yığını ve AI ile blockchain'in hızlanan birleşimi. Ve arka planda dikkat çekici bir ruh hali değişimi var. Son zamanlarda, CT (aka Crypto Twitter)'da huzursuzluk hissi ortaya çıktı; yorumcular, bir zamanlar hareket gibi hissedilen şeyin, birçokları için bir kargaşaya dönüştüğünü, dolandırıcılıkların ve rug pull'ların manşetleri domine ettiğini belirtiyorlar. Gerileme çağrısında bulunuyorlar, gerçek ürünler inşa etmeye, gerçek kullanıcılar için gerçek sorunları çözmeye ve güveni yeniden inşa etmeye dönüş çağrısı yapıyorlar.
Bu yorumcularla aynı fikirde değilim. Ve ben de birçok kişi gibi, kripto alanındaki duraksamadan uzak ama engebeli ilerlemeyi anlamakta zorlanıyorum. Ancak, kripto manzarasının teknoloji alanındaki diğerlerinden farklı olduğunu kabul ederek endüstriyi anlamanın daha kolay olduğunu düşünüyorum. Farklı kurallarla oynuyor ve tamamen farklı dinamikler altında çalışıyor.
2017'den beri blockchain alanında çalıştıktan sonra, bu dünyayı arkadaşlarıma ve aileme açıklamakta sık sık zorluk çektim. Ancak aşağıdaki metaforu kullanmaya başladım: Kripto manzarası ürünlerden ziyade yerler gibi çalışıyor. Ve blockchain'ler şirketler değildir. Onlar yeni keşfedilen bir toprakta sınır kasabalarıdır. Metaforu bazı baskın anlatıları haritalandırarak inceleyelim:
L1s: Sınırdaki yerleşimler
Her bir layer-1 blockchain—Ethereum (ETH), Solana (SOL), Bitcoin—yaban bir arazide kurulmuş bir sınır kasabasına benziyor. Bu kasabalar başlangıçta ilkel: belki bir saloon, tozlu bir ana cadde ve birkaç kişi çıplak elleriyle ev inşa ediyor. İlk yerleşimciler (geliştiriciler, spekülatörler ve altyapı ekipleri) buradalar çünkü arazinin potansiyel değerine inanıyorlar, bu riskli, dalgalı veya verimsiz olsa bile.
Her L1 kasabası yerleşimcileri ve sermayeyi çekmek için rekabet eder. Bazı kasabalar doğal kaynaklar etrafında (Bitcoin: sağlam para), diğerleri verimli topraklar etrafında (Ethereum: programlanabilirlik) veya stratejik konum etrafında (Solana: performans) inşa edilmiştir. Ama her durumda, sunum aynıdır: "Gelin geleceğinizi burada inşa edin."
L2s: Yollar, demiryolları ve altyapılar
Layer 2'ler—örneğin Arbitrum (ARB), Optimism (OP), ZKsync (ZK)—bu kasabaları yaşanabilir kılan altyapıdır. Uzak yerleşim yerlerini ticaret ağlarına bağlayan yollar ve demiryolları, ya da duş almanıza ve cihazlarınızı şarj etmenize olanak tanıyan sıhhi tesisat ve elektrik gibidir. Onlar olmadan, çoğu insan burada yerleşmezdi—burası gerçekten çok zorlu.
Rolluplar, zk-teknolojisi, köprüler: bu teknolojiler göz alıcı olmayabilir, ancak ham bir L1'in arazisini düzleştirmek için gereklidirler. Sıkışıklığı azaltır, hızı artırır ve kasabaların şehirlere dönüşmesini hayal etmeyi mümkün kılar. Kripto dünyasındaki mevcut an, beklenen yerleşimcilerin ( için hazırlık olarak otoyol sistemini döşemek için bir yarış gibidir, ancak bu yerleşimcileri neyin getireceği konusunda hâlâ belirsizlik var ).
DeFi: Ticarete dayalı ekonomi
DeFi protokolleri, sınırın genel mağazaları, ticaret noktaları ve bankalarıdır. İnsanların değer alışverişi yapmalarına, daha fazla altyapı inşa etmek için kredi almalarına ve hangi kasabaların gelişeceği üzerine spekülasyon yapmalarına olanak tanırlar. Risklidirler - bazen dolandırılırsınız ya da banka bir gecede kaybolur - ama yerel bir ekonomiyi başlatmak için gereklidirler.
Blockchain x AI: Dağların altında altın
Son iki yılda AI gelişiminin hız kesmeden ilerlemesi ve merkezi "Büyük AI" şirketlerinin sahip olacağı güçle ilgili endişelerin artmasıyla birlikte, kripto alanı gerçekten de önemli bir kullanım durumu bulabilir. Eğer blok zincirleri kasabalarsa, o zaman AI çevredeki tepelerde gömülü altındır.
Ve bu mantıklı: AI modellerinin yönetimi ve köken bilgisine ihtiyacı var, verilerin merkeziyetsiz olması gerekiyor ve hesaplama paylaşılmalı. Blockchain, defteri, teşvik yapısını ve (belki) etik iskeleti sağlar.
Makine ekonomisindeki altın madeni için birkaç proje—NEAR, Peaq ve Akash—tekliflerini veriyor; ancak bu değerin kolayca çıkarılıp çıkarılamayacağı ( altın aramak gibi ) yoksa tamamen arazinin yeniden düşünülmesini gerektirip gerektirmediği ( tamamen bir dağın havaya uçurulması gibi ) olduğu henüz belirsiz.
Neden ana akım henüz girmedi
Tüm metaforların bir sınırı vardır - ve bu metaforun sonuna geliyoruz - ama yine de kriptonun neden o her zaman ulaşılması zor olan "kitlesel benimseme" peşinde koştuğuna dair bir sezgi sunuyor.
Çalıştığım her tek kripto projesi ( L1'lerden, L2'lere, DeFi protokollerine ) aynı çift görevi yerine getiriyor: 1) Spekülatörleri heyecanlandırmak ( yani farkındalık yaratmak ve likidite çekmek ) ve 2) Geliştiricileri ve girişimcileri işe almak.
Bu bir tavuk-yumurta problemi haline geliyor. Spekülatörlerin kasabanızın risklerine değer olduğunu, inşaatçıların ise zaman ve çabalarının ödüllendirileceğine inanmasını istiyorsunuz. Ve hem spekülatörlerin hem de inşaatçıların görmek istediği kullanıcılar.
Ama ortalama kişi ( yani, kullanıcı ) hala köklü şehirlerde yaşıyor. Güvenilir hizmetlere, tanınabilir kurumlara ve işleyen ekonomilere sahipler. Sınır karmaşık. Hatalı uygulamalar, yüksek gaz ücretleri, kötü kullanıcı deneyimi. Buraya, kripto sınır bölgesine taşınmak, hala inanç veya son derece yüksek bir risk toleransı gerektiriyor.
Ama bu kasabaları inşa eden insanlar, altyapının bir gün yetişeceğine—şiddetle—inanıyorlar. Borular çalışacak. Kaldırımlar döşenecek. Ve egemenlik, şeffaflık ve ekonomik katılımın avantajları göz ardı edilemeyecek kadar cazip olacak.
Sınır şekilleniyor
Sınır metaforu, kriptonun neden hem kaotik hem de kaçınılmaz hissettirdiğini açıklamaya yardımcı olur. Bu, bir teknoloji döngüsünden çok bir toprak genişlemesi gibi davranır. Ve bu, kriptonun "vahşi batı" ile karşılaştırıldığı ilk zaman değilken, karşılaştırmayı birkaç adım daha ileriye taşıyarak, kripto dünyasındaki her yılın neden düzensiz ilerlemenin sancıları gibi hissettirdiğini anlayabiliriz. Gerçek şu ki, her karakol hayatta kalmayacak ve sonunda, manzara (zaten "hayalet zincirler") ile dolup taşacak. Ancak, kategorinin olgunlaşması ve AI gibi teknolojilerin birleşmesi ile, altın arayışı kesinlikle sona ermemiştir.
Carolyn Rogers
Carolyn Rogers, kripto endüstrisi ve daha geniş yükselen teknoloji alanında derin uzmanlığa sahip bir pazarlama yöneticisi ve stratejisttir. En iyi layer-1 blok zincirleri, web3 girişimleri ve kurumsal teknoloji firmaları için marka, içerik ve pazara giriş girişimlerini yönetmiştir. Teknoloji trendleri üzerine düzenli yorumcu ve katkıda bulunucudur ve en son Blokhaus'ta Pazarlama Müdürü olarak, girişimcilere ve yükselen projelere konumlandırma ve pazarlama stratejisi konusunda danışmanlık yapmıştır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto, teknoloji gibi değil, arazi gibi davranıyor ve bu yüzden tuhaf.
Temmuz 2025'teyiz ve bir başka altı ay geçti, bu kripto zamanında yaklaşık üç normal yıla eşdeğerdir. Sektörün nabzını tutmak ve kendimize neler olup bittiğini sormak için mükemmel bir zaman.
Büyük haber anlarınız var: yönetim değişiklikleri, düzenleyici ilerlemeler, Bitcoin (BTC) tüm zamanların zirveleri, endişe verici ihlaller ve büyük IPO'lar. Konferans çevresinde yeni anlatılar ortaya çıkıyor: iddialarını öne sürmeye çalışan yeni layer-1'ler, L2'lerin hakim olduğu altyapı tartışmaları, evrilen DeFi yığını ve AI ile blockchain'in hızlanan birleşimi. Ve arka planda dikkat çekici bir ruh hali değişimi var. Son zamanlarda, CT (aka Crypto Twitter)'da huzursuzluk hissi ortaya çıktı; yorumcular, bir zamanlar hareket gibi hissedilen şeyin, birçokları için bir kargaşaya dönüştüğünü, dolandırıcılıkların ve rug pull'ların manşetleri domine ettiğini belirtiyorlar. Gerileme çağrısında bulunuyorlar, gerçek ürünler inşa etmeye, gerçek kullanıcılar için gerçek sorunları çözmeye ve güveni yeniden inşa etmeye dönüş çağrısı yapıyorlar.
Bu yorumcularla aynı fikirde değilim. Ve ben de birçok kişi gibi, kripto alanındaki duraksamadan uzak ama engebeli ilerlemeyi anlamakta zorlanıyorum. Ancak, kripto manzarasının teknoloji alanındaki diğerlerinden farklı olduğunu kabul ederek endüstriyi anlamanın daha kolay olduğunu düşünüyorum. Farklı kurallarla oynuyor ve tamamen farklı dinamikler altında çalışıyor.
2017'den beri blockchain alanında çalıştıktan sonra, bu dünyayı arkadaşlarıma ve aileme açıklamakta sık sık zorluk çektim. Ancak aşağıdaki metaforu kullanmaya başladım: Kripto manzarası ürünlerden ziyade yerler gibi çalışıyor. Ve blockchain'ler şirketler değildir. Onlar yeni keşfedilen bir toprakta sınır kasabalarıdır. Metaforu bazı baskın anlatıları haritalandırarak inceleyelim:
L1s: Sınırdaki yerleşimler
Her bir layer-1 blockchain—Ethereum (ETH), Solana (SOL), Bitcoin—yaban bir arazide kurulmuş bir sınır kasabasına benziyor. Bu kasabalar başlangıçta ilkel: belki bir saloon, tozlu bir ana cadde ve birkaç kişi çıplak elleriyle ev inşa ediyor. İlk yerleşimciler (geliştiriciler, spekülatörler ve altyapı ekipleri) buradalar çünkü arazinin potansiyel değerine inanıyorlar, bu riskli, dalgalı veya verimsiz olsa bile.
Her L1 kasabası yerleşimcileri ve sermayeyi çekmek için rekabet eder. Bazı kasabalar doğal kaynaklar etrafında (Bitcoin: sağlam para), diğerleri verimli topraklar etrafında (Ethereum: programlanabilirlik) veya stratejik konum etrafında (Solana: performans) inşa edilmiştir. Ama her durumda, sunum aynıdır: "Gelin geleceğinizi burada inşa edin."
L2s: Yollar, demiryolları ve altyapılar
Layer 2'ler—örneğin Arbitrum (ARB), Optimism (OP), ZKsync (ZK)—bu kasabaları yaşanabilir kılan altyapıdır. Uzak yerleşim yerlerini ticaret ağlarına bağlayan yollar ve demiryolları, ya da duş almanıza ve cihazlarınızı şarj etmenize olanak tanıyan sıhhi tesisat ve elektrik gibidir. Onlar olmadan, çoğu insan burada yerleşmezdi—burası gerçekten çok zorlu.
Rolluplar, zk-teknolojisi, köprüler: bu teknolojiler göz alıcı olmayabilir, ancak ham bir L1'in arazisini düzleştirmek için gereklidirler. Sıkışıklığı azaltır, hızı artırır ve kasabaların şehirlere dönüşmesini hayal etmeyi mümkün kılar. Kripto dünyasındaki mevcut an, beklenen yerleşimcilerin ( için hazırlık olarak otoyol sistemini döşemek için bir yarış gibidir, ancak bu yerleşimcileri neyin getireceği konusunda hâlâ belirsizlik var ).
DeFi: Ticarete dayalı ekonomi
DeFi protokolleri, sınırın genel mağazaları, ticaret noktaları ve bankalarıdır. İnsanların değer alışverişi yapmalarına, daha fazla altyapı inşa etmek için kredi almalarına ve hangi kasabaların gelişeceği üzerine spekülasyon yapmalarına olanak tanırlar. Risklidirler - bazen dolandırılırsınız ya da banka bir gecede kaybolur - ama yerel bir ekonomiyi başlatmak için gereklidirler.
Blockchain x AI: Dağların altında altın
Son iki yılda AI gelişiminin hız kesmeden ilerlemesi ve merkezi "Büyük AI" şirketlerinin sahip olacağı güçle ilgili endişelerin artmasıyla birlikte, kripto alanı gerçekten de önemli bir kullanım durumu bulabilir. Eğer blok zincirleri kasabalarsa, o zaman AI çevredeki tepelerde gömülü altındır.
Ve bu mantıklı: AI modellerinin yönetimi ve köken bilgisine ihtiyacı var, verilerin merkeziyetsiz olması gerekiyor ve hesaplama paylaşılmalı. Blockchain, defteri, teşvik yapısını ve (belki) etik iskeleti sağlar.
Makine ekonomisindeki altın madeni için birkaç proje—NEAR, Peaq ve Akash—tekliflerini veriyor; ancak bu değerin kolayca çıkarılıp çıkarılamayacağı ( altın aramak gibi ) yoksa tamamen arazinin yeniden düşünülmesini gerektirip gerektirmediği ( tamamen bir dağın havaya uçurulması gibi ) olduğu henüz belirsiz.
Neden ana akım henüz girmedi
Tüm metaforların bir sınırı vardır - ve bu metaforun sonuna geliyoruz - ama yine de kriptonun neden o her zaman ulaşılması zor olan "kitlesel benimseme" peşinde koştuğuna dair bir sezgi sunuyor.
Çalıştığım her tek kripto projesi ( L1'lerden, L2'lere, DeFi protokollerine ) aynı çift görevi yerine getiriyor: 1) Spekülatörleri heyecanlandırmak ( yani farkındalık yaratmak ve likidite çekmek ) ve 2) Geliştiricileri ve girişimcileri işe almak.
Bu bir tavuk-yumurta problemi haline geliyor. Spekülatörlerin kasabanızın risklerine değer olduğunu, inşaatçıların ise zaman ve çabalarının ödüllendirileceğine inanmasını istiyorsunuz. Ve hem spekülatörlerin hem de inşaatçıların görmek istediği kullanıcılar.
Ama ortalama kişi ( yani, kullanıcı ) hala köklü şehirlerde yaşıyor. Güvenilir hizmetlere, tanınabilir kurumlara ve işleyen ekonomilere sahipler. Sınır karmaşık. Hatalı uygulamalar, yüksek gaz ücretleri, kötü kullanıcı deneyimi. Buraya, kripto sınır bölgesine taşınmak, hala inanç veya son derece yüksek bir risk toleransı gerektiriyor.
Ama bu kasabaları inşa eden insanlar, altyapının bir gün yetişeceğine—şiddetle—inanıyorlar. Borular çalışacak. Kaldırımlar döşenecek. Ve egemenlik, şeffaflık ve ekonomik katılımın avantajları göz ardı edilemeyecek kadar cazip olacak.
Sınır şekilleniyor
Sınır metaforu, kriptonun neden hem kaotik hem de kaçınılmaz hissettirdiğini açıklamaya yardımcı olur. Bu, bir teknoloji döngüsünden çok bir toprak genişlemesi gibi davranır. Ve bu, kriptonun "vahşi batı" ile karşılaştırıldığı ilk zaman değilken, karşılaştırmayı birkaç adım daha ileriye taşıyarak, kripto dünyasındaki her yılın neden düzensiz ilerlemenin sancıları gibi hissettirdiğini anlayabiliriz. Gerçek şu ki, her karakol hayatta kalmayacak ve sonunda, manzara (zaten "hayalet zincirler") ile dolup taşacak. Ancak, kategorinin olgunlaşması ve AI gibi teknolojilerin birleşmesi ile, altın arayışı kesinlikle sona ermemiştir.
Carolyn Rogers
Carolyn Rogers, kripto endüstrisi ve daha geniş yükselen teknoloji alanında derin uzmanlığa sahip bir pazarlama yöneticisi ve stratejisttir. En iyi layer-1 blok zincirleri, web3 girişimleri ve kurumsal teknoloji firmaları için marka, içerik ve pazara giriş girişimlerini yönetmiştir. Teknoloji trendleri üzerine düzenli yorumcu ve katkıda bulunucudur ve en son Blokhaus'ta Pazarlama Müdürü olarak, girişimcilere ve yükselen projelere konumlandırma ve pazarlama stratejisi konusunda danışmanlık yapmıştır.