Şifreleme Haftası Tasarısı Engellendi: Prosedürel Oylamada Beklenmedik Bir Yenilgi
Başlangıçta Washington'da kripto para endüstrisi için önemli bir an olarak görülen "kripto haftası", bu Salı büyük bir darbe aldı. Üç önemli kripto para düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada beklenmedik bir şekilde başarısız oldu; sonuç 196 oy lehine, 223 oy aleyhine oldu. Dikkate değer bir şekilde, 13 Cumhuriyetçi milletvekili, bu tasarıların maddi tartışma aşamasına girmesini engellemek için Demokratlarla işbirliği yaparak aleyhte oy kullandı.
Bu sonuç, Temsilciler Meclisi ilgili usul kurallarını bir kez daha kabul etmediği sürece, sektör tarafından beklenen bu yasaların ilerlemeye devam edemeyeceği anlamına geliyor.
Şifreleme Haftası'nın Vizyonu ve Zorlukları
Bu hafta başında, Washington'daki şifreleme sektörü oldukça iyimserdi ve bu yasaların sorunsuz bir şekilde geçeceği genel olarak bekleniyordu. Bir politikacı, sosyal medya platformunda "şifreleme haftası" için destek çağrısında bulunarak, bunu Amerika'nın dijital varlık alanında liderliğini pekiştirmek için kritik bir adım olarak tanımladı. Tüm Cumhuriyetçi Temsilcileri oy vermeye çağırdı ve bu yasaların birinin Amerika'yı bu alanda diğer ülkelerin çok önüne geçireceğine inanıyor.
Bu engellenen şifreleme para birimi yasası, sektör için hayati öneme sahip üç tasarıyı içermektedir:
Stabilcoin düzenlemeleri hakkında yasa teklifi: Stabilcoinler için net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlamakta ve kurumsal benimsemenin teşvik edilmesinde anahtar olarak görülmektedir.
Dijital Varlık Sınıflandırma Yasası: Dijital varlıkların düzenleyici sınıflandırmasını netleştirmeyi ve SEC veya CFTC tarafından denetlenecek varlık kategorilerini belirlemeyi amaçlamaktadır.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Yasası: Federal Rezerv'in merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını yasaklamayı amaçlıyor.
Bu tasarılar, ABD'nin kapsamlı ve öngörülebilir bir dijital varlık düzenleme çerçevesi kurmasının temeli olarak kabul edilmektedir; bu çerçeve, pazara uzun zamandır beklenen bir kesinlik getirerek daha fazla sermaye ve yenilik çekmeyi amaçlamaktadır.
Cumhuriyetçi Parti İçindeki Farklılıklar
Bu oylamada, 13 Cumhuriyetçi Temsilci'nin karşı oyları geniş bir dikkat çekti. Bunlardan biri, Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, pozisyonunu açıkça açıkladı. Greene, bir tasarının merkezi banka dijital para birimlerine (CBDC) yönelik bir yasak içermediğini ve başkanın ilgili değişikliklerin sunulmasına izin vermediğini belirtti. Greene, Amerikalıların hükümetin kontrolünde bir merkezi banka dijital para birimine ihtiyaç duymadığını vurguladı.
Temsilciler Meclisi Başkanı bu nedenle bir ikilem içine girdi. Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirterek bu muhafazakârların desteğini kazanmaya çalıştı. Ancak tüm üç yasa tasarısını tek bir "büyük paket" halinde birleştirmenin mümkün olmadığını da kabul etti. Bu, Cumhuriyetçi liderliğin parti içindeki farklı fraksiyonların talepleri ile yasaların geçerliliğini sağlama arasında karşılaştığı stratejik zorluğu yansıtıyor.
Son Gelişmeler ve Pazar Tepkisi
Oylama başarısızlığı haberi yayıldıktan sonra, kripto para birimiyle ilgili hisseler anında düştü. Stabil coin ihraççısı Circle'ın hisse fiyatı %7'den fazla düştü, bir kripto borsa platformu %4'ten fazla düştü, dijital varlık şirketi MARA Holdings'in hisse fiyatı da %2 düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı, yerel saatle Çarşamba günü şifreleme yasası için prosedürel oylamayı yeniden başlatma umudunu duyurdu. "Bu şifreleme yasaları, Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin ortak öncelikleridir" diye vurguladı. Bildirildiğine göre, bir siyasi figür bu oylama sonucuna oldukça "öfkeli" olup, ilgili milletvekilleriyle iletişim kuruyor.
Yine de, bazı sektör analistleri tasarının geleceği konusunda iyimser. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, Temsilciler Meclisi'nin bir tasarıyı geçireceğini öngörüyor, çünkü üst düzey kişiler bunun yürürlüğe girmesi için çaba sarf ediyor. Meclis'teki "özgürlük grubu" üyelerinin Senato versiyonunu kabul etmeye karşı çıkmalarına rağmen, sonunda bir taviz verebileceklerini düşünüyor.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasaların nihai geçişine güveniyor. CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun bir yasa aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkelerdeki dijital para birimleri ile rekabet etmekle ilgileniyorlarsa, bunu yapmanın yolu bu yasanın geçmesi ve özel stabilcoin pazarının ABD'de gelişmesine izin vermektir."
Bu gelişme bir gerçeği doğruladı: Washington'da, yüksek düzeyde desteklenen bir gündem bile, partinin içindeki ince güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, kripto paraların "uyum sağlama yolu" mutlaka zorluklarla dolu olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
7
Share
Comment
0/400
pumpamentalist
· 07-21 14:54
Ah ah ah yine boş bir sevinç.
View OriginalReply0
TestnetScholar
· 07-21 14:53
Ahh, siyasetçiler oynasın ama enayileri enayi yerine koymasın.
View OriginalReply0
MetaverseHobo
· 07-21 14:52
Siyasi oyunlar gerçekten harika oynanıyor...
View OriginalReply0
MoonlightGamer
· 07-21 14:49
Bu dalgada ne yapılıyor, bir bilet bile geçemiyor.
View OriginalReply0
BearMarketLightning
· 07-21 14:48
Siyasetçilerin söz oyunları, enayiler yatıyor
View OriginalReply0
SnapshotBot
· 07-21 14:36
Bütün gün gürültü patırtı içinde, önemli olanı anlayamıyorlar.
şifreleme haftası büyük bir düşüş yaşadı, ABD'nin üç büyük şifreleme yasası beklenmedik bir şekilde Temsilciler Meclisi'nde reddedildi.
Şifreleme Haftası Tasarısı Engellendi: Prosedürel Oylamada Beklenmedik Bir Yenilgi
Başlangıçta Washington'da kripto para endüstrisi için önemli bir an olarak görülen "kripto haftası", bu Salı büyük bir darbe aldı. Üç önemli kripto para düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada beklenmedik bir şekilde başarısız oldu; sonuç 196 oy lehine, 223 oy aleyhine oldu. Dikkate değer bir şekilde, 13 Cumhuriyetçi milletvekili, bu tasarıların maddi tartışma aşamasına girmesini engellemek için Demokratlarla işbirliği yaparak aleyhte oy kullandı.
Bu sonuç, Temsilciler Meclisi ilgili usul kurallarını bir kez daha kabul etmediği sürece, sektör tarafından beklenen bu yasaların ilerlemeye devam edemeyeceği anlamına geliyor.
Şifreleme Haftası'nın Vizyonu ve Zorlukları
Bu hafta başında, Washington'daki şifreleme sektörü oldukça iyimserdi ve bu yasaların sorunsuz bir şekilde geçeceği genel olarak bekleniyordu. Bir politikacı, sosyal medya platformunda "şifreleme haftası" için destek çağrısında bulunarak, bunu Amerika'nın dijital varlık alanında liderliğini pekiştirmek için kritik bir adım olarak tanımladı. Tüm Cumhuriyetçi Temsilcileri oy vermeye çağırdı ve bu yasaların birinin Amerika'yı bu alanda diğer ülkelerin çok önüne geçireceğine inanıyor.
Bu engellenen şifreleme para birimi yasası, sektör için hayati öneme sahip üç tasarıyı içermektedir:
Bu tasarılar, ABD'nin kapsamlı ve öngörülebilir bir dijital varlık düzenleme çerçevesi kurmasının temeli olarak kabul edilmektedir; bu çerçeve, pazara uzun zamandır beklenen bir kesinlik getirerek daha fazla sermaye ve yenilik çekmeyi amaçlamaktadır.
Cumhuriyetçi Parti İçindeki Farklılıklar
Bu oylamada, 13 Cumhuriyetçi Temsilci'nin karşı oyları geniş bir dikkat çekti. Bunlardan biri, Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, pozisyonunu açıkça açıkladı. Greene, bir tasarının merkezi banka dijital para birimlerine (CBDC) yönelik bir yasak içermediğini ve başkanın ilgili değişikliklerin sunulmasına izin vermediğini belirtti. Greene, Amerikalıların hükümetin kontrolünde bir merkezi banka dijital para birimine ihtiyaç duymadığını vurguladı.
Temsilciler Meclisi Başkanı bu nedenle bir ikilem içine girdi. Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirterek bu muhafazakârların desteğini kazanmaya çalıştı. Ancak tüm üç yasa tasarısını tek bir "büyük paket" halinde birleştirmenin mümkün olmadığını da kabul etti. Bu, Cumhuriyetçi liderliğin parti içindeki farklı fraksiyonların talepleri ile yasaların geçerliliğini sağlama arasında karşılaştığı stratejik zorluğu yansıtıyor.
Son Gelişmeler ve Pazar Tepkisi
Oylama başarısızlığı haberi yayıldıktan sonra, kripto para birimiyle ilgili hisseler anında düştü. Stabil coin ihraççısı Circle'ın hisse fiyatı %7'den fazla düştü, bir kripto borsa platformu %4'ten fazla düştü, dijital varlık şirketi MARA Holdings'in hisse fiyatı da %2 düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı, yerel saatle Çarşamba günü şifreleme yasası için prosedürel oylamayı yeniden başlatma umudunu duyurdu. "Bu şifreleme yasaları, Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin ortak öncelikleridir" diye vurguladı. Bildirildiğine göre, bir siyasi figür bu oylama sonucuna oldukça "öfkeli" olup, ilgili milletvekilleriyle iletişim kuruyor.
Yine de, bazı sektör analistleri tasarının geleceği konusunda iyimser. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, Temsilciler Meclisi'nin bir tasarıyı geçireceğini öngörüyor, çünkü üst düzey kişiler bunun yürürlüğe girmesi için çaba sarf ediyor. Meclis'teki "özgürlük grubu" üyelerinin Senato versiyonunu kabul etmeye karşı çıkmalarına rağmen, sonunda bir taviz verebileceklerini düşünüyor.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasaların nihai geçişine güveniyor. CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun bir yasa aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkelerdeki dijital para birimleri ile rekabet etmekle ilgileniyorlarsa, bunu yapmanın yolu bu yasanın geçmesi ve özel stabilcoin pazarının ABD'de gelişmesine izin vermektir."
Bu gelişme bir gerçeği doğruladı: Washington'da, yüksek düzeyde desteklenen bir gündem bile, partinin içindeki ince güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, kripto paraların "uyum sağlama yolu" mutlaka zorluklarla dolu olacaktır.