Kullanım Amacına Dayalı Mimariyi Keşfetmek: UniSwapX ve Hesap Soyutlaması ile Uygulama Zorlukları

Son zamanlarda, Web3 alanında "niyet merkezli protokoller ve altyapılar" üzerine ilgi önemli ölçüde arttı. Bu kavram, karmaşık işlem detaylarını gizleyerek kullanıcı deneyimini büyük ölçüde iyileştirmeyi amaçlamakta ve Web3'ün benimsenmesini teşvik eden yeni bir güç olarak görülmektedir. Bu makale, UniSwapX ve ERC4337 gibi iki somut uygulamadan yola çıkarak, niyet merkezli mimarinin uygulama senaryolarını ve karşılaştığı zorlukları inceleyecektir.

1. Amaca Yönelik Merkezileşmiş Mimarinin Gözden Geçirilmesi

Niyet odaklı kavram, ilk olarak 2018 yılında DEX Wyvern Protocol'ün tasarım felsefesine kadar uzanmaktadır. Bunun merkezinde, sıradan kullanıcıların yürütme sürecinin detaylarından ziyade sonuçların tutarlılığına ve doğruluğuna daha fazla önem vermesi yatmaktadır.

Token değişimi örneği olarak:

• Geleneksel işlem: Kullanıcı, birden fazla işlem yapmalı ( gaz transferi, yetkilendirme ve ) takas sunmalıdır.
• Niyet ticareti: Kullanıcı, X miktarı Token ile mümkün olduğunca fazla Y Token almak istediğini belirten bir imza atarak 1% işlem ücreti ödemeye istekli olduğunu ifade eder (.

Amaca yönelik protokoller, kullanıcıların işlem sürecini üçüncü şahıslara devretmesine izin veren, aynı zamanda işlemler üzerinde tam kontrol sağlamalarına olanak tanıyan bir dizi imzalı sözleşme olarak anlaşılabilir. Kullanıcılar yalnızca hedeflerini net bir şekilde belirlemeli ve tüm işlemleri tek bir imza ile tamamlamalıdır.

Bu gelişim yolu, internetin evrimine benzer: erken dönem dikey hizmetlerden, orta dönemde hizmet toplama platformlarına, son dönemde ise akıllı platformlara. Amaç odaklı yapı, kullanıcı sayısını artırmanın ana yolu olma umudunu taşıyor.

![UniSwapX ve AA'den başlayarak, niyet odaklı yere inme zorluklarını yorumlamak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9734cc7eb1283be85dfe490019888cf4.webp(

2. Niyete Dayalı Mimarinin Tipik Uygulamaları

Kavram ilk kez ortaya atıldığında, ilgili projelerin sayısı az değildir. Birçok proje esasen kullanıcı niyetine odaklı olarak tasarlanmıştır. Şu anda, UniSwapX işlem niyetinin gerçekleştirilmesinde öncülük etmektedir, ERC4337 ise niyetin gerçekleştirilmesi için gerekli bir altyapı haline gelebilir.

) 2.1 UniSwapX'in ekonomik tasarımı

UniSwapX, AMM işlem mekanizmasını değiştirerek MEV, kayma gibi sorunları çözmeye çalışmaktadır. Kullanıcılar ve Fillers olmak üzere iki ana rolü içeren, çevrimdışı eşleştirme ile çevrimiçi işlem gören bir emir defteri modeli kullanmaktadır.

Kullanıcı sadece siparişi seçmeli, imzalamalı ve işlemin gerçekleşmesini beklemelidir. Fillers ise çeşitli verileri taramaktan, en iyi işlem yolunu analiz etmekten ve teklif vermekten sorumludur.

UniSwapX'in ekonomik modeli iyi bir döngü sağlıyor:

• Kullanıcılar daha iyi bir işlem deneyimi elde eder.
• Fillers, işlem ücretleri üzerinden pay alarak gelir elde eder.
• Daha fazla kullanıcının kullanımı, daha fazla Dolgu'nun katılımını teşvik ediyor.

Bu çift taraflı kazan-kazan modeli, niyetli işlemlerin geniş çapta uygulanmasını teşvik etme umudu taşıyor.

![UniSwapX ve AA'dan başlayarak, niyet odaklı uygulama zorluklarını yorumlama]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b22e51138519742e0184ef8313db4c6e.webp(

) 2.2 ERC4337 ve niyet gerçekleştirme

ERC4337, hesap soyutlamasının altyapısı olarak, saf niyetli işlem modelinin gerçekleştirilmesinde kritik öneme sahiptir. Kullanıcı imzasını zincir üzerindeki entryPoint sözleşmesi ile doğrularken, kullanıcı talimatlarını zincir dışındaki Bundlers ağı aracılığıyla işler.

ERC4337'nin paymaster sistemi, niyetli işlemler için en genel ve en güvenilir ödeme mekanizmasını sağlar. Meta işlemlerle karşılaştırıldığında, daha genel bir yapıdadır ve mevcut sözleşmelerin değiştirilmesini gerektirmez.

3. Niyetin Gerçekleşmesiyle Karşılaşılan Zorluklar

3.1 AI ile birleşmenin çelişkisi

AI, niyet çözümleme yeteneğini artırabilirken, finansal sistem istikrar ve tutarlılık arayışındadır. AI, kısa vadede yalnızca bir yardımcı araç olarak kullanılabilir ve blok zinciri çalışma prensiplerini derinlemesine anlamayı gerektirir.

3.2 intentPool'un riskleri ve eşleştirme sorunları

IntentPool'un ayrı bir şekilde inşa edilmesi gerekiyor, merkeziyetsiz yayılma sorunları veya merkezi denetim riskleriyle karşı karşıya. Hem teşvikleri hem de merkeziyetsizliği göz önünde bulunduran bir niyet keşif eşleştirme mekanizmasının tasarımı büyük bir zorluktur.

3.3 Niyet Gizlilik Riski

İmzanın geri alınamazlığı, gizlilik risklerini beraberinde getiriyor. Anomo gibi bazı projeler, iradenin standartlaşması ve gizlilik sorunlarını çözmeye çalışıyor. Juvix gibi yeni nesil gizlilik koruma niyet dilleri de geliştiriliyor.

4. Özet

Niyet odaklı kavram, Web3'ün kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarına odaklanmaya başladığını yansıtıyor, bu da sevindirici. Gelecekte Niyet modeli, işlem ücretleri gelirleri veya kullanıcı sınıflandırmalarında bir atılım arayışında olabilir.

DeFi, Intent'in ilk büyük başarıya ulaşabileceği alan olabilir. Birçok DeFi protokolü, kullanıcıların daha fazla niyetini karşılamak için ilgili projelerle işbirliği yapmaya başladı.

Belirli bir talebi karşılamak için dikey niyet oluşturmak zor değildir, gerçek zorluk intent solver'ın pazarını veya işbirliği çerçevesini kurmak, farklı solver'ların kombinasyonunu tekrar kullanmak ve aynı zamanda ekonomik model sorunlarını çözmektir. Standartlaştırma çalışmaları hala ileriye taşınmalıdır, DappOs ve Anomo gibi projeler dikkat çekmeye değerdir.

![UniSwapX ve AA'dan başlayarak, niyet odaklı uygulanabilirlik zorluklarını yorumlama]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-18242305ed7ab4aca9dc4daddd9abc84.webp(