AI ve Web3 Bütünleşmesi: Merkeziyetsiz Yapay Zeka Finansının Güvenlik Zorlukları

Son günlerde, İstanbul Blockchain Haftası (IBW 2025) AI ile Web3'ün birleşim trendine odaklandı ve bu yılki Web3 güvenliği tartışmaları için önemli bir platform haline geldi. İki yuvarlak masa forumunda, birçok sektör uzmanı AI teknolojisinin Merkeziyetsizlik finans (DeFi) içindeki uygulama durumu ve güvenlik zorlukları üzerine derinlemesine tartışmalar yaptı.

Uzmanlar, büyük dil modellerinin (LLM) ve AI ajanlarının hızlı gelişimiyle birlikte, tamamen yeni bir finansal paradigma olan Merkeziyetsizlik Yapay Zeka Finansı (DeFAI)nin yavaş yavaş şekillendiğini belirtiyor. Ancak, bu dönüşüm aynı zamanda tamamen yeni bir saldırı yüzeyi ve güvenlik riskleri de getirmektedir.

Bir güvenlik şirketi yöneticisi şöyle dedi: "DeFAI geniş bir potansiyele sahip, ancak bu durum merkeziyetsizlik sistemindeki güven mekanizmalarını yeniden gözden geçirmemizi gerektiriyor. Sabit mantığa dayalı akıllı sözleşmelerden farklı olarak, AI ajanlarının karar verme süreci bağlam, zaman ve hatta tarihsel etkileşimlerden etkileniyor. Bu öngörülemezlik sadece riski artırmakla kalmıyor, aynı zamanda saldırganlar için de fırsatlar yaratıyor."

"AI ajanı" esasen AI mantığına dayalı olarak bağımsız karar verme ve uygulama yeteneğine sahip akıllı bir varlıktır ve genellikle kullanıcı, protokol veya DAO tarafından yetkilendirilir. Bunlar arasında en tipik örnek AI ticaret robotlarıdır. Şu anda çoğu AI ajanı Web2 mimarisi üzerinde çalışmakta olup, merkezi sunucular ve API'lere bağımlıdır; bu da onları enjekte saldırıları, model manipülasyonu veya veri değiştirme gibi tehditlere karşı savunmasız hale getirmektedir. Bir kez ele geçirildiğinde, yalnızca fon kaybına yol açmakla kalmayıp, aynı zamanda tüm protokolün istikrarını da etkileyebilir.

Forumda tipik bir saldırı senaryosuna da değinildi: DeFi kullanıcılarının çalıştırdığı AI ticaret aracısı sosyal medya mesajlarını ticaret sinyali olarak izlerken, saldırganlar sahte alarmlar yayınlayarak örneğin "belirli bir protokol saldırıya uğradı" diyerek bu aracı acil tasfiye başlatmaya ikna edebilir. Bu tür bir işlem yalnızca kullanıcı varlık kaybına yol açmakla kalmaz, aynı zamanda piyasa dalgalanmalarına neden olur ve bu durum saldırganlar tarafından önceden ticaret (Front Running) ile kullanılabilir.

Yukarıda belirtilen riskler için uzmanlar, AI ajanlarının güvenliğinin tek bir tarafça üstlenilmemesi gerektiğini, bunun yerine kullanıcılar, geliştiriciler ve üçüncü taraf güvenlik kuruluşlarının ortak sorumluluğu olduğunu genel olarak kabul ediyorlar.

Öncelikle, kullanıcıların temsilcinin sahip olduğu yetki alanını net bir şekilde anlaması, yetkileri dikkatlice vermesi ve AI temsilcisinin yüksek riskli işlemlerini gözden geçirmesi gerekmektedir. İkincisi, geliştiriciler tasarım aşamasında savunma önlemleri uygulamalıdır, örneğin: ipucu güçlendirme, sandbox izolasyonu, hız sınırlaması ve geri dönüş mantığı gibi mekanizmalar. Üçüncüsü, üçüncü taraf güvenlik şirketleri, AI temsilcisinin model davranışları, altyapısı ve zincir üstü entegrasyon yöntemleri için bağımsız inceleme sağlamalı ve geliştiricilerle ve kullanıcılarla iş birliği yaparak riskleri tanımlayıp hafifletme önlemleri sunmalıdır.

Uzmanlar uyarıda bulundu: "Eğer AI ajanlarını 'kara kutu' olarak kullanmaya devam edersek, gerçek dünyada bir güvenlik kazasının yaşanması sadece bir zaman meselesi. " DeFAI yönünde keşif yapan geliştiricilere verdiği öneri ise: "Akıllı sözleşmelerde olduğu gibi, AI ajanının davranış mantığı da kodla gerçekleştirilir. Madem ki bu bir kod, saldırıya uğrama olasılığı var, bu yüzden profesyonel bir güvenlik denetimi ve penetrasyon testi yapılması gerekiyor."

IBW, Avrupa'nın en etkili blockchain etkinliklerinden biri olarak, toplamda 15,000'den fazla geliştirici, proje sahipleri, yatırımcılar ve düzenleyicilerin katılımını sağladı. Bu yıl, Türkiye Sermaye Piyasası Kurulu (CMB) blockchain proje lisanslarının verilmesine resmi olarak başladığı için, IBW'nin sektördeki konumu daha da güçlendi.