19 Nisan'da, Merkezi Olmayan Finans ve para protokol platformuna yönelik bir güvenlik olayı sektörün dikkatini çekti. Bu platformun altındaki borç verme protokolu saldırıya uğradı ve web sitesi geçici olarak kapatılmak zorunda kaldı. Güvenlik uzmanları, bu saldırı yönteminin bir gün önce meydana gelen başka bir olayla son derece benzer olduğunu ve muhtemelen aynı grup tarafından gerçekleştirildiğini belirtti. Şu anda, platform ekibi olayın detaylarını derinlemesine araştırıyor.
Zincir üstü veriler, saldırganların elde ettikleri varlıkları iki ana Merkezi Olmayan Finans platformuna transfer ettiğini göstermektedir. Sektör veri platformunun istatistiklerine göre, saldırıya uğrayan platformun kilitli miktarı 24 saat içinde %99.9 azalmış durumda, durum oldukça ciddi.
Bir gün önce, bir hacker, bir DEX ve ERC777 token standardı arasındaki uyumluluk açığını kullanarak, ETH ile imBTC ticareti yaparken, ERC777'deki tokensToSend fonksiyonunu çoklu yinelemeli çağrılarla ustaca kullanarak bir reentrancy saldırısı gerçekleştirdi. Güvenlik ajanslarının analizine göre, bu saldırı sonucu bir DEX'in 1,278 ETH kaybetmesine ve yaklaşık 220,000 dolara mal olmasına neden oldu. Ayrıca, iki adresin düşük fiyatla arbitraj yaparak yaklaşık 18.37 imBTC elde ettiği bildirildi.
Bu ardışık olarak meydana gelen iki olay, DeFi alanının karşılaştığı güvenlik zorluklarını bir kez daha vurguladı ve sektördeki katılımcıların akıllı sözleşmelerin güvenliği ve uyumluluk sorunlarına daha fazla önem vermeleri gerektiğini hatırlattı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
8
Share
Comment
0/400
StrawberryIce
· 16h ago
Eh, yine bir açık tuzak.
View OriginalReply0
Degentleman
· 07-08 02:30
Kilitli Pozisyonu gitti işte bu seviyede.
View OriginalReply0
RumbleValidator
· 07-07 15:09
%99.9 düşüş? Bu açık kaynağı bile mi incelemiyor?
View OriginalReply0
MetaNomad
· 07-07 15:04
Yemek yapmayı çok pratik et, ama yine de hiçbir bedel ödemeden güvenlik istemek.
View OriginalReply0
GateUser-5854de8b
· 07-07 15:00
Birisi daha kara deliğe girdi.
View OriginalReply0
MissedTheBoat
· 07-07 14:55
Kripto Gazileri, benimle kaçamazsınız!
View OriginalReply0
WagmiWarrior
· 07-07 14:55
Blok Zinciri her zaman döngüsel olarak devam eder.
View OriginalReply0
CodeAuditQueen
· 07-07 14:53
Açıklar tekrar tekrar reentransiyon gibi, inceleme kafa döndürücü.
Merkezi Olmayan Finans tekrar bir darbe aldı: Borç verme protokolü saldırıya uğradı, platformun Kilitli Pozisyonu hacmi %99.9 düştü
19 Nisan'da, Merkezi Olmayan Finans ve para protokol platformuna yönelik bir güvenlik olayı sektörün dikkatini çekti. Bu platformun altındaki borç verme protokolu saldırıya uğradı ve web sitesi geçici olarak kapatılmak zorunda kaldı. Güvenlik uzmanları, bu saldırı yönteminin bir gün önce meydana gelen başka bir olayla son derece benzer olduğunu ve muhtemelen aynı grup tarafından gerçekleştirildiğini belirtti. Şu anda, platform ekibi olayın detaylarını derinlemesine araştırıyor.
Zincir üstü veriler, saldırganların elde ettikleri varlıkları iki ana Merkezi Olmayan Finans platformuna transfer ettiğini göstermektedir. Sektör veri platformunun istatistiklerine göre, saldırıya uğrayan platformun kilitli miktarı 24 saat içinde %99.9 azalmış durumda, durum oldukça ciddi.
Bir gün önce, bir hacker, bir DEX ve ERC777 token standardı arasındaki uyumluluk açığını kullanarak, ETH ile imBTC ticareti yaparken, ERC777'deki tokensToSend fonksiyonunu çoklu yinelemeli çağrılarla ustaca kullanarak bir reentrancy saldırısı gerçekleştirdi. Güvenlik ajanslarının analizine göre, bu saldırı sonucu bir DEX'in 1,278 ETH kaybetmesine ve yaklaşık 220,000 dolara mal olmasına neden oldu. Ayrıca, iki adresin düşük fiyatla arbitraj yaparak yaklaşık 18.37 imBTC elde ettiği bildirildi.
Bu ardışık olarak meydana gelen iki olay, DeFi alanının karşılaştığı güvenlik zorluklarını bir kez daha vurguladı ve sektördeki katılımcıların akıllı sözleşmelerin güvenliği ve uyumluluk sorunlarına daha fazla önem vermeleri gerektiğini hatırlattı.