Aptos'un Dileması: Sermaye Favorisi Olmaktan Ekosistem Durağana

"Zincir çok hızlı, kalp çok acı, para çok az" bu söz, birçok Aptos erken destekçisinin çaresizliğini dile getiriyor. Başka bir Move diline dayalı halka açık zincir hızla gelişirken, Aptos tamamen farklı bir duruma düştü. Aptos, yüksek TPS, Move dili ve güçlü sermaye desteği ile pazara girmiş olmasına rağmen, sermayenin gücü sadece bir halka açık zincir yaratabilir, ona kalıcı bir yaşam gücü veremez.

Aptos tam olarak ne tür bir çıkmaza girdi? Gelin birlikte keşfedelim.

Aura kayboldu, ekosistem büyümesi durakladı

Aptos, 2022 yılında kuruldu ve önceden tanınmış bir sosyal medya devinin ekibinin arkasında duruyor, "bir sonraki nesil L1" olarak öne çıkıyor. Birçok tanınmış yatırım kuruluşunun desteğiyle, Aptos başlangıçta sermaye piyasalarının coşkulu ilgisini gördü. Ancak, piyasa sıcaklığının düşmesiyle birlikte, gurur duyduğu teknik hikayesi giderek cazibesini kaybediyor.

Veriler, Aptos'un şu anda günlük aktif adres sayısının yaklaşık 1 milyon seviyesine düştüğünü, günlük işlem sayısının ise 3-4 milyon arasında olduğunu gösteriyor. Aynı şekilde Move dilini kullanan başka bir halka açık blok zinciri ise günlük işlem sayısını 10 milyonu aşmış durumda. Merkeziyetsiz borsa işlem hacmi ve uygulama geliri de Aptos'u çok aşmaktadır.

Peki, Aptos'un ekosistem gelişiminde ne sorun var?

Kaynak yığımıyla oluşturulan sahte refah

Aptos'un önceki ekosistem genişlemesi, gerçek piyasa talebinden ziyade "kaynak odaklı" bir modele yüksek derecede bağımlıydı. Bazı analizler, Aptos'un ortaklarına büyük miktarda token dağıttığını, tanınmış DeFi projeleri ile altyapıyı güçlendirdiğini ve öte yandan tezgah üstü işlemlerle yeniden finansman sağlayarak başlıca borsa ve platformları ekosistem inşasına çektiğini belirtti. Ancak bu "hızlı strateji" gerçek kullanıcı göçü sağlamadı; daha çok bir "kaynak arbitraj oyunu" gibi görünüyor:

• Aptos'ta gerçekleştirilen başlıca DeFi projeleri sonrasında gerçek kullanıcı artışı sınırlı kaldı, token'ların kilidi açıldıktan sonra hızla satıldı;
• Toplam kilitli değer artıyor gibi görünüyor, ancak çoğu fon muhtemelen sadece sübvansiyon kazanmak için "sergileme" yapıyor ve gerçek bir likidite oluşturmadı;
• Ekosistem kaynakları "airdrop" projelerine kaydırılırken, yerel geliştiricileri desteklememesi nedeniyle Aptos yerel projelerinin gelişimi sınırlı kalmakta, ekosistem kendi kendine büyüme yeteneği geliştirmekte zorlanmaktadır.

Aptos'un "ekosistem desteği": biçim, içerikten daha önemli

Mart ayının ortalarında, Aptos, ekosistem projelerinin token oluşturma etkinliklerini hazırlamalarına yardımcı olmak amacıyla bir plan başlattı. Ancak, topluluğun büyük bir ilgiyle takip ettiği ilk üyelerden biri, airdrop'daki "kaza" nedeniyle büyük tartışmalara yol açtı.

Topluluk üyeleri, projenin airdrop dağıtımının son derece merkezileştiğini belirtti: 440.000 adresden yalnızca 10.000 kişi airdrop aldı ve bu durum birçok gerçek kullanıcının hiçbir şey kazanmamasına neden oldu. Bu "ekosistem desteği" airdrop skandalı, Aptos'un proje incelemesi ve topluluk yönetimindeki eksikliklerini ortaya çıkardı.

Aptos'un "ekosistem desteği" daha çok bir isim hakkı işbirliği gibi, gerçek bir ekosistem inşası değil. Token ödülleri de dahil olmak üzere büyük miktarda kaynak desteği sağlanmasına rağmen, tüm süreç daha çok bir biçimcilik içeriyor ve sonuç olarak ekosistem büyümesi değil, başarısız bir halkla ilişkiler çalışması getiriyor:

• Temel ekosistem ile sinerji oluşturulmadı.
• Dağıtım öncesinde airdrop mantığına ilişkin makul öneriler veya topluluk rehberliği yapılmamıştır.

Topluluk üyeleri, tartışmalar patlak verdiğinde Aptos'un sessiz kalmayı ve geçmişteki bir dizi eylemsizliği tekrarlamayı seçtiğini belirtiyor.

Üst Düzey Yöneticilerin Sık Sık Ayrılması

Geçen yıl, Aptos'ta üst düzey yönetimde sürekli bir dalgalanma oldu, birçok üst düzey yönetici peş peşe istifa etti ve bu durum, şirketin iç yönetiminde bir karmaşa olabileceği endişelerini artırdı.

Geçtiğimiz yıl Aptos'un, piyasa fiyatının çok altında bir şekilde token'lar için OTC işlemler gerçekleştirdiğine dair haberler var. O dönemde token piyasası 10-13 dolar aralığındayken, bazı yatırımcılar yaklaşık %40 indirimle işlem yapma imkanı buldu. Tesadüf olarak, bu durumun ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra, kurucu ortak ve CEO ile birlikte birçok risk sermayesi geçmişi olan çalışan ardı ardına işten ayrıldı.

Bazı kişiler, personel değişikliğinin doğrudan nedeninin, piyasa dışında yapılan işlemlerde çıkar aktarımı ile ilgili olabileceğini ve temel nedenin Aptos'un token dağıtımından sonraki genel performansının beklentileri karşılamaması olduğunu öne sürüyor.

Toplulukta hayal kırıklığı duygusu yayıldı, Aptos'un geleceği endişe verici mi?

Aptos, büyük umutlar beslenerek ortaya çıkmıştı, ancak bugün topluluğun sorgulamaları ve hayal kırıklıklarıyla derin bir bocalama yaşıyor. "Piyasa hassasiyetinden yoksun, stratejik yön belirsiz, iç yönetim karmaşık..." Birçok topluluk üyesi, "demir gibi olmamasından" şikayetçi; bir zamanlar yüksek beklentiler, gerçeklik tarafından adım adım aşındırılıyor.

Bir topluluk üyesi, Aptos'un başka bir Move blok zinciri ana ekibinin de büyük bir şirkette yetiştiğini açıkça belirtti, ancak gelişim yolları tamamen farklı. Aptos'un piyasa sezgisi, stratejik planlama, kullanıcı bakımı ve ekosistem inşası gibi alanlarda Web3 gelişim yoluna uygun olmadığını eleştirdi. Aksine, yüksek TPS'lerini övmeye takıntılı hale geldiğini ve davranış tarzının giderek daha katı bir Web2 geleneksel şirketine benzediğini söyledi. Ayrıca, Aptos ekosisteminin içinde parazit projelerle dolu olduğunu, aşırı şekilde finansal destek bağımlılığı olduğunu ve genel sistemin canlılık eksikliği ile cansız bir hale geldiğini vurguladı.

Diğer bir topluluk üyesi, geçen yılın değişikliklerini gözden geçirerek şunları belirtti: "Geçen yıl, iki büyük Move blok zinciri aynı başlangıç çizgisindeydi, o zaman Aptos'un sesi daha yüksekti, tüm topluluk Aptos ekosisteminin şenliğine hazırlanmak için umut doluydu. Ancak bir yıl geçti, her şey değişti; biri kahraman oldu, diğeri ise başarısız. Diğer blok zincirinin fiyatı sürekli yükselirken, Aptos ekibi düşük fiyatla coin satmakla meşguldü, içsel yolsuzluk, çıkar transferleri yaşandı ve son olarak CEO'nun istifasıyla birlikte geride bir karmaşa bıraktı."

Topluluk üyeleri, Aptos'un iç çalışanlarını sorgulayarak, işlerin son derece verimsiz yürütüldüğünü belirtiyor. Başka birisi de, Aptos'un "uygunluk" bahanesiyle süreçlerin üç ay sürdüğünü onaylıyor.

Sermaye cazibesi belki kısa süreli bir refah getirebilir, ancak kamu blok zincirinin uzun vadede ayakta kalıp kalamayacağını belirleyen her zaman kullanıcı birikimi ve ekosistemin sürdürülebilir gelişimidir.

L1 pistindeki rekabet hala yoğun, Aptos'un bu durumdan kurtulup kurtulamayacağına sadece zaman cevap verebilir.