Bitcoin çekirdek geliştirici topluluğunda tartışma: Yeni işlem Röle politikası ve yazıt işlem sorunu

Son günlerde, Bitcoin çekirdek geliştirme çevresi yeni bir açıklama nedeniyle tartışmalara neden oldu. Bu açıklama, Bitcoin çekirdek geliştirme ve işlem Röle politikası ile ilgilidir ve temel içeriği, yerleşik bir işlem Röle sistemi sunmaktır. Bu adım, daha önce OP-Return alan kısıtlamalarının kaldırılmasına zemin hazırladığı düşünülmekte ve topluluk içinde yoğun tartışmalara yol açmıştır.

Tartışmanın kökeni, iki yıl önce yazıt teknolojisinin ortaya çıkmasına kadar uzanıyor. Yazıt, içeriği Bitcoin bloklarının OP-Return alanında özel bir şekilde depolayarak blok üst sınırını dolaylı olarak aşmayı sağlıyor. Bu uygulama, Bitcoin topluluğu içinde ayrılıklara yol açarak iki ana cephe oluşturdu: sıradan sağcılar ve aşırı sağcılar.

Aşırı sağcılar, yazıtların çöp işlemler olduğunu düşünüp bunların filtrelenmesi gerektiğini sert bir şekilde karşı çıkıyorlar. Bu tür işlemleri reddetmek için katı bir çöp filtreleyicisi kullanılmasını destekliyorlar. Buna karşılık, sıradan sağcılar, yani çekirdek geliştirme grubu, daha açık bir tutum sergiliyorlar. OP-Return kısıtlamasının 80KB'den sınırsız bir limite çıkarılmasını öneriyorlar ki bu da yazıtların varsayılan olarak kabulü anlamına geliyor.

Yeni önerilen işlem Röle sistemi, iki ana sorunu çözmeyi amaçlamaktadır: DoS saldırılarını önlemek ve işlem bloklarının yayılma hızını artırmak. Bu sistem isteğe bağlı olarak kullanılmaktadır, tüm kullanıcıların katılımı zorunlu değildir. Ancak, çekirdek geliştirme grubunun pazar payı %90'ı aşmış olduğundan, bu girişim mevcut üçüncü taraf işlem Röle hizmetlerini etkileyebilir.

Ana geliştirme ekibinin kullanıcıları herhangi bir politikayı benimsemeye zorlayacak güçleri olmadığını vurgulamasına rağmen, bu hareket merkeziyetçilik ve merkeziyetsizlik üzerine tartışmaları tetikledi. Destekçiler, bu değişikliğin ağ güvenliği ve verimliliği artırdığını, aynı zamanda madencilere ek gelir sağladığını ve ağın uzun vadeli güvenliğini sürdürmeye yardımcı olduğunu düşünüyor.

Karşıtlar, bunun işlem incelemelerine yol açabileceğinden endişe ediyor ve ana geliştirici grubunun madencilere taviz verdiğini düşünüyor. Ancak, destekçiler, yazıt kullanıcılarının aynı zamanda Bitcoin kullanıcıları olduğunu ve dışlanmamaları gerektiğini savunuyor.

Teknolojinin ilerlemesiyle birlikte, temel yapıyı değiştirmeden Bitcoin blok zincirinin az miktarda ek veri depolamasına izin vermek kabul edilebilir bir uzlaşma gibi görünüyor. Bu, Bitcoin'in ana işlevlerini korurken bazı ek kullanışlılıklar eklemesine olanak tanıyabilir.

Bu tartışma, Bitcoin topluluğunun yeni teknolojiler ve uygulamalarla karşılaştığında farklı bakış açılarını yansıttığı gibi, merkeziyetsiz ağda uzlaşma sağlamanın zorluklarını da vurgulamaktadır. Sonuç ne olursa olsun, bu tartışma Bitcoin'in gelecekteki gelişimi üzerinde derin bir etki bırakacaktır.