Dalgalanma (XRP) vs SEC Davası 5 Temmuz 2025 itibarıyla

Eski SEC avukatı Marc Fagel, Yargıç Analisa Torres'in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile Dalgalanma arasındaki devam eden davada başka bir rolü olmadığını açıkladı.

X üzerinde yapılan bir dizi yorumda, Fagel XRP topluluğundaki davanın mevcut prosedürel durumu hakkındaki yanlış anlamalara değindi ve neyin karara bağlanması gerektiğini açıkladı.

Yorumları, Ripple CEO'su Brad Garlinghouse'un şirketin itirazını geri çekmeyi planladığına dair duyurusunun ardından geldi. Ancak, Fagel şu anda, itirazın geri çekilmesi için resmi bir başvurunun mahkeme dosyasında kaydedilmediğini belirtti.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Meselenin detaylarına giren Fagel, Ripple'ın liderliğinden gelen kamu açıklamalarına rağmen, itirazın reddinin henüz taraflardan hiçbirinin resmi olarak dosyalanmadığını savundu. Her iki tarafın da bu usul adımını resmi olarak atmadığını ancak bunun muhtemel olduğunu ekledi.

SEC Toplantısının Dalgalanma Davasını Etkilemesi Beklenmiyor

Hakimin rolünü netleştirmenin yanı sıra, Fagel 3 Temmuz'da yapılan SEC'in özel toplantısının önemine de değindi. XRP topluluğundaki spekülasyonlar, toplantının hemen bir uzlaşma veya Dalgalanma meselesinde başka önemli bir kararla sonuçlanabileceğini öne sürdü. Fagel, bu yorumlarla hemfikir olmadığını belirterek, toplantıyı ajansın rutin haftalık programının bir parçası olarak tanımladı.

İtiraz Retlerinin ve Uzlaşmanın Zamanlaması

Fagel ayrıca davanın nihai çözümü için zaman çizelgesini de ele aldı. Her iki tarafın da muhtemelen temyizden çekileceğini belirtmesine rağmen, sürecin SEC'in ne kadar hızlı hareket ettiğine bağlı olarak haftalarca veya daha uzun sürebileceğini vurguladı. Hızlandırılmış bir süreç olasılığını kabul ederken, SEC'in iç prosedürlerinin nadiren anında gerçekleştiğine dikkat çekti.

Fagel'in analizi, davanın nasıl ilerleyeceğine dair daha net bir anlayış sağlamıştır. Yargıç Torres'in Ripple aleyhine verdiği önceki karar, her iki tarafın da itirazlarını resmen geri çekmesi durumunda geçerliliğini koruyacaktır, ancak ondan daha fazla yargı eylemi gerekmemektedir.

3 Temmuz SEC toplantısının Dalgalanma davasıyla doğrudan ilgili olmadığı görünmektedir ve bir uzlaşmanın olasılığı devam etse de, bunun hemen gerçekleşmesi pek olası değildir. Fagel'in yorumları, davanın çözümünün prosedürel dosyalara ve iç SEC süreçlerine bağlı olduğunu hatırlatıyor; bu süreçler, sonuç kesin gibi görünse bile genellikle yavaş bir hızda ilerler.

Açıklama*: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kişisel görüşlerini içerebilir ve Times Tabloid'in görüşlerini temsil etmez. Okuyucuların her türlü yatırım kararı vermeden önce kapsamlı bir araştırma yapmaları önerilir. Okuyucunun alacağı her türlü eylem tamamen kendi riskindedir. Times Tabloid, herhangi bir finansal kayıptan sorumlu değildir.*