Ethereum Yönetimi Üzerine Düşünme: EIP-3074 Olayının Dersleri

Son günlerde EIP-3074 önerisi etrafında dönen tartışmalar, Ethereum'un yönetim mekanizması üzerine derinlemesine düşünmeyi tetikledi. Bu makale, bu olayın ortaya çıkardığı sorunları analiz edecek, Ethereum yönetiminin iç mekanizmasını inceleyecek ve iyileştirme önerileri sunacaktır.

Olay İncelemesi

EIP-3074 teklifi, sıradan Ethereum hesapları (EOA) kullanıcılarına hesap soyutlama (AA) işlevselliği sağlamayı amaçlamaktadır, başlangıçta Pectra hard fork'unda uygulanması planlanmıştır. Ancak, ERC-4337 topluluğu buna şiddetle karşı çıkmakta, bunun merkeziyetçilik riskini artırabileceğini ve Ethereum hesap soyutlama yol haritasıyla uyumsuz olduğunu düşünmektedir.

Sonrasında, Vitalik EIP-7702'yi alternatif bir çözüm olarak önerdi; bu, EIP-4337 standardına daha uygun olup EIP-7560( yerel soyut hesaplarına düzgün bir geçiş sağlayabilir. Şu anda EIP-7702, muhtemelen Pectra sert çatalında EIP-3074'ün yerini alacak.

Sorun Kaynağı

Bu olayın temel sorunu, insanların Ethereum'un temel geliştirici toplantısı )ACD('in rolünü genel olarak yanlış anlamasıdır. Aslında, ACD protokol güncellemelerinin tek karar verme gücü değildir, "yol haritası" olarak adlandırılan görünmez ama güçlü bir yönetişim gücü de vardır.

"Yol haritası", Ethereum'un uzun vadeli gelişim yönünü temsil eder; Rollup ölçekleme yol haritası, hesap soyutlama yol haritası vb. Resmi bir yönetim statüsüne sahip olmasalar da, önemli konularda büyük bir etkiye sahiptirler. EIP-3074'ün EIP-7702'ye geçişi, "yol haritası" gücünün ACD kararlarını aşması için tipik bir örnektir.

Ethereum yönetim çerçevesi: VVRC modeli

Ethereum yönetimini anlamak için, bunu VVRC modeline basitleştirebiliriz:

1. Değerler ): Topluluk tarafından paylaşılan temel ilkeler ve inançlar
2. Vizyon(Vision): Vitalik, topluluk değerleri üzerine bir gelişim planı çiziyor.
3. Yol Haritası ( Yol Haritaları ): Araştırma ekibi tarafından belirlenen uygulama adımları
4. İstemci(Clients): Çekirdek geliştiriciler yol haritasına göre uygulanan kod

Bu model, kararların geniş fikirlerden nasıl adım adım somut teknik uygulamalara dönüştüğünü göstermektedir.

Geliştirme Önerileri

1. EIP şeffaflığını artırın: Topluluğa daha açık ve şeffaf olan düşünülen EIP'lerin sağlanmasını garanti edin.

2. Topluluk katılımını artırma: Topluluk üyeleri için ACD toplantısında EIP'nin alt projeler üzerindeki etkisini tartışmak için belirli zaman dilimleri ayarlamak.

3. İletişimi ve anlayışı güçlendirmek: Temel geliştiriciler ve araştırmacılar, birbirlerinin rollerini ve etkilerini anlamalı ve sürekli iletişimde kalmalıdır.

Bu önlemlerle, yönetim şeffaflığını artırabilir, topluluk katılımını güçlendirebilir ve ana geliştiriciler ile araştırmacılar arasında etkili işbirliğini teşvik edebilir, gelecekte ortaya çıkabilecek yönetim sorunlarını azaltabilirsiniz.

Sonuç

EIP-3074 olayı, Ethereum'un yönetişimindeki karmaşıklığı ortaya koydu ve bize geliştirme fırsatları sundu. Yönetişim mekanizmalarının iyileştirilmesiyle, Ethereum gelecekteki zorluklarla daha iyi başa çıkabilir ve projelerin sağlıklı gelişimini teşvik edebilir.