Sui vs Aptos: Move Blok Zinciri'nin Zirve Mücadelesi

Sui ve Aptos, her ne kadar Meta'nın Diem projesinden kaynaklansalar da, hedefleri ve teknik yolları açısından önemli farklılıklar göstermektedir. Sadece birisi gerçek bir şekilde büyük ölçekli kullanıcı kabulü için tasarlanmıştır.

Hangisini kazanacak? Gelin derinlemesine bir analiz yapalım.

Temel Fark: İcra Modeli

Görünüşte, Sui ve Aptos'un birçok benzerliği var:

• Move programlama dili temel alınarak geliştirildi
• Yüksek ölçeklenebilirlik sağlama taahhüdünde bulundular.
• Web3'ün büyük ölçekli uygulamalarını hedefliyor.

Ancak, işlem işleme yöntemleri açısından tamamen farklıdırlar ve bu Sui'nin öne çıkabileceği anahtar nokta olabilir.

Paralel Çalıştırma vs Sıralı Çalıştırma

Sui, gerçek bir paralel yürütme modeli kullanarak binlerce işlemi aynı anda işleyebilir ve ağ tıkanıklığı sorunlarını etkili bir şekilde önler. Aptos ise Block-STM teknolojisini kullanarak paralel işleme gerçekleştirmeye çalışmasına rağmen, işlemlerin sırayla doğrulanması gerekliliği, genel işlem hızını dolaylı olarak yavaşlatmaktadır.

Bu nedenle, Sui doğuştan hız için tasarlandı, Aptos ise hala geleneksel işlem sıralama mekanizmasına bağımlıdır.

Sui'nin Şişesiz Tasarımı

Aptos, işlem yürütme sürecinde işlemleri bloklara paketleyerek işlem yapma mekanizmasına dayanır, bu mekanizma performans darboğazları oluşturma eğilimindedir. Buna karşılık, Sui, küresel sıralama kavramını tamamen ortadan kaldırarak, etkileşimde bulunmayan işlemlerin bağımsız olarak yürütülmesine olanak tanır. Bu, daha hızlı işleme hızı ve gereksiz gecikmelerin olmaması anlamına gelir.

Sui ayrıca dinamik Gas fiyatlandırma mekanizması getirmiştir, bu sayede kullanıcıların öncelikli işlem hakkı için yüksek ücretler ödemesine gerek kalmaz. Aptos ise geleneksel Gas modelini sürdürmektedir, ağın tıkanıklığı durumunda kullanıcılar işlemlerinin önceliğini sağlamak için daha yüksek ücretler ödemek zorundadır.

Move Dilinin Optimizasyonu

Her ikisi de Move üzerine geliştirilmiş olsa da, Sui, Move'yi derinlemesine özelleştirerek onu nesne tabanlı bir model haline getirmiştir. Bu iyileştirme aşağıdaki avantajları sağlar:

• Geliştiriciler için daha sezgisel, öğrenme maliyetini düşürür.
• Akıllı sözleşme yürütme verimliliğini artır
• Tasarımda güvenliğe daha fazla önem veriliyor, açık risklerini azaltıyor.

Aptos hala Move'un orijinal versiyonunu kullanıyor, bu da Sui'nin kullanılabilirlik açısından daha üstün olmasına neden olan hedefe yönelik optimizasyonların eksikliğini gösteriyor.

NFT ve Oyun Alanındaki Avantajlar

NFT ve oyun senaryoları için hızlı, düşük maliyetli ve yüksek işlem hacmi temel gereksinimlerdir. Sui'nin nesne merkezli modeli, karmaşık akıllı sözleşme mantığına ihtiyaç duymadan anlık varlık sahipliği değişiklikleri sağlar. Öte yandan Aptos'ta, her varlık transferi daha fazla zincir içi hesaplama gerektirir, bu da NFT etkileşim hızını yavaşlatır ve maliyetini artırır.

Bu nedenle, NFT ve oyun alanında, Sui'nin teknik tasarımı gerçek ihtiyaçlara daha uygun.

Ekosistemin Organik Büyümesi

Aptos, güçlü risk sermayesi desteği ile başlarken hızlı bir gelişim elde etmesine rağmen, kullanıcı benimseme oranı giderek yavaşlıyor. Buna karşılık, Sui'nin büyümesi daha doğal ve bunun başlıca nedeni:

• Oyun ve NFT projeleri Sui'yi tercih etme eğiliminde
• DeFi ekosisteminin benimseme oranı istikrarlı bir şekilde artıyor.
• Geliştirici etkinlikleri belirgin bir şekilde arttı, ekosistem sürekli olarak genişliyor

Gerçek uygulamalar, risk sermayesinin spekülasyonundan daha üstündür; bu da Sui'nin sürdürülebilir gelişiminin anahtarıdır.

Ağ Etkinliklerinde Tam Öncülük

Aptos'un erken dönemdeki piyasa değeri daha yüksek olmasına rağmen, Sui günlük işlem hacmi ve kullanıcı katılımı gibi temel göstergelerde aşmayı başardı:

• Daha fazla gerçek kullanıcıya sahip olmak
• Daha fazla geliştirici çekmek
• Ağ etkinlikleri daha aktif

Veriler, Sui'nin pratik uygulamalardaki güçlü potansiyelini kanıtlıyor.

Yenilik ve Taklit Mücadelesi

Sui sadece başka bir Move tabanlı Blok Zinciri değildir, tasarımıyla niteliksel bir sıçrama gerçekleştirmiştir:

• Yatay ölçeklenebilirlik: Sınırsız büyümeyi destekler, gelecekteki büyük ölçekli talepleri karşılar
• Yerel oyun ve yüksek frekanslı ticaret desteği: Yüksek performanslı senaryolar için en iyi desteği sağlar
• Optimize edilmiş ücret yapısı ve kullanıcı deneyimi: kullanıcıların ve geliştiricilerin kolayca katılabilmesini sağlamak

Aptos daha muhafazakar bir yol seçti, hala geleneksel L1 mekanizmasına bağımlıdır ve yalnızca bazı işlevlerde optimizasyon yapmaktadır.

Sonuç: Sui Blok Zinciri'nin geleceği mi?

Aptos, güvenilir bir yol seçti, Sui ise Move programlama dilini yeniden tasarlayarak büyük ölçekli kullanıcı benimsemesine daha uygun hale getirdi.

Eğer aşağıdaki ana noktalara dikkat ederseniz:

• Hız ve Ölçeklenebilirlik
• Sürdürülebilir Gas ücretleri
• Oyun ve NFT uygulamaları
• Gerçek ekosistem büyümesi

Sui bu alanlarda mükemmel bir performans sergiliyor. Aptos iyi bir performans gösterse de, Sui'nin mimarisi ve tasarımı tamamen farklı, potansiyeli daha yüksek.

Sui'nin potansiyeli göz ardı edilemez

Pazar her saniye işlem hacmi (TPS) verisini tartışırken, Sui birçok alanda önde olduğunu kanıtladı:

• Günlük işlem hacmi Aptos'u aşıyor
• Daha fazla üst düzey geliştirici ve kaliteli proje çekmek
• Move programlama dilinin potansiyelini tam olarak sergilemek, beklenenden çok daha fazlasını.

Şu anda, piyasa Sui'nin gerçek değerinin tam olarak farkında olmayabilir.

Ana Sorular: Nasıl Seçilir?

Aptos'un anlatısını mı savunuyorsunuz, yoksa dikkatinizi gerçek teknik yeniliğe mi çeviriyorsunuz?

Sui, şu anda en gelişmiş Move tabanlı Blok Zinciri'dir ve bu durum muhtemelen daha fazla kişi tarafından kabul edilecektir.