AI Temsilci Teknolojisinin Gelişimi ve Uygulamaları: Gelecek Geldi
Zamanla 2025 yılına geldik. Yapay zekanın derinlemesine nüfuz etmesine rağmen, birçok insan AI ajanı (Agent) kavramını hâlâ yanlış anlıyor.
Aslında, bir sistemin "AI ajanı" olarak adlandırılabilmesi için aşağıdaki iş akışını takip etmesi gerekir:
Çevreyi algılamak
Durumu analiz et
Hareket Etmek
Yaygın bir AI ajan projesi örneği olarak, otomatik kripto para yatırımı gibi, çalışma prensibi şöyledir:
Algılama: En son kripto para haberlerini alma
Analiz: Belirli bir kripto para birimi üzerindeki haberlerin etkisini değerlendirmek
Eylem: Analiz sonuçlarına göre alım veya satım işlemi yapın.
Bu süreç oldukça sezgisel.
Peki, günlük hayatta kullandığımız ChatGPT bir AI temsilcisi sayılır mı?
ChatGPT kendisini bir AI ajanı olarak görse de, bu durumun sadece genel bir tanım olduğunu kabul etmektedir. Eğer AI ajanı kavramını algılama, karar verme ve eylem döngüsü gereksinimleri ile esnetirsek, o zaman ChatGPT bir AI ajanı olarak değerlendirilebilir. Ancak AI ajanının gereklilikleri daha zengin algılama yetenekleri ve fiziksel veya sistem düzeyinde icra yeteneklerini içeriyorsa, o zaman ChatGPT daha çok bir akıllı diyalog bileşeni gibi görünmektedir, tam anlamıyla çok modlu veya fiziksel ortam işletim sistemi değil.
Böyle bir ayrımın nedeni nedir? Burada ince bir nokta var:
ChatGPT'i kullanmak istediğimizde genellikle "Biraz AI kullanmak istiyorum" deriz, "Biraz AI aracı kullanmak istiyorum" demeyiz.
Bu nedenle, "AI ajanı" terimini kullandığımızda, genellikle belirli özellikleri vurgulamak istiyoruz:
Belirli sorunları çözmeye daha fazla odaklanır
Daha fazla gerçek dünya verisi edinmesi gerekiyor.
Belirli Sorunları Çözmeye Odaklan
Gelecekteki genel yapay zeka (AGI) çağı için, GPT yalnızca diyalog üreten bir yapay zeka olup, tipik bir dikey uygulamadır.
Ancak 2025 yılındaki teknoloji seviyesine göre, GPT (ve rakipleri olan Gemini, Grok vb.) mevcut çağın her şeyi yapabilen oyuncuları haline geldi.
Bu nedenle, tanım açısından, mevcut AI ajanlarının GPT'den daha özel hale gelmesi gerekiyor.
Daha Fazla Gerçek Dünya Verisi Elde Et
AI ajanı, gerçek dünya bilgilerini proaktif bir şekilde edinme yeteneğine sahip olmalıdır.
Örneğin, diğer bir tanınmış AI ajanı AIXBT (Mindshare sıralamasında birinci), şüphesiz ki çeşitli kripto para haberleri gibi gerçek dünyadan büyük miktarda veri edinmiştir, bu da bu mor kurbağanın çeşitli yorumlar ve tahminler yapabilmesini sağlamaktadır.
Bende en çok iz bırakan bir kez, AIXBT'nin belirli bir kripto paranın 6 saat içinde bir işlem platformuna yükseleceğini öngörmesiydi, sonuçta o akşam gerçekten gerçekleşti.
Yukarıda belirtilenlere dayanarak, AI ajanının tam tanımını verebiliriz:
Tanımı anladıktan sonra derinlemesine tartışmaya başlayabiliriz.
Peki, AI ajanı tam olarak ne yapabilir?
Bu soru aslında "kripto paralar ne yapabilir" ile benzer, birçok dışarıdan yorumcunun sürekli sorguladığı bir konu.
Birkaç önde gelen çerçevedeki onlarca AI ajanını denedim ve bunları genel olarak aşağıdaki birkaç kategoriye ayırabilirim:
1. AI Yatırımı
Bu tür uygulamalar oldukça yaygındır, kullanıcılar AI aracısının cüzdanına para yatırabilir ve ardından AI aracı, gerçek zamanlı haberleri analiz ederek piyasa trendlerini değerlendirir, bağımsız olarak alım veya satım kararları verir.
Kişisel görüş: Bu kavram çok ilginç, ancak cüzdanın güvenliği hala soru işareti.
2. AI Sanal Partner
Bu aslında insanların sıkça bahsettiği GPT kılıf uygulaması. Ancak geçmişten farklı olarak, günümüzdeki uygulamalar bazı kişilik kısıtlamaları eklenmiştir.
Örneğin, Eliza kendisinin gerçek bir kız olduğunu, AI olmadığını sürekli vurgular.
Ayrıca, piyasa trendlerini analiz etme ve video yapma konusunda yetenekli beyaz saçlı güzel bir kız olan AVA var.
Kişisel görüş: Gerçek hayatta siyasi doğruluk çok güçlü, bunun yanında insanlar hâlâ belirli imajları tercih ediyor.
3. Görüş Çıktı Türü
Kullanıcılar, AI temsilcilerinin belirli konular hakkında yorum yapmasını sağlayabilir.
Örneğin, AIXBT kripto para birimlerini yorumlayabilir ve hatta (aynı alandaki birden fazla projeyi karşılaştırmak gibi) bazı araştırmalar yapabilir.
Bir diğer örnek Zerebro, kavramı oldukça soyut olmasına rağmen, genel olarak her gün tuhaf teoriler ortaya atan deli bir sanatçı hissi veriyor.
Ünlü bir E/ACC (Etkin Hızlandırma) eleştirmeni daha var, bir geliştirici onun konuşma tarzını taklit eden bir AI ajanı oluşturdu ve bazı garip açıklamalar yayınladı.
Kişisel görüş: Birçok kişi bu tür uygulamaların varoluş anlamını sorgulasa da, bilmek gerekir ki: Mevcut çağda, yalnızca bir akış varsa anlamı vardır.
4. Sanal İdol Türü
AI tabanlı sanal idol oluşturmak, müzik eserleri yayımlamak mümkündür, örneğin Luna.
5. Tahmin Türü
Bir proje, tahmin pazarlarına hizmet vermek için özel olarak tasarlanmıştır; bu, görüş türünün bir çeşidi olarak da görülebilir.
6. AI kaynak paylaşım türü
Örneğin, Eliza çerçevesine dayanan FXN, çeşitli AI üyelik ücretlerini ödemek istemeyen kullanıcılara paketlenmiş ve entegre hizmetler sunma fikrine sahiptir; böylece harcamaları azaltmak için her seferinde ödeme yapılabilir.
Kişisel görüş: Bu, AI versiyonu bir toplu alım hizmetine benziyor.
7. Diğer Kategoriler
Resim, animasyon oluşturma, müzik yaratımı gibi birçok alanı kapsıyor, burada bunları teker teker açıklamayacağım. Genel olarak, bunlar mevcut AI endüstrisindeki ana akım büyük modellerin çok modlu yetenekleri kapsamının ötesine geçmiyor.
Peki, AI çerçevesi nedir?
Şu anda AI aracılık alanında birçok farklı projenin ortaya çıkması, bu manzara ICO çılgınlığına ve DeFi Yazı'na oldukça benziyor.
Eğer bir analoji yapmak gerekirse, AI16Z, Virtual, AVA gibi platformlar kamu blok zincirine eşdeğerdir, bu çerçeveleri kullanarak kişisel AI ajanlarını hızlı bir şekilde dağıtmak mümkündür.
Elbette, bu hizmetler ücretlidir.
Örneğin, AI16Z/Eliza kullanarak bir AI ajanı yayımlamak istiyorsanız, AI16Z'nin fon havuzuna bir miktar token tahsis etmeniz ve AI16Z'nin platform token'ını stake etmeniz gerekir, bu da AI16Z fon havuzunun sürekli artan fonlarının nedenini açıklar.
Virtual çerçevesini kullanarak bir AI ajanı yayınlamak için 100 Virtual coin ödenmesi gerekmektedir ve kendi tokeninizi Virtual ile LP olarak eşleştirmeniz gerekmektedir, bu model bazı projelerde SOL'a benzemektedir.
AVA ve Swarms'in çalışma modeli, önceki ikiye benzer, ancak daha geç başladıkları için ekosistemleri nispeten zengin değil, ama aktif bir şekilde gelişiyor.
Şunu belirtmek gerekir ki, AVA'nın öncülü, bir ticaret platformu kuluçka merkezindeki bir AI projesi olan Holoworld'dür ve hızla video üretimine odaklanan bir AI aracısına dönüşmüştür.
Swarms'ın kurucusu, bir dahi genç izlenimi veriyor, bu çerçeve geleneksel alanda yıllardır çalışıyor, genel olarak teknolojiye odaklanıyor ve görevlerin birden fazla aracının işbirliği ile tamamlanabileceğini vurguluyor (bu da "sürü" isminin kökeni).
Tabii ki, Swarms'ın kurucusunun AI16Z'den Shaw tarafından teknolojisinin yetersiz olduğu için sert bir şekilde eleştirildiği ve hatta bazı edebe aykırı ifadeler kullandığı gibi bazı yan haberler de var.
Ama, bir yandan.
Uygulama uygulamadır, token token'dır.
Bu çerçevelerin en önemli işlevi ya da geleneksel AI çerçevelerinden en büyük farkı, geliştiricilerin token ihraç etmelerine de yardımcı olabilmeleridir.
Ya da daha açık söylemek gerekirse: Temelde bu AI çerçeveleri mevcut AI endüstrisi çerçevesinin bir dönüşümüdür, devlerin omuzlarında durarak ortaya çıkan bir üründür, en büyük özgünlüğü ise token oluşturma modülündedir.
Hayal edilen AI geliştiricisi, OpenAI'nin kurucu ekip üyelerinden biri, Stanford doktoru, yıllık maaşı bir milyon dolar.
Ancak gerçek AI geliştiricileri, önce token çıkarma eğiliminde olabilir.
Bu nedenle, bu çerçeveleri kullanarak, bir AI ajanı çıkarmak istiyorsanız, süreciniz şu şekilde olabilir:
Konuyu belirleyin
Beğendiğiniz çerçeveyi seçin ve ödeme yapın
Token çıkarma ve listeleme
AI temsilcisi için sosyal medya hesabı oluşturun, içerik paylaşmak için.
AI ajanına daha fazla özellik ekleme (geliştirme gerektirir)
Resmi web sitesi geliştirme, topluluk oluşturma, borsa ile iletişim kurma
Kendi AI çerçevenizi oluşturun
Daha fazla insanın yeni konuları belirlemesi teşvik edilmelidir...
Bu süreç, bir xianxia romanındaki seviye yükseltmeye biraz benziyor.
İlgili değerleme şu şekilde olabilir (sadece referans için):
Buna karşılık, geleneksel AI şirketlerinin gelişim süreci şu şekilde olabilir:
Konuyu belirleyin
Finansman
Para yakmak
Finansman
Para Yakma
Finansman
Listelenme
Görüyorsun, kripto para ile yapay zekanın birleşimi, aslında doğrudan sana halka arz sürecini tamamlama konusunda yardımcı oluyor.
Bu, kelime anlamıyla "devrim" olan devrim niteliğinde bir yeniliktir.
Ayrıca, bu AI çerçevelerinin ikincil piyasada gösterdiği başarılı performans nedeniyle (hiçbir ana akım borsa listesine girmeden bile 1 milyar hatta 2 milyar dolar piyasa değerine ulaşabilmektedirler), şu anda kripto para alanındaki tek popüler yarış yolu haline gelmişlerdir.
Artık bu alan, herkesin dolup taştığı bir aşamaya girdi.
Kısa vadede gerçekten bir aşırı ısınma durumu olduğunu kabul etmek gerekir. Eğer bir AI ajanının korku ve açgözlülük endeksi olsaydı, şu anda açgözlülük endeksi en az 90'a ulaşmış durumda ve hatta muhtemelen tavan yapmış durumda.
Gerçek AI geliştiricilerinin bu projelerin teknik içerikten yoksun olduğunu sıkça eleştirdiğini görüyoruz.
Ancak benim görüşüm, kripto paranın en iyi kullanım durumunun 【hızlı piyasa keşfi】 olduğunu, bunun bazı balonlar yaratabileceği gerçeğine rağmen.
İyi ürünler ve kurucular hızla görünürlük ve topluluk desteği kazanabilirken, kötü ürünler ve kurucular hemen piyasadan olumsuz bir doğrulama ile karşılaşır.
Bu tür bir rekabet ortamında, belki de geleneksel AI geliştiricilerinin beklemediği yenilikçi ürünler ortaya çıkabilir.
O günün gelmesini dört gözle bekleyelim.
Yapay zekanın gerçekten öz farkındalığa sahip olup olamayacağı? Onlar, film "Blade Runner"daki biyomimiklere benzer şekilde mi düşünecek? Bu soruların şu anda net bir yanıtı yok. Ancak kesin olan bir şey var ki, AI teknolojisinin sürekli ilerlemesi ile insanlık, eşi benzeri görülmemiş zorluklar ve fırsatlarla karşı karşıya. Gelecek 20 yıl, 30 yıl... hatta daha uzak bir gelecekte ne olacağını şu an ki halimizle hayal etmek zor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
8
Share
Comment
0/400
GateUser-26d7f434
· 1h ago
Tsk tsk, ajan her şeyi benim için kaybediyor.
View OriginalReply0
GasFeeThunder
· 21h ago
Bir kez daha haberlerin sıcak konuları körüklemesi... Veriler, %99.8'inin AI ajanlarının enayi olarak insanları enayi yerine koymak için tasarlandığını gösteriyor.
View OriginalReply0
StablecoinGuardian
· 07-02 13:07
Tüh tüh, yine bir emiciler tarafından oyuna getirilmek tuzağı.
View OriginalReply0
ForkItAll
· 07-02 11:25
Bekle, bu aracının bana para kaybettirecek mi?
View OriginalReply0
GateUser-e51e87c7
· 07-02 11:25
Eh neredeyse insanları enayi yerine koymak için bu oldu.
View OriginalReply0
BTCRetirementFund
· 07-02 11:25
Kesinti Kaybı işte bu anda...
View OriginalReply0
RugpullSurvivor
· 07-02 11:10
Ne yapmalı, gerçekten AI'nın kripto para trade yapmasına izin verdik.
AI temsilci teknolojisinin yükselişi: 2025'te Kripto Varlıklar ekosisteminin yeni bir bölümü
AI Temsilci Teknolojisinin Gelişimi ve Uygulamaları: Gelecek Geldi
Zamanla 2025 yılına geldik. Yapay zekanın derinlemesine nüfuz etmesine rağmen, birçok insan AI ajanı (Agent) kavramını hâlâ yanlış anlıyor.
Aslında, bir sistemin "AI ajanı" olarak adlandırılabilmesi için aşağıdaki iş akışını takip etmesi gerekir:
Yaygın bir AI ajan projesi örneği olarak, otomatik kripto para yatırımı gibi, çalışma prensibi şöyledir:
Bu süreç oldukça sezgisel.
Peki, günlük hayatta kullandığımız ChatGPT bir AI temsilcisi sayılır mı?
ChatGPT kendisini bir AI ajanı olarak görse de, bu durumun sadece genel bir tanım olduğunu kabul etmektedir. Eğer AI ajanı kavramını algılama, karar verme ve eylem döngüsü gereksinimleri ile esnetirsek, o zaman ChatGPT bir AI ajanı olarak değerlendirilebilir. Ancak AI ajanının gereklilikleri daha zengin algılama yetenekleri ve fiziksel veya sistem düzeyinde icra yeteneklerini içeriyorsa, o zaman ChatGPT daha çok bir akıllı diyalog bileşeni gibi görünmektedir, tam anlamıyla çok modlu veya fiziksel ortam işletim sistemi değil.
Böyle bir ayrımın nedeni nedir? Burada ince bir nokta var:
ChatGPT'i kullanmak istediğimizde genellikle "Biraz AI kullanmak istiyorum" deriz, "Biraz AI aracı kullanmak istiyorum" demeyiz.
Bu nedenle, "AI ajanı" terimini kullandığımızda, genellikle belirli özellikleri vurgulamak istiyoruz:
Belirli Sorunları Çözmeye Odaklan
Gelecekteki genel yapay zeka (AGI) çağı için, GPT yalnızca diyalog üreten bir yapay zeka olup, tipik bir dikey uygulamadır.
Ancak 2025 yılındaki teknoloji seviyesine göre, GPT (ve rakipleri olan Gemini, Grok vb.) mevcut çağın her şeyi yapabilen oyuncuları haline geldi.
Bu nedenle, tanım açısından, mevcut AI ajanlarının GPT'den daha özel hale gelmesi gerekiyor.
Daha Fazla Gerçek Dünya Verisi Elde Et
AI ajanı, gerçek dünya bilgilerini proaktif bir şekilde edinme yeteneğine sahip olmalıdır.
Örneğin, diğer bir tanınmış AI ajanı AIXBT (Mindshare sıralamasında birinci), şüphesiz ki çeşitli kripto para haberleri gibi gerçek dünyadan büyük miktarda veri edinmiştir, bu da bu mor kurbağanın çeşitli yorumlar ve tahminler yapabilmesini sağlamaktadır.
Bende en çok iz bırakan bir kez, AIXBT'nin belirli bir kripto paranın 6 saat içinde bir işlem platformuna yükseleceğini öngörmesiydi, sonuçta o akşam gerçekten gerçekleşti.
Yukarıda belirtilenlere dayanarak, AI ajanının tam tanımını verebiliriz:
Tanımı anladıktan sonra derinlemesine tartışmaya başlayabiliriz.
Peki, AI ajanı tam olarak ne yapabilir?
Bu soru aslında "kripto paralar ne yapabilir" ile benzer, birçok dışarıdan yorumcunun sürekli sorguladığı bir konu.
Birkaç önde gelen çerçevedeki onlarca AI ajanını denedim ve bunları genel olarak aşağıdaki birkaç kategoriye ayırabilirim:
1. AI Yatırımı
Bu tür uygulamalar oldukça yaygındır, kullanıcılar AI aracısının cüzdanına para yatırabilir ve ardından AI aracı, gerçek zamanlı haberleri analiz ederek piyasa trendlerini değerlendirir, bağımsız olarak alım veya satım kararları verir.
Kişisel görüş: Bu kavram çok ilginç, ancak cüzdanın güvenliği hala soru işareti.
2. AI Sanal Partner
Bu aslında insanların sıkça bahsettiği GPT kılıf uygulaması. Ancak geçmişten farklı olarak, günümüzdeki uygulamalar bazı kişilik kısıtlamaları eklenmiştir.
Örneğin, Eliza kendisinin gerçek bir kız olduğunu, AI olmadığını sürekli vurgular.
Ayrıca, piyasa trendlerini analiz etme ve video yapma konusunda yetenekli beyaz saçlı güzel bir kız olan AVA var.
Kişisel görüş: Gerçek hayatta siyasi doğruluk çok güçlü, bunun yanında insanlar hâlâ belirli imajları tercih ediyor.
3. Görüş Çıktı Türü
Kullanıcılar, AI temsilcilerinin belirli konular hakkında yorum yapmasını sağlayabilir.
Örneğin, AIXBT kripto para birimlerini yorumlayabilir ve hatta (aynı alandaki birden fazla projeyi karşılaştırmak gibi) bazı araştırmalar yapabilir.
Bir diğer örnek Zerebro, kavramı oldukça soyut olmasına rağmen, genel olarak her gün tuhaf teoriler ortaya atan deli bir sanatçı hissi veriyor.
Ünlü bir E/ACC (Etkin Hızlandırma) eleştirmeni daha var, bir geliştirici onun konuşma tarzını taklit eden bir AI ajanı oluşturdu ve bazı garip açıklamalar yayınladı.
Kişisel görüş: Birçok kişi bu tür uygulamaların varoluş anlamını sorgulasa da, bilmek gerekir ki: Mevcut çağda, yalnızca bir akış varsa anlamı vardır.
4. Sanal İdol Türü
AI tabanlı sanal idol oluşturmak, müzik eserleri yayımlamak mümkündür, örneğin Luna.
5. Tahmin Türü
Bir proje, tahmin pazarlarına hizmet vermek için özel olarak tasarlanmıştır; bu, görüş türünün bir çeşidi olarak da görülebilir.
6. AI kaynak paylaşım türü
Örneğin, Eliza çerçevesine dayanan FXN, çeşitli AI üyelik ücretlerini ödemek istemeyen kullanıcılara paketlenmiş ve entegre hizmetler sunma fikrine sahiptir; böylece harcamaları azaltmak için her seferinde ödeme yapılabilir.
Kişisel görüş: Bu, AI versiyonu bir toplu alım hizmetine benziyor.
7. Diğer Kategoriler
Resim, animasyon oluşturma, müzik yaratımı gibi birçok alanı kapsıyor, burada bunları teker teker açıklamayacağım. Genel olarak, bunlar mevcut AI endüstrisindeki ana akım büyük modellerin çok modlu yetenekleri kapsamının ötesine geçmiyor.
Peki, AI çerçevesi nedir?
Şu anda AI aracılık alanında birçok farklı projenin ortaya çıkması, bu manzara ICO çılgınlığına ve DeFi Yazı'na oldukça benziyor.
Eğer bir analoji yapmak gerekirse, AI16Z, Virtual, AVA gibi platformlar kamu blok zincirine eşdeğerdir, bu çerçeveleri kullanarak kişisel AI ajanlarını hızlı bir şekilde dağıtmak mümkündür.
Elbette, bu hizmetler ücretlidir.
Örneğin, AI16Z/Eliza kullanarak bir AI ajanı yayımlamak istiyorsanız, AI16Z'nin fon havuzuna bir miktar token tahsis etmeniz ve AI16Z'nin platform token'ını stake etmeniz gerekir, bu da AI16Z fon havuzunun sürekli artan fonlarının nedenini açıklar.
Virtual çerçevesini kullanarak bir AI ajanı yayınlamak için 100 Virtual coin ödenmesi gerekmektedir ve kendi tokeninizi Virtual ile LP olarak eşleştirmeniz gerekmektedir, bu model bazı projelerde SOL'a benzemektedir.
AVA ve Swarms'in çalışma modeli, önceki ikiye benzer, ancak daha geç başladıkları için ekosistemleri nispeten zengin değil, ama aktif bir şekilde gelişiyor.
Şunu belirtmek gerekir ki, AVA'nın öncülü, bir ticaret platformu kuluçka merkezindeki bir AI projesi olan Holoworld'dür ve hızla video üretimine odaklanan bir AI aracısına dönüşmüştür.
Swarms'ın kurucusu, bir dahi genç izlenimi veriyor, bu çerçeve geleneksel alanda yıllardır çalışıyor, genel olarak teknolojiye odaklanıyor ve görevlerin birden fazla aracının işbirliği ile tamamlanabileceğini vurguluyor (bu da "sürü" isminin kökeni).
Tabii ki, Swarms'ın kurucusunun AI16Z'den Shaw tarafından teknolojisinin yetersiz olduğu için sert bir şekilde eleştirildiği ve hatta bazı edebe aykırı ifadeler kullandığı gibi bazı yan haberler de var.
Ama, bir yandan.
Uygulama uygulamadır, token token'dır.
Bu çerçevelerin en önemli işlevi ya da geleneksel AI çerçevelerinden en büyük farkı, geliştiricilerin token ihraç etmelerine de yardımcı olabilmeleridir.
Ya da daha açık söylemek gerekirse: Temelde bu AI çerçeveleri mevcut AI endüstrisi çerçevesinin bir dönüşümüdür, devlerin omuzlarında durarak ortaya çıkan bir üründür, en büyük özgünlüğü ise token oluşturma modülündedir.
Hayal edilen AI geliştiricisi, OpenAI'nin kurucu ekip üyelerinden biri, Stanford doktoru, yıllık maaşı bir milyon dolar.
Ancak gerçek AI geliştiricileri, önce token çıkarma eğiliminde olabilir.
Bu nedenle, bu çerçeveleri kullanarak, bir AI ajanı çıkarmak istiyorsanız, süreciniz şu şekilde olabilir:
Bu süreç, bir xianxia romanındaki seviye yükseltmeye biraz benziyor.
İlgili değerleme şu şekilde olabilir (sadece referans için):
1 lira, 100 lira, 10.000 lira, 100.000 lira, 1.000.000 lira, 10.000.000 lira, 100.000.000 lira, 1.000.000.000 lira
Buna karşılık, geleneksel AI şirketlerinin gelişim süreci şu şekilde olabilir:
Görüyorsun, kripto para ile yapay zekanın birleşimi, aslında doğrudan sana halka arz sürecini tamamlama konusunda yardımcı oluyor.
Bu, kelime anlamıyla "devrim" olan devrim niteliğinde bir yeniliktir.
Ayrıca, bu AI çerçevelerinin ikincil piyasada gösterdiği başarılı performans nedeniyle (hiçbir ana akım borsa listesine girmeden bile 1 milyar hatta 2 milyar dolar piyasa değerine ulaşabilmektedirler), şu anda kripto para alanındaki tek popüler yarış yolu haline gelmişlerdir.
Artık bu alan, herkesin dolup taştığı bir aşamaya girdi.
Kısa vadede gerçekten bir aşırı ısınma durumu olduğunu kabul etmek gerekir. Eğer bir AI ajanının korku ve açgözlülük endeksi olsaydı, şu anda açgözlülük endeksi en az 90'a ulaşmış durumda ve hatta muhtemelen tavan yapmış durumda.
Gerçek AI geliştiricilerinin bu projelerin teknik içerikten yoksun olduğunu sıkça eleştirdiğini görüyoruz.
Ancak benim görüşüm, kripto paranın en iyi kullanım durumunun 【hızlı piyasa keşfi】 olduğunu, bunun bazı balonlar yaratabileceği gerçeğine rağmen.
İyi ürünler ve kurucular hızla görünürlük ve topluluk desteği kazanabilirken, kötü ürünler ve kurucular hemen piyasadan olumsuz bir doğrulama ile karşılaşır.
Bu tür bir rekabet ortamında, belki de geleneksel AI geliştiricilerinin beklemediği yenilikçi ürünler ortaya çıkabilir.
O günün gelmesini dört gözle bekleyelim.
Yapay zekanın gerçekten öz farkındalığa sahip olup olamayacağı? Onlar, film "Blade Runner"daki biyomimiklere benzer şekilde mi düşünecek? Bu soruların şu anda net bir yanıtı yok. Ancak kesin olan bir şey var ki, AI teknolojisinin sürekli ilerlemesi ile insanlık, eşi benzeri görülmemiş zorluklar ve fırsatlarla karşı karşıya. Gelecek 20 yıl, 30 yıl... hatta daha uzak bir gelecekte ne olacağını şu an ki halimizle hayal etmek zor.