Editörün notu: Bu makale, Rollup, L2, L3 vb. teknolojilerin geliştirilmesinde Ethereum'un değişen rolünü tartışmaktadır. Proje, Rollup-as-a-Service (RaaS) aracılığıyla kendi zincirini başlattığında, ekibin odak noktası Ethereum ile uyum yerine ürünlere, kullanıcılara ve tokenlere kaydı. Yazar, Ethereum'un yavaş yavaş kendisinden sapan projelerin "annesi" haline geldiği ve ETH'nin bu süreçte bir varlık olarak seyreltildiği "terk edilmiş anne" metaforunu kullanıyor. Yazarın sorusu: Ethereum bu "anne" olmak istemiyorsa, bu değişime nasıl tepki vermeli?
Aşağıda orijinal metin içeriği (okuma ve anlama kolaylığı sağlamak için, orijinal içerik biraz düzenlenmiştir):
Ethereum topluluğu, Rollup'ların, L2'lerin ve L3'lerin Ethereum L1'den değer elde edip etmediğini tartışmak için çok zaman harcıyor. Son 24 saat içinde @ameensol, @haydenzadams, @wmougayar, @siobh_eth, @TrustlessState ve diğerleri bu tartışmaya derinden dahil oldular.
Bana göre: Ethereum L1'den işlemleri ve etkinlikleri dışarıya taşıyan her şey, temelde bir değer çıkarma davranışıdır.
Bu her zaman kötü bir şey değildir. Ancak uzun vadede, bunun ETH varlığı üzerinde gerçekten bir etkisi olacağını düşünüyorum.
İzin verin iki açıdan açıklayayım: biri Toyota'nın analojisi, diğeri ise danışmanlık yaptığım bir gerçek dünya Rollup projesi.
Toyota'da çalışırken, Genchi Genbutsu adlı yalın akıl hocamdan bir prensip öğrendim. "Kendin gör" anlamına gelir. Yalnızca gösterge tablolarına veya ikinci el bilgilere güvenmeyin, her şeyi olduğu gibi deneyimleyin. Bu felsefe, Ethereum gibi ekosistemleri analiz etme şeklimi derinden etkiledi.
Veriler elbette faydalıdır, ancak birinci elden gerçek deneyim olmadan veriler eksiktir.
Birçok Rollup projesinin lansmanına katıldım ve her seferinde aynı değişikliklere tanık oldum. Ve ilginç olan, burada başladı.
Burada bir kavramı tanıtmak istiyorum: "Terkedilmiş Anne" (Orphaned Mother).
Felsefede, bu terim fizik, matematik ve ekonomi gibi disiplinleri ifade eder; bu disiplinler başlangıçta felsefeden doğmuştur.
Felsefe onları doğurdu, ama "çocukları" büyüdüklerinde ondan ayrıldılar, en sonunda o terkedilmiş bir anne haline geldi.
Her yeni Rollup, L2, L3'ün ortaya çıkması, Ethereum'u yavaş yavaş "terkedilmiş ana" haline getirecektir.
Birkaç yıl önce, belirli bir alana odaklanan bir Rollup projesine danışmanlık yapmıştım. Takım üyeleri tamamen Ethereum inananlarıydı - onları 2017 yılında ETH San Francisco etkinliğinde tanımıştım.
Başlangıçta, hepsi idealistti.
O zamanlar @gelatonetwork, @alt_layer, @conduitxyz veya @Calderaxyz gibi Rollup-as-a-Service sağlayıcılarını kullanıyorlardı. Bu şirketler oldukça başarılıydı ve müşterilerine iyi hizmet verdiler.
Tüm süreç oldukça basit, hatta 30 dakikadan az bir sürede tamamlayabilirsiniz: artık kendinize ait bir zinciriniz var.
Yani o andan itibaren her şey değişmeye başladı.
Çevrimiçi olduktan sonra, zihniyetleri değişti. Artık sadece inşaatçılar değillerdi, girişimciler oldular.
Onların odak noktası ürün, kullanıcı, topluluk ve büyümeye kaydı. Kendi zincirlerine ve tokenlerine tüm kalpleriyle bağlandılar.
Ethereum ile uyumlu olup olmaması? Artık ilk on öncelik arasında yer almıyor.
Bu onları eleştirmek değil, gerçek durum.
Kendi zincirinizi işletirken düşünce yapınız değişecektir. Kendi flywheel'inizi, kendi teşvik mekanizmanızı, kendi token'ınızı optimize edeceksiniz.
Ethereum, terkedilmiş bir anne haline geldi.
Genchi Genbutsu'ya geri dönün - kendiniz görün.
Kendi Rollup'ınızı başlatın, bir RaaS kullanın, onu geliştirmeye çalışın, kendi token'ınızı çıkarın. Bunu deneyimleyin, ETH-maxi zihniyetinizin nasıl token kurucusuna dönüştüğünü göreceksiniz. Bu değişikliği hissedeceksiniz.
Özetleyeyim:
(1) Kendi zincirinizi başlatmak, sizi Ethereum ile uyumlu bir inşaatçıdan bir iş sahibi haline dönüştürecektir.
( Bu sahiplik zihniyeti, ETH'yi isteğe bağlı hale getiriyor.
)3( Sadece benim söylediklerimi dinlemeyin, kendiniz doğrulayın.
Bu ne iyi bir şey ne de kötü bir şey, sadece böyle. Ama eğer Ethereum modüler yığın içindeki "terk edilmiş ana" olmaktan kaçınmak istiyorsa, bu dinamikle yüzleşmesi gerekiyor.
Bu modelde, ETH varlık olarak gerçekten seyreltiliyor. Soru şu: Buna nasıl yanıt vermeliyiz?
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ethereum'un zorlukları, modüler yığınların değer kaybıyla nasıl başa çıkılacak?
Yazı: papiofficial
Derleyen: zhouzhou, BlockBeats
Editörün notu: Bu makale, Rollup, L2, L3 vb. teknolojilerin geliştirilmesinde Ethereum'un değişen rolünü tartışmaktadır. Proje, Rollup-as-a-Service (RaaS) aracılığıyla kendi zincirini başlattığında, ekibin odak noktası Ethereum ile uyum yerine ürünlere, kullanıcılara ve tokenlere kaydı. Yazar, Ethereum'un yavaş yavaş kendisinden sapan projelerin "annesi" haline geldiği ve ETH'nin bu süreçte bir varlık olarak seyreltildiği "terk edilmiş anne" metaforunu kullanıyor. Yazarın sorusu: Ethereum bu "anne" olmak istemiyorsa, bu değişime nasıl tepki vermeli?
Aşağıda orijinal metin içeriği (okuma ve anlama kolaylığı sağlamak için, orijinal içerik biraz düzenlenmiştir):
Ethereum topluluğu, Rollup'ların, L2'lerin ve L3'lerin Ethereum L1'den değer elde edip etmediğini tartışmak için çok zaman harcıyor. Son 24 saat içinde @ameensol, @haydenzadams, @wmougayar, @siobh_eth, @TrustlessState ve diğerleri bu tartışmaya derinden dahil oldular.
Bana göre: Ethereum L1'den işlemleri ve etkinlikleri dışarıya taşıyan her şey, temelde bir değer çıkarma davranışıdır.
Bu her zaman kötü bir şey değildir. Ancak uzun vadede, bunun ETH varlığı üzerinde gerçekten bir etkisi olacağını düşünüyorum.
İzin verin iki açıdan açıklayayım: biri Toyota'nın analojisi, diğeri ise danışmanlık yaptığım bir gerçek dünya Rollup projesi.
Toyota'da çalışırken, Genchi Genbutsu adlı yalın akıl hocamdan bir prensip öğrendim. "Kendin gör" anlamına gelir. Yalnızca gösterge tablolarına veya ikinci el bilgilere güvenmeyin, her şeyi olduğu gibi deneyimleyin. Bu felsefe, Ethereum gibi ekosistemleri analiz etme şeklimi derinden etkiledi.
Genchi Genbutsu, soyut tuzaklara düşmemenizi öğretir.
Veriler elbette faydalıdır, ancak birinci elden gerçek deneyim olmadan veriler eksiktir.
Birçok Rollup projesinin lansmanına katıldım ve her seferinde aynı değişikliklere tanık oldum. Ve ilginç olan, burada başladı.
Burada bir kavramı tanıtmak istiyorum: "Terkedilmiş Anne" (Orphaned Mother).
Felsefede, bu terim fizik, matematik ve ekonomi gibi disiplinleri ifade eder; bu disiplinler başlangıçta felsefeden doğmuştur.
Felsefe onları doğurdu, ama "çocukları" büyüdüklerinde ondan ayrıldılar, en sonunda o terkedilmiş bir anne haline geldi.
Her yeni Rollup, L2, L3'ün ortaya çıkması, Ethereum'u yavaş yavaş "terkedilmiş ana" haline getirecektir.
Birkaç yıl önce, belirli bir alana odaklanan bir Rollup projesine danışmanlık yapmıştım. Takım üyeleri tamamen Ethereum inananlarıydı - onları 2017 yılında ETH San Francisco etkinliğinde tanımıştım.
Başlangıçta, hepsi idealistti.
O zamanlar @gelatonetwork, @alt_layer, @conduitxyz veya @Calderaxyz gibi Rollup-as-a-Service sağlayıcılarını kullanıyorlardı. Bu şirketler oldukça başarılıydı ve müşterilerine iyi hizmet verdiler.
Tüm süreç oldukça basit, hatta 30 dakikadan az bir sürede tamamlayabilirsiniz: artık kendinize ait bir zinciriniz var.
Yani o andan itibaren her şey değişmeye başladı.
Çevrimiçi olduktan sonra, zihniyetleri değişti. Artık sadece inşaatçılar değillerdi, girişimciler oldular.
Onların odak noktası ürün, kullanıcı, topluluk ve büyümeye kaydı. Kendi zincirlerine ve tokenlerine tüm kalpleriyle bağlandılar.
Ethereum ile uyumlu olup olmaması? Artık ilk on öncelik arasında yer almıyor.
Bu onları eleştirmek değil, gerçek durum.
Kendi zincirinizi işletirken düşünce yapınız değişecektir. Kendi flywheel'inizi, kendi teşvik mekanizmanızı, kendi token'ınızı optimize edeceksiniz.
Ethereum, terkedilmiş bir anne haline geldi.
Genchi Genbutsu'ya geri dönün - kendiniz görün.
Kendi Rollup'ınızı başlatın, bir RaaS kullanın, onu geliştirmeye çalışın, kendi token'ınızı çıkarın. Bunu deneyimleyin, ETH-maxi zihniyetinizin nasıl token kurucusuna dönüştüğünü göreceksiniz. Bu değişikliği hissedeceksiniz.
Özetleyeyim:
(1) Kendi zincirinizi başlatmak, sizi Ethereum ile uyumlu bir inşaatçıdan bir iş sahibi haline dönüştürecektir.
( Bu sahiplik zihniyeti, ETH'yi isteğe bağlı hale getiriyor.
)3( Sadece benim söylediklerimi dinlemeyin, kendiniz doğrulayın.
Bu ne iyi bir şey ne de kötü bir şey, sadece böyle. Ama eğer Ethereum modüler yığın içindeki "terk edilmiş ana" olmaktan kaçınmak istiyorsa, bu dinamikle yüzleşmesi gerekiyor.
Bu modelde, ETH varlık olarak gerçekten seyreltiliyor. Soru şu: Buna nasıl yanıt vermeliyiz?