PlanB, Ethereum'u önceden madenciliği yapılmış ve merkezi bir coin olarak nitelendirerek eski gerilimleri yeniden alevlendiriyor. Ethereum'un esnek arz programı ve vakfından gelen son token dump'ları sektörde geniş çapta incelemeyi devam ettiriyor. Eleştiriler, Ethereum'un piyasa performansının önemli bir yukarı yönlü ivme göstermekte zorlanmasıyla yeniden gündeme geliyor.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin'in PlanB'nin Stock-to-Flow modelini eleştirmesinin üzerinden neredeyse üç yıl geçmişken, anonim analist yanıt verdi. PlanB, 20 Nisan'da Ethereum'u "merkeziyetsiz ön madencilik yapılmış shitcoin" olarak nitelendirerek X'te paylaştığı bir yorumla tartışmayı yeniden alevlendirdi.
PlanB'nin tepkisi, Ethereum'un cansız fiyat ivmesi yaşamaya devam etmesiyle geldi. 2022'de Buterin, sürekli fiyat artışları vaat eden finansal projeksiyonların yanıltıcı olduğunu savunarak Stock-to-Flow (S2F) modelini reddetti. O zaman, Bitcoin'in fiyatı S2F tahmininden önemli ölçüde sapmıştı.
Ethereum Vakfı Token Dump'ları İnceleme Altında
Son aylarda Ethereum'a yönelik eleştiriler arttı. Ethereum Vakfı, tekrar eden ETH satışları nedeniyle dikkat çekti ve bu durum projenin iç stratejileri hakkında endişelere yol açtı. Piyasa katılımcıları, bu token hareketlerinin Ethereum'un değeri ve güvenilirliği üzerindeki etkisini sorgulamaya başladı.
Son yorumlarında PlanB, Ethereum'un kendisinin “gerçek bir shitcoin” olarak adlandırdığı her karakteristiği karşıladığını savundu. Ethereum'un esnek arz modeline ve katı bir para politikası eksikliğine dikkat çekti. Bu özelliklerin, Bitcoin'e kıyasla değer teklifini zayıflattığını ileri sürdü; çünkü Bitcoin'in sabit bir arz takvimi vardır.
Merkezileşme ve Ön Madencilik Endişeleri Artırıyor
PlanB ayrıca Ethereum'un başlangıç token dağıtımını eleştirdi. Ethereum'un ön madenciliği ve devam eden vakıf satışlarının merkezsizlikle ilgili kırmızı bayraklar yükselttiğini iddia etti. Bu tür uygulamaların, merkeziyetsiz ağlarda beklenen güvenilmez sistemler ve şeffaflık ilkeleriyle çeliştiğini savundu.
Bu açıklamalar, Ethereum'un fiyatının daha geniş piyasa beklentilerini karşılamadığı bir zamanda geliyor. Son zamanlarda bir yükseliş olmaması ve analistlerin artan incelemeleriyle, Ethereum'un temellerine dair kamu algısının değiştiği görülüyor. Sektör gözlemcileri, bu tür eleştirilerin gelecekteki piyasa davranışını etkileyip etkilemeyeceğini izliyor.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
PlanB, Ethereum'u sert bir şekilde eleştiriyor, zira ETH piyasa baskısı ve eleştirilerle karşı karşıya.
PlanB, Ethereum'u önceden madenciliği yapılmış ve merkezi bir coin olarak nitelendirerek eski gerilimleri yeniden alevlendiriyor. Ethereum'un esnek arz programı ve vakfından gelen son token dump'ları sektörde geniş çapta incelemeyi devam ettiriyor. Eleştiriler, Ethereum'un piyasa performansının önemli bir yukarı yönlü ivme göstermekte zorlanmasıyla yeniden gündeme geliyor.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin'in PlanB'nin Stock-to-Flow modelini eleştirmesinin üzerinden neredeyse üç yıl geçmişken, anonim analist yanıt verdi. PlanB, 20 Nisan'da Ethereum'u "merkeziyetsiz ön madencilik yapılmış shitcoin" olarak nitelendirerek X'te paylaştığı bir yorumla tartışmayı yeniden alevlendirdi. PlanB'nin tepkisi, Ethereum'un cansız fiyat ivmesi yaşamaya devam etmesiyle geldi. 2022'de Buterin, sürekli fiyat artışları vaat eden finansal projeksiyonların yanıltıcı olduğunu savunarak Stock-to-Flow (S2F) modelini reddetti. O zaman, Bitcoin'in fiyatı S2F tahmininden önemli ölçüde sapmıştı. Ethereum Vakfı Token Dump'ları İnceleme Altında Son aylarda Ethereum'a yönelik eleştiriler arttı. Ethereum Vakfı, tekrar eden ETH satışları nedeniyle dikkat çekti ve bu durum projenin iç stratejileri hakkında endişelere yol açtı. Piyasa katılımcıları, bu token hareketlerinin Ethereum'un değeri ve güvenilirliği üzerindeki etkisini sorgulamaya başladı. Son yorumlarında PlanB, Ethereum'un kendisinin “gerçek bir shitcoin” olarak adlandırdığı her karakteristiği karşıladığını savundu. Ethereum'un esnek arz modeline ve katı bir para politikası eksikliğine dikkat çekti. Bu özelliklerin, Bitcoin'e kıyasla değer teklifini zayıflattığını ileri sürdü; çünkü Bitcoin'in sabit bir arz takvimi vardır. Merkezileşme ve Ön Madencilik Endişeleri Artırıyor PlanB ayrıca Ethereum'un başlangıç token dağıtımını eleştirdi. Ethereum'un ön madenciliği ve devam eden vakıf satışlarının merkezsizlikle ilgili kırmızı bayraklar yükselttiğini iddia etti. Bu tür uygulamaların, merkeziyetsiz ağlarda beklenen güvenilmez sistemler ve şeffaflık ilkeleriyle çeliştiğini savundu. Bu açıklamalar, Ethereum'un fiyatının daha geniş piyasa beklentilerini karşılamadığı bir zamanda geliyor. Son zamanlarda bir yükseliş olmaması ve analistlerin artan incelemeleriyle, Ethereum'un temellerine dair kamu algısının değiştiği görülüyor. Sektör gözlemcileri, bu tür eleştirilerin gelecekteki piyasa davranışını etkileyip etkilemeyeceğini izliyor.