Bazı frenlerim, @VitalikButerin'in açık kaynaklı RISC-V talimat seti mimarisinin Ethereum Sanal Makinesi EVM bytecode'unun yerini alması için önerdiği radikal planı nasıl gördüğümü sordu. Temelde, Ethereum'un ZK teknolojisinin öncülüğünde derin bir teknik devrim hazırlığında olduğu anlamına geliyor. Gelin, arka plandaki stratejik mantığı inceleyelim:
Öncelikle, Vitalik'in EVM'yi RISC-V ile değiştirme fikrinin aslında yeni olmadığı. Rollup-Centric genişleme stratejisini önerdiğinde, benzer bir düşünceyi zaten ima etmişti: Uygun koşulları sağlayan layer2'lerin ana ağın yürütme katmanı olmasına izin vermek ve EVM'nin protokol katmanından "içsel" Rollup yürütme istemci işlev katmanına düşmesi, birçok AltVM'den biri haline gelmesi.
Bu dönüşümü gerçekleştirmenin anahtarı, daha düşük seviyeli, daha genel amaçlı bir komut seti mimarisi olarak RISC-V'nin zkVM için birleşik bir "donanım" temeli sağlayabilmesidir, böylece çeşitli farklı yürütme ortamları aynı çerçeve altında verimli bir şekilde çalışabilir. Bu mimari değişiklik, Ethereum'un düşük seviyeli SNARK dağıtımını tamamlaması üzerine inşa edilmelidir, çünkü yalnızca ZK teknolojisi büyük ölçekte durum doğrulamasına uygulanabildiğinde, bu modüler yürütme katmanı mimarisi güvenliği sağlarken verimlilik sağlayabilir.
2）Dürüst olmak gerekirse, Ethereum'un bu stratejik ayarlaması bir bakıma "gemileri yakmak ve yeniden inşa etmek" cesaretine sahip gibi görünüyor, ancak derinlemesine analiz edildiğinde, yürütme katmanının değiştirilmesi aslında Ethereum gibi köklü güçlü konsensüs blok zincirlerinin kaçınılmaz bir yoludur. Solana, Sui gibi yeni nesil blok zincirlerinin aşırı TPS ile oluşturduğu teknik baskılar ve birçok EVM uyumlu zincirin pazar payı kaydırması karşısında, Ethereum pasif bir şekilde darbe almak yerine aktif bir saldırı seçiyor.
Çünkü, saf teknik göstergelerin karşılaştırılmasında, Ethereum'un TPS'sinin Solana ve Sui gibi yeni halka açık zincirlerle rekabet etmesi gerçekten zordur, ancak üçlemde Ethereum, rakipsiz bir ekolojik refah ve geliştirici topluluğunu korurken her zaman güvenlik ve ademi merkeziyetçilik gibi iki temel değere bağlı kalmıştır.
Eğer Ethereum, RISC-V açık kaynaklı talimat seti mimarisini kullanarak yürütme katmanının verimliliğini artırmayı denerse, özellikle ZK kanıtları konusunda 50-100 katlık bir performans sıçraması beklenmektedir. Temeli feda etmeden yürütme katmanını yineleyen bu strateji, Ethereum'un temel avantajlarını korurken ana zayıflıklarını doğrudan çözmektedir; neden buna hayır denilsin ki?
Ancak yeni teklif için heyecanla alkışlarken, EVM'nin RISC-V'ye dönüşümünün bir anda gerçekleşen bir mühendislik projesi olmadığını anlamak önemlidir. Teknik gerçekleştirme yolu açısından, bu dönüşümün, ZK-SNARKs teknolojisinin ölçeklenebilir bir şekilde uygulanmasının ardından tam olarak ilerlemesi muhtemeldir.
Geçmiş birkaç yıla kıyasla Ethereum'un çekirdek katmanındaki önemli yükseltmeler (örneğin, PoW'dan PoS'a geçiş) açısından, idealde, tüm sürecin titiz bir şekilde tasarlanması, geniş çapta test edilmesi ve güçlü bir topluluk desteği gerekmektedir. Bu sürecin en az 2-3 yıl sürmesi beklenmektedir.
Ancak, Vitalik öneride geriye dönük uyumluluğu vurguladı; mevcut EVM sözleşmeleri RISC-V yorumlayıcıları aracılığıyla çalışacak veya paralel destek mekanizmaları ile varlığını sürdürecek. Bu, geliştiriciler ve kullanıcılar için geçiş maliyetlerini azaltmak açısından son derece önemlidir. Bu tür bir kademeli dönüşüm stratejisi, Ethereum'un güvenli merkeziyetsiz ana zincir olarak sahip olması gereken sağlam stratejik iterasyon tarzıdır.
Benim düşünceme göre, Vitalik'in EVM'yi RISC-V ile değiştirme önerisi sadece basit bir teknik mimari ayarlaması değil, aynı zamanda Ethereum'un yüksek performanslı halka açık zincirlerin rekabetine aktif olarak yanıt vermesi için yenilikçi bir stratejidir. Bu teklif, gelecekte çeşitlendirilmiş uygulama senaryolarını desteklemek için daha verimli ve esnek bir yürütme ortamı oluşturmak amacıyla, esasen temel SNARK'lar etrafında dönen Ethereum yol haritasındaki Verge ve Purge gibi yükseltmelerle yakından ilgilidir.
Önceden, @drakefjustin Ethereum Vakfı'nın zkVM projelerine on milyonlarca dolar yatırım yapacağını açıkladı, şüphesiz ki zkVM Ethereum'un gelecekteki temel anlatılarından biri. Ethereum, yalnızca daha verimli bir yürütme katmanı inşa etmeyi değil, aynı zamanda birden fazla sanal makineyi uyumlu hale getirebilen modüler bir mimari oluşturmayı hedefliyor. Bu RISC-V'nin EVM'yi değiştirmesi üzerine yapılan tartışma belki de sadece bir başlangıç.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Vitalik'in RISC-V ile Ethereum'un yürütme katmanını yeniden inşa etme stratejik hırsını çözümlemek
Bazı frenlerim, @VitalikButerin'in açık kaynaklı RISC-V talimat seti mimarisinin Ethereum Sanal Makinesi EVM bytecode'unun yerini alması için önerdiği radikal planı nasıl gördüğümü sordu. Temelde, Ethereum'un ZK teknolojisinin öncülüğünde derin bir teknik devrim hazırlığında olduğu anlamına geliyor. Gelin, arka plandaki stratejik mantığı inceleyelim:
Bu dönüşümü gerçekleştirmenin anahtarı, daha düşük seviyeli, daha genel amaçlı bir komut seti mimarisi olarak RISC-V'nin zkVM için birleşik bir "donanım" temeli sağlayabilmesidir, böylece çeşitli farklı yürütme ortamları aynı çerçeve altında verimli bir şekilde çalışabilir. Bu mimari değişiklik, Ethereum'un düşük seviyeli SNARK dağıtımını tamamlaması üzerine inşa edilmelidir, çünkü yalnızca ZK teknolojisi büyük ölçekte durum doğrulamasına uygulanabildiğinde, bu modüler yürütme katmanı mimarisi güvenliği sağlarken verimlilik sağlayabilir.
2）Dürüst olmak gerekirse, Ethereum'un bu stratejik ayarlaması bir bakıma "gemileri yakmak ve yeniden inşa etmek" cesaretine sahip gibi görünüyor, ancak derinlemesine analiz edildiğinde, yürütme katmanının değiştirilmesi aslında Ethereum gibi köklü güçlü konsensüs blok zincirlerinin kaçınılmaz bir yoludur. Solana, Sui gibi yeni nesil blok zincirlerinin aşırı TPS ile oluşturduğu teknik baskılar ve birçok EVM uyumlu zincirin pazar payı kaydırması karşısında, Ethereum pasif bir şekilde darbe almak yerine aktif bir saldırı seçiyor.
Çünkü, saf teknik göstergelerin karşılaştırılmasında, Ethereum'un TPS'sinin Solana ve Sui gibi yeni halka açık zincirlerle rekabet etmesi gerçekten zordur, ancak üçlemde Ethereum, rakipsiz bir ekolojik refah ve geliştirici topluluğunu korurken her zaman güvenlik ve ademi merkeziyetçilik gibi iki temel değere bağlı kalmıştır.
Eğer Ethereum, RISC-V açık kaynaklı talimat seti mimarisini kullanarak yürütme katmanının verimliliğini artırmayı denerse, özellikle ZK kanıtları konusunda 50-100 katlık bir performans sıçraması beklenmektedir. Temeli feda etmeden yürütme katmanını yineleyen bu strateji, Ethereum'un temel avantajlarını korurken ana zayıflıklarını doğrudan çözmektedir; neden buna hayır denilsin ki?
Geçmiş birkaç yıla kıyasla Ethereum'un çekirdek katmanındaki önemli yükseltmeler (örneğin, PoW'dan PoS'a geçiş) açısından, idealde, tüm sürecin titiz bir şekilde tasarlanması, geniş çapta test edilmesi ve güçlü bir topluluk desteği gerekmektedir. Bu sürecin en az 2-3 yıl sürmesi beklenmektedir.
Ancak, Vitalik öneride geriye dönük uyumluluğu vurguladı; mevcut EVM sözleşmeleri RISC-V yorumlayıcıları aracılığıyla çalışacak veya paralel destek mekanizmaları ile varlığını sürdürecek. Bu, geliştiriciler ve kullanıcılar için geçiş maliyetlerini azaltmak açısından son derece önemlidir. Bu tür bir kademeli dönüşüm stratejisi, Ethereum'un güvenli merkeziyetsiz ana zincir olarak sahip olması gereken sağlam stratejik iterasyon tarzıdır.
Benim düşünceme göre, Vitalik'in EVM'yi RISC-V ile değiştirme önerisi sadece basit bir teknik mimari ayarlaması değil, aynı zamanda Ethereum'un yüksek performanslı halka açık zincirlerin rekabetine aktif olarak yanıt vermesi için yenilikçi bir stratejidir. Bu teklif, gelecekte çeşitlendirilmiş uygulama senaryolarını desteklemek için daha verimli ve esnek bir yürütme ortamı oluşturmak amacıyla, esasen temel SNARK'lar etrafında dönen Ethereum yol haritasındaki Verge ve Purge gibi yükseltmelerle yakından ilgilidir.
Önceden, @drakefjustin Ethereum Vakfı'nın zkVM projelerine on milyonlarca dolar yatırım yapacağını açıkladı, şüphesiz ki zkVM Ethereum'un gelecekteki temel anlatılarından biri. Ethereum, yalnızca daha verimli bir yürütme katmanı inşa etmeyi değil, aynı zamanda birden fazla sanal makineyi uyumlu hale getirebilen modüler bir mimari oluşturmayı hedefliyor. Bu RISC-V'nin EVM'yi değiştirmesi üzerine yapılan tartışma belki de sadece bir başlangıç.