İçerik parası bir dolandırıcılıktır, bu da kendi kendine yapılmış bir durumdur. Merkeziyetsiz finans (DeFi), geleneksel finans (TradFi) kadar iyi değildir, sadece farklıdır. Feodalizm modern devletin yerini alacaktır.
Kripto para birimi düzenleme tahvilidir.
Dürüst olalım: Hükümet büyük borç ve iflas yükü altında ezilmeseydi, Fed para basarak üst sınıfı zengin etmeseydi, hükümet iflasın eşiğindeki şirketleri kurtarmasaydı veya hükümet enflasyonu düşürmek ve ücretleri yükseltmek konusunda endişeli olsaydı, kripto para birimine gerek kalmazdı. Bitcoin, ilahi bir matematiksel ilhamdan kaynaklanmadı. Bitcoin tiksintiden doğar. Satoshi Nakamoto'nun genesis bloğundaki mesajı ince değil: "Maliye Bakanı banka için ikinci bir kurtarma paketi yapmak üzere." Bu rastgele bir başlık değil, yaratıcılığın 2008'den sonra doğal işleyişi bozmasına izin vermeyi reddeden bir sisteme karşı kasıtlı bir provokasyon.
Bitcoin'in ilk bloğu ve gazete manşetleri
Bir dönüm noktası vardı, hükümet ekonominin kendi kendine işlemesine izin verebilirdi. Bankaların iflas etmesine, şirketlerin batmasına ve yaratıcı yıkımı kucaklamaya karar verebilirlerdi. Bu acı verici olurdu, ama uzun vadede daha iyi olurdik. Ne yazık ki, bebek patlaması kuşağının hiçbir özveri kapasitesi yoktu, sorunları geleceğe itme kararlılığındaydılar, ta ki hepsi öldüğünde bu artık onların sorunu olmasın (adil olmak gerekirse, ben de aynı şeyi yapabilirim).
Kripto ekosistemi yeni finans icat etmedi; Yeni bir platform icat etti. Proje, tanıdık hizmetleri (ödemeler, borç verme, piyasa yapıcılığı) nominal olarak "izinsiz" koda taşıyarak, 2008 sonrası aşırı düzenlenmiş çerçevenin bıraktığı boşluklardan yararlanıyor.
DeFi'ye bir göz atın: Çoğunlukla geleneksel finansal hizmetleri uyumluluk maliyeti olmadan yeniden oluşturmakla ilgilidir. Borçlanma? Compound veya Aave bunlara örnektir. Opsiyonlar ve türevler? Sadece dYdX veya Synthetix'e bakın. Borsa? Uniswap, daha iyi bir kullanıcı deneyimine sahip ve KYC gerektirmeyen bir piyasa yapıcıdır. İnovasyon hizmetlerde değil, bu hizmetlerin izinsiz sunulmasındadır.
Ana akım düzenleme daha uyarlanabilir hale gelmedikçe, arbitraj yoluyla yenilik yapmaya yönelik bu kedi-fare oyunu burada kalacak. Finansta devrim yapmıyoruz. Onu daha az polisin olduğu bir yargı alanına taşıdık.
Daha iyi değil, sadece farklı.
Ekonomi, politika ve teknolojiyi dinamik ve hızlı yanıt veren sistemler olarak görmelisiniz. Aslında hepsi aynı şeydir - insanlığın, herhangi bir acil hayatta kalma tehdidini çözmek için sürekli evrilen bir koordinasyon mekanizması. İnsan toplumu, mevcut en acil sorunları çözmek için sürekli olarak "oyun kurallarını" yeniden yazmaktadır, bu nedenle herhangi bir sistemi tek bir standartla sıralamak anlamlı değildir.
Tarih Sınıfı:
Feodalizm: Roma İmparatorluğu'nun çöküşü zamanında ortaya çıktı; o dönemde Avrupa'da kalıcı bir ordu veya güvenilir yollar yoktu. Toprakları askerlere ipotek eden lordlar, Vikingler ve Macarların saldırılarına karşı hızlı bir şekilde küçük ölçekli savunma sistemleri kurarak, çiftçilere uzak krallığın sağlayamadığı korumayı sağladılar. Bu "ilkel" değildi - bu, parçalanma ve güvensizlik hissine rasyonel bir yanıt olarak ortaya çıktı.
Kesin Monarşi: 17. yüzyılda ortaya çıkmış olup, daimi topçu ve tüfek birliklerinin yüksek maliyetlerini finanse etmeyi amaçlamaktadır. Vergi ve yargı yetkisini merkezileştirerek, "Mali-Askeri Devlet" hızlı bir şekilde gelir ve insan gücünü harekete geçirebilir, büyük devlet savaşlarında hayatta kalmak için yeterlidir. Krallar "kötü" değildir - onlar giderek pahalılaşan savaş finansmanı sorununu çözmenin bir yoludur.
Popüler demokrasi: sanayi toplumunun yönetişimi için gelişme. Sanayileşme, eğitimli işçileri şehirlerde yoğunlaştırdı ve zenginliği genişletti. Daha geniş oy hakkı, vergilendirmenin, zorunlu askerliğin ve halk eğitiminin bu yeni sosyal baskılar altında siyasi olarak sürdürülmesine izin verdi. Demokrasi "ilerici" değil, bir uyarlamadır.
Siyasi sistem ve onun temel sorunlarının evrimi
Tehditler, teknolojiler ve sosyal normlar sürekli değiştiği için "doğru" siyasi düzen de değişiyor. 1000'de tarım arazilerini koruyan ya da 1700'de orduyu finanse eden sistem, 1900'de demiryollarını ve fabrikaları asla yönetemedi. Bu sistemleri doğdukları bağlamın dışında değerlendirmek, bir pulluğun mu yoksa bir mikroçipin mi "daha iyi" bir araç olduğunu sormak gibidir - hepsi eldeki işe bağlıdır. Bu, kripto para biriminin mevcut finansal sistemimizden daha iyi olmadığı, sadece farklı ve umarım içinde yaşadığımız zamanlar için daha uygun olduğu anlamına gelir.
Neredeyse bir kripto fanatiğiyim. Kripto para birimlerinin mevcut ekonomik/politik/teknolojik ortama diğer çözümlerden daha uygun olduğunu düşünüyorum. Biz kazanacağız. Ancak kripto para biriminin çözdüğü kadar çok sorun yaratmadığını varsaymak gerçekçi değildir. Bu sorunların dünyayı tamamen değiştirene kadar önümüzdeki birkaç yüz yıl içinde yoğunlaşmasını bekleyebilirsiniz veya beklemelisiniz.
Beklenmeyen sonuç
Gerçek şu ki, insanlara izin gerektirmeyen sermaye piyasaları sunduğunuzda, yaptıkları ilk şey birbirlerini aldatmak oluyor. Bu hem komik hem de üzücü. Kriptoparanın gerçek sonuçları ortaya çıkmaya başladı, hepsi güzel değil:
Hırsızlık ve bilgisayar korsanlığı: Yalnızca 2022'de Kuzey Koreli Lazarus Group, kripto para biriminde yaklaşık 1,7 milyar dolar çaldı. DeFi protokolünüzü hackleyerek silah programını finanse etmek için nükleer silahlara sahip haydut bir devlet düşünün. Geleneksel finansta, en azından hesapları dondurmak ve çalınan fonları geri almak için mekanizmalar vardır. Kripto para biriminde mi? Haha, para gitti. "Kod kanundur" kulağa harika geliyor, ta ki birisi kodunuzda bir delik bulana ve hayat birikimlerinizi anında silene kadar.
Kayıp fonlar: Kendi kendine saklama, kendi bankanız olmak anlamına gelir ve bu, çoğu insanın banka olmakta hiç iyi olmadığını fark edene kadar güçlendirici gelir. Bitcoin'in yaklaşık %20'si, insanlar özel anahtarlarını kaybettiği, şifrelerini unuttuğu veya yanlış adrese gönderdiği için kalıcı olarak kayboluyor. Müşteri hizmetleri yok, geri ödeme yok, FDIC sigortası yok. Sadece kalıcı, geri dönüşü olmayan bir kayıp var. Paranız "güvende" değil - bir donanım arızası veya beyin kısa devresi nedeniyle kaybolmaktan sadece bir adım uzaktalar.
Aşırı finansallaşma: Her şeye fiyat verilerini hızla ekliyoruz. İnsanlar kendilerini tokenleştiriyor - kelime anlamıyla, itibarları veya çıktıları ile bağlantılı kişisel tokenler basıyorlar. Yakında, Twitter takipçileriniz, kişisel markanız ve hatta ilişkileriniz ticaret çiftleri ve emir defterlerine sahip olabilir. Düşünün, bir insan olarak değeriniz spekülasyona açık bir şekilde fiyatlandırıldığında ne hissedeceksiniz? Kötü bir görüş nedeniyle kişisel "hisse" değeriniz %40 düştüğünde ne olacak? Bir insan olarak değeriniz meme coinleri gibi dalgalandığında ne olacak?
Bunlar güvenlik açıkları değil, özelliklerdir. Sizi devlet kontrolünden kurtaran izinsiz doğa, dolandırıcıların cezadan kaçmasına da olanak tanır. Bankanın kendi kendine saklama doğasından kurtulmak, sizi dayanılmaz güvenlik sorumluluklarıyla da karşı karşıya bırakır. Yeni finansman modelleri yaratmanın tokenize edilmiş doğası da insan varlığını metalaştırıyor.
Özgürlüğün kenarı çok keskindir. Özgürlüğü elde eden birçok kişi, özgürlüğe kavuştuğunda ne yapacağını bilmez.
Neo-feodalizm
Bitcoin'in (ve kripto paraların) başarılı olmasının ne anlama geleceğini düşünmelisiniz. Bu, para ve piyasaların tamamen ulusal düzenlemenin dışına çıkacağı anlamına geliyor. Kelime anlamıyla para ile devletin ayrılması. Bu, toplumu yeniden şekillendirecek ve boyutu kilise ile devletin ayrılmasıyla karşılaştırılabilir. Modern devletler parayı kontrol etmeye o kadar bağımlıdır ki, bu kontrolü kaybettiklerinde devletin tamamen çökmesi kaçınılmazdır.
Para üzerinde kontrol olmadan, bir ülke ana güç kaldıraçlarını kaybedecektir:
Onlar vergi uygulamalarını etkili bir şekilde yerine getiremiyorlar.
Para politikasını kontrol edemiyorlar.
Finansal yaptırımları uygulayamıyorlar.
Onlar sosyal projeler veya ordu için fon sağlayamazlar.
Bu güç boşluğunu ne dolduracak? Modern devletlerin daha çok feodalizme benzer bir şeyle değiştirileceğini hayal ediyorum. Buna yeni feodalizm diyoruz. Yeni feodalizm toplumu, kripto para devlerinin küçük kişisel imparatorlukların zirvesinde oturacağı bir koruma sistemi şeklinde var olacak (şaka yapmıyorum).
Feodal toplumdaki sığınma sistemini araştırmak
Bu radikal bir teori değil - artık şekil almaya başladı. Ana akım protokollerin nasıl çalıştığına bir bakın. En büyük token sahipleri yönetişimde orantısız bir etkiye sahip. Büyük yatırımcılar, tekliflerin kaderini tek başına belirleyebilir. Kurucular neredeyse dini bir saygıyla anılıyor. Discord sunucuları "OG"lerden yeni başlayanlara kadar sıkı bir hiyerarşiye sahip.
Balaji Srinivasan'ın "ağ devletleri" kavramını birleştirerek - esasen kendi para birimine, yönetimine ve hatta fiziksel topraklara sahip olabilen bulut toplulukları. Bunlar geleneksel anlamda "devlet" değildir. Dijital topraklardır, çekici liderlere, sadık takipçilere ve geleneksel yargı alanlarının dışında işleyen zenginlik ve güç kaynaklarına sahiptir.
Para birimleri ulusal kontrol altında değil, nötr bir protokole var olduğunda, güç sermayeyi kontrol edenlerin elinde toplanacak, seçilmiş yetkililerin elinde değil. Kripto para milyarderleri yeni feodal lordlar haline gelecek ve ağlarına katılanlara koruma, fırsat ve kaynak sunacaklar. Kendilerine "lord" demeyecekler - kurucular, düşünce liderleri veya protokol yöneticileri olacaklar. Ancak bu dinamik, Orta Çağ tarihçileri için tanıdık gelecek.
Bunu abarttığımı mı düşünüyorsunuz? Kripto para alanındaki büyük isimlerin tüm protokolleri kurtardığını, bazı ülkelerin GSYİH'sından daha büyük bireysel risk fonları oluşturduğunu ve kendilerine itaat eden takipçiler biriktirdiğini zaten gördük. Yeni feodalizmin parçaları yavaş yavaş şekilleniyor: Zenginliğin yoğunlaşması, bireysel sadakat ağları, özelleştirilmiş güvenlik ve yönetim, ve giderek zayıflayan devlet gücü.
Bu sistem belki de eski feodalizmden daha elitist ve daha akışkandır. Sadece birkaç fare tıklamasıyla farklı ağ devletlerine "sadakat yemini" edebilirsiniz, oysa doğuştan köle olmanıza gerek yok. Ancak temeldeki güç dinamikleri - güçlü sermaye sahipleri sadık ağ katılımcılarına güvenlik ve fırsatlar sunuyor - şaşırtıcı bir şekilde Orta Çağ renkleri taşıyacaktır.
Öneri Özeti
Tavsiyem her zaman aynıdır. Kripto para birimlerinin hakim olduğu, bireylerin günümüzün devasa devletlerinin kısıtlamalarından kurtulduğu bir dünyada - mükemmel bir birey olmalısınız. Zenginlik biriktirmek ve kendi küçük imparatorluğunuzu kurmak için çok çalışmalısınız.
Özellikle:
Becerilerinizi ve itibarınızı en üst düzeye çıkarın. Neofeodal dünyada, değeriniz kimlik bilgilerinizden veya iş unvanınızdan değil, yapabileceklerinizden gelir. İnsanların ihtiyaç duyduğu belirli bir alanda en iyi performans gösteren kişi olmaya odaklanın. Feodal zamanlarda bile, yetenekli zanaatkarlar, mühendisler ve stratejistler her zaman koruma buldular. Sizi farklı ağlarda takip eden izlenebilir bir genel itibar oluşturun.
Farklı sistemlerde katı varlıklar biriktirin. Eski dünyaya veya yeni dünyaya tamamen yatırım yapmayın. Ülke çöküşlerine karşı korunmak için Bitcoin tutun, ancak aynı zamanda altın, üretken arazi ve gelir getiren yatırımlar da bulundurun. Dünya yeniden yapılandırılırken, sistemler arası hedge en güvenli stratejidir.
Ağınızı aktif olarak oluşturun. Şimdi kendi "minyatür imparatorluğunuzu" geliştirmeye başlayın. Bu bir Discord topluluğu, bir DAO veya sadece iyi müttefiklerden oluşan güçlü bir ağ olabilir. Neo-feodalizmde, güvenliğiniz ağınızdan gelir. Yalnız kurtlar yutulacak ve güçlü ağlar gelişecek.
Kendine ait yetenekleri geliştirin. Güvenli işlem, kendi kendine barındırma en iyi uygulamaları ve bağımsız yaşam becerilerini öğrenin. Büyük kurumların koruması sonsuza kadar mevcut olmayabilir. Kendi güvenliğini (dijital ve fiziksel) yönetebilenler büyük bir avantaja sahip olacaklar.
Güç merkezine yakın konumlanın. Eğer lord olamıyorsanız, güvenilir bir danışman veya yardımcı olun. Herhangi bir siyasi sistemde, güce yakın olanlar en fazla faydayı sağlar. Gelecek vaat eden anlaşmaları, toplulukları veya ağ devletlerini bulun ve bunların vazgeçilmez bir parçası olmaya erken dönemde başlayın.
Temel gerçek, yeni feodalizme hazırlanmak için gereken becerilerin, şu anda kripto para alanında başarılı olmak için gereken becerilerle aynı olduğu: öz yeterlilik, teknik yetenek, ağ oluşturma ve sermaye birikimi.
Gerçekten yeni bir feodal düzene girmeyi başarırız ya da sadece birbirleriyle rekabet eden sistemlerden oluşan daha parçalı bir dünyaya düşeriz, bu değişimi erken gören ve buna göre kendilerini konumlandıranlar başarılı olacaktır. Zenginlik ve güç üzerine eski varsayımlara bağlı kalanlar ise zor zamanlar geçirecektir.
Kripto para birimleri, devlet kısıtlamalarından kurtulma ve özgürlüğü sağlama sözü veriyor. Belki de bunu gerçekten başaracaklar - gerçek özgürlüğün getirdiği tüm sorumluluklar, tehlikeler ve güç dinamikleri ile birlikte. Dileklerinize dikkat edin.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Finansal özgürlük ve yeni feodalizm
Yazı: Tulip King
Derleme: Block unicorn
Önsöz
İçerik parası bir dolandırıcılıktır, bu da kendi kendine yapılmış bir durumdur. Merkeziyetsiz finans (DeFi), geleneksel finans (TradFi) kadar iyi değildir, sadece farklıdır. Feodalizm modern devletin yerini alacaktır.
Kripto para birimi düzenleme tahvilidir.
Dürüst olalım: Hükümet büyük borç ve iflas yükü altında ezilmeseydi, Fed para basarak üst sınıfı zengin etmeseydi, hükümet iflasın eşiğindeki şirketleri kurtarmasaydı veya hükümet enflasyonu düşürmek ve ücretleri yükseltmek konusunda endişeli olsaydı, kripto para birimine gerek kalmazdı. Bitcoin, ilahi bir matematiksel ilhamdan kaynaklanmadı. Bitcoin tiksintiden doğar. Satoshi Nakamoto'nun genesis bloğundaki mesajı ince değil: "Maliye Bakanı banka için ikinci bir kurtarma paketi yapmak üzere." Bu rastgele bir başlık değil, yaratıcılığın 2008'den sonra doğal işleyişi bozmasına izin vermeyi reddeden bir sisteme karşı kasıtlı bir provokasyon.
Bitcoin'in ilk bloğu ve gazete manşetleri
Bir dönüm noktası vardı, hükümet ekonominin kendi kendine işlemesine izin verebilirdi. Bankaların iflas etmesine, şirketlerin batmasına ve yaratıcı yıkımı kucaklamaya karar verebilirlerdi. Bu acı verici olurdu, ama uzun vadede daha iyi olurdik. Ne yazık ki, bebek patlaması kuşağının hiçbir özveri kapasitesi yoktu, sorunları geleceğe itme kararlılığındaydılar, ta ki hepsi öldüğünde bu artık onların sorunu olmasın (adil olmak gerekirse, ben de aynı şeyi yapabilirim).
Kripto ekosistemi yeni finans icat etmedi; Yeni bir platform icat etti. Proje, tanıdık hizmetleri (ödemeler, borç verme, piyasa yapıcılığı) nominal olarak "izinsiz" koda taşıyarak, 2008 sonrası aşırı düzenlenmiş çerçevenin bıraktığı boşluklardan yararlanıyor.
DeFi'ye bir göz atın: Çoğunlukla geleneksel finansal hizmetleri uyumluluk maliyeti olmadan yeniden oluşturmakla ilgilidir. Borçlanma? Compound veya Aave bunlara örnektir. Opsiyonlar ve türevler? Sadece dYdX veya Synthetix'e bakın. Borsa? Uniswap, daha iyi bir kullanıcı deneyimine sahip ve KYC gerektirmeyen bir piyasa yapıcıdır. İnovasyon hizmetlerde değil, bu hizmetlerin izinsiz sunulmasındadır.
Ana akım düzenleme daha uyarlanabilir hale gelmedikçe, arbitraj yoluyla yenilik yapmaya yönelik bu kedi-fare oyunu burada kalacak. Finansta devrim yapmıyoruz. Onu daha az polisin olduğu bir yargı alanına taşıdık.
Daha iyi değil, sadece farklı.
Ekonomi, politika ve teknolojiyi dinamik ve hızlı yanıt veren sistemler olarak görmelisiniz. Aslında hepsi aynı şeydir - insanlığın, herhangi bir acil hayatta kalma tehdidini çözmek için sürekli evrilen bir koordinasyon mekanizması. İnsan toplumu, mevcut en acil sorunları çözmek için sürekli olarak "oyun kurallarını" yeniden yazmaktadır, bu nedenle herhangi bir sistemi tek bir standartla sıralamak anlamlı değildir.
Tarih Sınıfı:
Feodalizm: Roma İmparatorluğu'nun çöküşü zamanında ortaya çıktı; o dönemde Avrupa'da kalıcı bir ordu veya güvenilir yollar yoktu. Toprakları askerlere ipotek eden lordlar, Vikingler ve Macarların saldırılarına karşı hızlı bir şekilde küçük ölçekli savunma sistemleri kurarak, çiftçilere uzak krallığın sağlayamadığı korumayı sağladılar. Bu "ilkel" değildi - bu, parçalanma ve güvensizlik hissine rasyonel bir yanıt olarak ortaya çıktı.
Kesin Monarşi: 17. yüzyılda ortaya çıkmış olup, daimi topçu ve tüfek birliklerinin yüksek maliyetlerini finanse etmeyi amaçlamaktadır. Vergi ve yargı yetkisini merkezileştirerek, "Mali-Askeri Devlet" hızlı bir şekilde gelir ve insan gücünü harekete geçirebilir, büyük devlet savaşlarında hayatta kalmak için yeterlidir. Krallar "kötü" değildir - onlar giderek pahalılaşan savaş finansmanı sorununu çözmenin bir yoludur.
Popüler demokrasi: sanayi toplumunun yönetişimi için gelişme. Sanayileşme, eğitimli işçileri şehirlerde yoğunlaştırdı ve zenginliği genişletti. Daha geniş oy hakkı, vergilendirmenin, zorunlu askerliğin ve halk eğitiminin bu yeni sosyal baskılar altında siyasi olarak sürdürülmesine izin verdi. Demokrasi "ilerici" değil, bir uyarlamadır.
Siyasi sistem ve onun temel sorunlarının evrimi
Tehditler, teknolojiler ve sosyal normlar sürekli değiştiği için "doğru" siyasi düzen de değişiyor. 1000'de tarım arazilerini koruyan ya da 1700'de orduyu finanse eden sistem, 1900'de demiryollarını ve fabrikaları asla yönetemedi. Bu sistemleri doğdukları bağlamın dışında değerlendirmek, bir pulluğun mu yoksa bir mikroçipin mi "daha iyi" bir araç olduğunu sormak gibidir - hepsi eldeki işe bağlıdır. Bu, kripto para biriminin mevcut finansal sistemimizden daha iyi olmadığı, sadece farklı ve umarım içinde yaşadığımız zamanlar için daha uygun olduğu anlamına gelir.
Neredeyse bir kripto fanatiğiyim. Kripto para birimlerinin mevcut ekonomik/politik/teknolojik ortama diğer çözümlerden daha uygun olduğunu düşünüyorum. Biz kazanacağız. Ancak kripto para biriminin çözdüğü kadar çok sorun yaratmadığını varsaymak gerçekçi değildir. Bu sorunların dünyayı tamamen değiştirene kadar önümüzdeki birkaç yüz yıl içinde yoğunlaşmasını bekleyebilirsiniz veya beklemelisiniz.
Beklenmeyen sonuç
Gerçek şu ki, insanlara izin gerektirmeyen sermaye piyasaları sunduğunuzda, yaptıkları ilk şey birbirlerini aldatmak oluyor. Bu hem komik hem de üzücü. Kriptoparanın gerçek sonuçları ortaya çıkmaya başladı, hepsi güzel değil:
Hırsızlık ve bilgisayar korsanlığı: Yalnızca 2022'de Kuzey Koreli Lazarus Group, kripto para biriminde yaklaşık 1,7 milyar dolar çaldı. DeFi protokolünüzü hackleyerek silah programını finanse etmek için nükleer silahlara sahip haydut bir devlet düşünün. Geleneksel finansta, en azından hesapları dondurmak ve çalınan fonları geri almak için mekanizmalar vardır. Kripto para biriminde mi? Haha, para gitti. "Kod kanundur" kulağa harika geliyor, ta ki birisi kodunuzda bir delik bulana ve hayat birikimlerinizi anında silene kadar.
Kayıp fonlar: Kendi kendine saklama, kendi bankanız olmak anlamına gelir ve bu, çoğu insanın banka olmakta hiç iyi olmadığını fark edene kadar güçlendirici gelir. Bitcoin'in yaklaşık %20'si, insanlar özel anahtarlarını kaybettiği, şifrelerini unuttuğu veya yanlış adrese gönderdiği için kalıcı olarak kayboluyor. Müşteri hizmetleri yok, geri ödeme yok, FDIC sigortası yok. Sadece kalıcı, geri dönüşü olmayan bir kayıp var. Paranız "güvende" değil - bir donanım arızası veya beyin kısa devresi nedeniyle kaybolmaktan sadece bir adım uzaktalar.
Aşırı finansallaşma: Her şeye fiyat verilerini hızla ekliyoruz. İnsanlar kendilerini tokenleştiriyor - kelime anlamıyla, itibarları veya çıktıları ile bağlantılı kişisel tokenler basıyorlar. Yakında, Twitter takipçileriniz, kişisel markanız ve hatta ilişkileriniz ticaret çiftleri ve emir defterlerine sahip olabilir. Düşünün, bir insan olarak değeriniz spekülasyona açık bir şekilde fiyatlandırıldığında ne hissedeceksiniz? Kötü bir görüş nedeniyle kişisel "hisse" değeriniz %40 düştüğünde ne olacak? Bir insan olarak değeriniz meme coinleri gibi dalgalandığında ne olacak?
Bunlar güvenlik açıkları değil, özelliklerdir. Sizi devlet kontrolünden kurtaran izinsiz doğa, dolandırıcıların cezadan kaçmasına da olanak tanır. Bankanın kendi kendine saklama doğasından kurtulmak, sizi dayanılmaz güvenlik sorumluluklarıyla da karşı karşıya bırakır. Yeni finansman modelleri yaratmanın tokenize edilmiş doğası da insan varlığını metalaştırıyor.
Özgürlüğün kenarı çok keskindir. Özgürlüğü elde eden birçok kişi, özgürlüğe kavuştuğunda ne yapacağını bilmez.
Neo-feodalizm
Bitcoin'in (ve kripto paraların) başarılı olmasının ne anlama geleceğini düşünmelisiniz. Bu, para ve piyasaların tamamen ulusal düzenlemenin dışına çıkacağı anlamına geliyor. Kelime anlamıyla para ile devletin ayrılması. Bu, toplumu yeniden şekillendirecek ve boyutu kilise ile devletin ayrılmasıyla karşılaştırılabilir. Modern devletler parayı kontrol etmeye o kadar bağımlıdır ki, bu kontrolü kaybettiklerinde devletin tamamen çökmesi kaçınılmazdır.
Para üzerinde kontrol olmadan, bir ülke ana güç kaldıraçlarını kaybedecektir:
Onlar vergi uygulamalarını etkili bir şekilde yerine getiremiyorlar.
Para politikasını kontrol edemiyorlar.
Finansal yaptırımları uygulayamıyorlar.
Onlar sosyal projeler veya ordu için fon sağlayamazlar.
Bu güç boşluğunu ne dolduracak? Modern devletlerin daha çok feodalizme benzer bir şeyle değiştirileceğini hayal ediyorum. Buna yeni feodalizm diyoruz. Yeni feodalizm toplumu, kripto para devlerinin küçük kişisel imparatorlukların zirvesinde oturacağı bir koruma sistemi şeklinde var olacak (şaka yapmıyorum).
Feodal toplumdaki sığınma sistemini araştırmak
Bu radikal bir teori değil - artık şekil almaya başladı. Ana akım protokollerin nasıl çalıştığına bir bakın. En büyük token sahipleri yönetişimde orantısız bir etkiye sahip. Büyük yatırımcılar, tekliflerin kaderini tek başına belirleyebilir. Kurucular neredeyse dini bir saygıyla anılıyor. Discord sunucuları "OG"lerden yeni başlayanlara kadar sıkı bir hiyerarşiye sahip.
Balaji Srinivasan'ın "ağ devletleri" kavramını birleştirerek - esasen kendi para birimine, yönetimine ve hatta fiziksel topraklara sahip olabilen bulut toplulukları. Bunlar geleneksel anlamda "devlet" değildir. Dijital topraklardır, çekici liderlere, sadık takipçilere ve geleneksel yargı alanlarının dışında işleyen zenginlik ve güç kaynaklarına sahiptir.
Para birimleri ulusal kontrol altında değil, nötr bir protokole var olduğunda, güç sermayeyi kontrol edenlerin elinde toplanacak, seçilmiş yetkililerin elinde değil. Kripto para milyarderleri yeni feodal lordlar haline gelecek ve ağlarına katılanlara koruma, fırsat ve kaynak sunacaklar. Kendilerine "lord" demeyecekler - kurucular, düşünce liderleri veya protokol yöneticileri olacaklar. Ancak bu dinamik, Orta Çağ tarihçileri için tanıdık gelecek.
Bunu abarttığımı mı düşünüyorsunuz? Kripto para alanındaki büyük isimlerin tüm protokolleri kurtardığını, bazı ülkelerin GSYİH'sından daha büyük bireysel risk fonları oluşturduğunu ve kendilerine itaat eden takipçiler biriktirdiğini zaten gördük. Yeni feodalizmin parçaları yavaş yavaş şekilleniyor: Zenginliğin yoğunlaşması, bireysel sadakat ağları, özelleştirilmiş güvenlik ve yönetim, ve giderek zayıflayan devlet gücü.
Bu sistem belki de eski feodalizmden daha elitist ve daha akışkandır. Sadece birkaç fare tıklamasıyla farklı ağ devletlerine "sadakat yemini" edebilirsiniz, oysa doğuştan köle olmanıza gerek yok. Ancak temeldeki güç dinamikleri - güçlü sermaye sahipleri sadık ağ katılımcılarına güvenlik ve fırsatlar sunuyor - şaşırtıcı bir şekilde Orta Çağ renkleri taşıyacaktır.
Öneri Özeti
Tavsiyem her zaman aynıdır. Kripto para birimlerinin hakim olduğu, bireylerin günümüzün devasa devletlerinin kısıtlamalarından kurtulduğu bir dünyada - mükemmel bir birey olmalısınız. Zenginlik biriktirmek ve kendi küçük imparatorluğunuzu kurmak için çok çalışmalısınız.
Özellikle:
Becerilerinizi ve itibarınızı en üst düzeye çıkarın. Neofeodal dünyada, değeriniz kimlik bilgilerinizden veya iş unvanınızdan değil, yapabileceklerinizden gelir. İnsanların ihtiyaç duyduğu belirli bir alanda en iyi performans gösteren kişi olmaya odaklanın. Feodal zamanlarda bile, yetenekli zanaatkarlar, mühendisler ve stratejistler her zaman koruma buldular. Sizi farklı ağlarda takip eden izlenebilir bir genel itibar oluşturun.
Farklı sistemlerde katı varlıklar biriktirin. Eski dünyaya veya yeni dünyaya tamamen yatırım yapmayın. Ülke çöküşlerine karşı korunmak için Bitcoin tutun, ancak aynı zamanda altın, üretken arazi ve gelir getiren yatırımlar da bulundurun. Dünya yeniden yapılandırılırken, sistemler arası hedge en güvenli stratejidir.
Ağınızı aktif olarak oluşturun. Şimdi kendi "minyatür imparatorluğunuzu" geliştirmeye başlayın. Bu bir Discord topluluğu, bir DAO veya sadece iyi müttefiklerden oluşan güçlü bir ağ olabilir. Neo-feodalizmde, güvenliğiniz ağınızdan gelir. Yalnız kurtlar yutulacak ve güçlü ağlar gelişecek.
Kendine ait yetenekleri geliştirin. Güvenli işlem, kendi kendine barındırma en iyi uygulamaları ve bağımsız yaşam becerilerini öğrenin. Büyük kurumların koruması sonsuza kadar mevcut olmayabilir. Kendi güvenliğini (dijital ve fiziksel) yönetebilenler büyük bir avantaja sahip olacaklar.
Güç merkezine yakın konumlanın. Eğer lord olamıyorsanız, güvenilir bir danışman veya yardımcı olun. Herhangi bir siyasi sistemde, güce yakın olanlar en fazla faydayı sağlar. Gelecek vaat eden anlaşmaları, toplulukları veya ağ devletlerini bulun ve bunların vazgeçilmez bir parçası olmaya erken dönemde başlayın.
Temel gerçek, yeni feodalizme hazırlanmak için gereken becerilerin, şu anda kripto para alanında başarılı olmak için gereken becerilerle aynı olduğu: öz yeterlilik, teknik yetenek, ağ oluşturma ve sermaye birikimi.
Gerçekten yeni bir feodal düzene girmeyi başarırız ya da sadece birbirleriyle rekabet eden sistemlerden oluşan daha parçalı bir dünyaya düşeriz, bu değişimi erken gören ve buna göre kendilerini konumlandıranlar başarılı olacaktır. Zenginlik ve güç üzerine eski varsayımlara bağlı kalanlar ise zor zamanlar geçirecektir.
Kripto para birimleri, devlet kısıtlamalarından kurtulma ve özgürlüğü sağlama sözü veriyor. Belki de bunu gerçekten başaracaklar - gerçek özgürlüğün getirdiği tüm sorumluluklar, tehlikeler ve güç dinamikleri ile birlikte. Dileklerinize dikkat edin.