Platform kombinasyonu ne olursa olsun, Meta gerçek anlamda yapay zeka yeteneklerini artırmaya, uzun vadeli kullanıcı güvenini yeniden inşa etmeye ve gelişen yasal ve etik standartlara uyum sağlamaya devam edebilir.
Yazı: Aaron Wood, CoinTelegraph
Çeviri: Deng Tong, Altın Finans
Meta, Facebook, Instagram, WhatsApp ve Messenger'ın ana şirketidir ve şu anda birçok rakip arasında yapay zeka geliştirme yeteneğini kısıtlayabilecek bir anti-tröst davasıyla karşı karşıyadır.
ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC) ilk olarak 2021'de Meta'nın satın alma stratejisinin kendisiyle rekabet etmek yerine antitröst yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek dava açtı. Mahkeme Meta aleyhine karar verirse, çeşitli mesajlaşma hizmetlerini ve sosyal medya sitelerini ayrı şirketlere dönüştürmek zorunda kalabilir.
Facebook'un sosyal medya endüstrisindeki rekabetçiliğini zayıflatmakla kalmayıp, aynı zamanda bu sitelerin verilerini kullanarak kendi özel Llama yapay zeka modelini eğitme ve geliştirme yeteneğini de zayıflatabilir.
Bu dava birkaç ay ile bir yıl arasında sürebilir, ancak sonucu Meta'nın yapay zeka yarışındaki konumu üzerinde kalıcı bir etki yaratacaktır.
Meta'nın Rekabet Karşıtı Davası ve Yapay Zeka Üzerindeki Etkisi
Amerikan Federal Ticaret Komisyonu (FTC), 2020 yılında Meta'ya dava açtı; o zamanlar şirket Facebook adıyla faaliyet gösteriyordu. Bir yıl sonra, kurumun değiştirilmiş iddianamesi, Meta'nın (o zamanlar Facebook olarak adlandırılıyordu) "ağı için yenilikçi mobil özellikler geliştirmede başarısız olduktan sonra" daha yaratıcı rakiplerine karşı yasadışı "satın alma veya gömme" stratejileri kullandığını iddia etti. Bu, "arkadaşlar ve aile" sosyal medya pazarında tekelleşmeye yol açtı.
14 Nisan, FTC'nin Meta'ya karşı davasının resmi olarak başladığı gün, Meta'nın kurucusu ve CEO'su Mark Zuckerberg bu iddialara yanıt verme fırsatı buldu. Zuckerberg, Facebook'taki kullanıcı içeriğinin yalnızca %20'sinin ve Instagram'daki kullanıcı içeriğinin yaklaşık %10'unun kullanıcıların arkadaşları tarafından oluşturulduğunu ifade etti. Zuckerberg, sosyal medyanın doğasının değiştiğini iddia etti.
"İnsanlar sadece arkadaşlarının yapmadığı daha fazla şeye katılmaya devam ediyor," dedi - bu, Meta'nın sosyal medya varlıklarının doğasının yeterince çeşitli olduğu anlamına geliyor.
Amerikan Federal Ticaret Komisyonu, Meta'nın potansiyel rakipleri tespit ettiğini ve bunları satın aldığını iddia etti. Kaynak: FTC
Federal Ticaret Komisyonu ilk kez şikayette bulunduğunda, Meta bu iddiaları "revizyonist tarih" olarak nitelendirdi ve 13 Nisan'da bu ifadeyi yineleyerek, kurumun "gerçeği göz ardı ettiğini" belirtti. Şirket, Instagram ve WhatsApp'ın satın alınmasının kullanıcıların yararına olduğunu ve YouTube ile TikTok'un rekabet getirdiğini savunuyor.
Eğer Kolombiya Bölgesi Temyiz Mahkemesi Meta aleyhine bir karar verirse, bu küresel sosyal medya devi bu hizmetleri bağımsız şirketlere ayırmak zorunda kalacak. eMarketer Başkan Yardımcısı ve Baş Analisti Jasmine Enberg, Los Angeles Times'a verdiği demeçte, böyle bir kararın Meta'nın sosyal medya pazarındaki rekabet avantajını kaybetmesine neden olabileceğini söyledi.
Enberg, "Instagram kesinlikle en büyük büyüme kaynağıdır, çünkü uzun zamandır Facebook'un eksikliklerini, özellikle genç kullanıcılar açısından kapatmaktadır," dedi. "Facebook uzun zamandır havalı üniversite öğrencilerinin toplandığı bir yer olmaktan çıktı."
Bu tür bir karar, Meta'nın yapay zeka modellerini eğitmek için kullandığı veritabanını da etkileyecektir. 2024 Temmuz'unda, Meta "düzenleyici belirsizlik" gerekçesiyle Avrupa Birliği'nde yapay zeka modelini piyasaya sürmeyi durdurmuştur.
Öncelikle, gizlilik savunucusu kuruluş None of Your Business, Meta'nın platformundaki kamu verilerini yapay zeka modellerini eğitmek için kullanmasına karşı 11 Avrupa ülkesinde şikayette bulundu ve ardından Meta bu uygulamayı askıya aldı. İrlanda Veri Koruma Komisyonu daha sonra bu uygulamanın gözden geçirilmesine kadar askıya alınmasına karar verdi.
14 Nisan'da, Meta'nın modelleri eğitmek için kamu verilerini (yani tüm platformlarındaki yetişkin kullanıcıların gönderi ve yorumlarını) kullanma izni alması onaylandı. Eğer bu şirketler bağımsız şirketler olarak dağılırsa, kendi organizasyon yapıları ve veri koruma politikaları ve uygulamaları ile birlikte, Meta yapay zekasını geliştirmek için veri okyanusunu ve insan etkileşimini kaybedecektir.
Minc Law'ın siber alan avukatı ve AR Media Consulting'in CEO'su Andrew Rossow, bu durumda "şirketin muhtemelen kendi kullanıcı verilerini kontrol edeceğini ve Meta'nın bu verileri kullanmasının kısıtlanacağını, yeni bir veri paylaşım anlaşması sağlanmadıkça, bunun da düzenleyici denetim ve kullanıcı/tüketici gizlilik yasalarıyla sınırlı olacağını" belirtti.
Ancak, Rossow, bunun Meta için tam bir kayıp olmayacağını belirtti. Zuckerberg'in şirketi, Facebook ve Messenger'ın büyük miktarda verisini koruyacak. Paylaşımlarını yapay zeka eğitimi için kullanmalarına izin veren tüketicilerin "katılma" verilerini kullanmaya devam edebilir, ayrıca sentetik veri setlerini ve üçüncü taraf ile açık verileri de kullanabilir.
Meta, AI Yarışması ve Veri Koruma
DeepSeek'in rekabete katılması ve Meta'nın açık kaynak Llama modelinin dördüncü iterasyonunu piyasaya sürmesiyle birlikte, geçen yıl OpenAI ve onun ChatGPT modelinin yapay zeka alanındaki hakimiyetini ele geçirme yarışı daha da kızıştı.
Yeni modelleri eğitmenin yanı sıra, büyük yapay zeka geliştirme şirketleri yeni iterasyonlara uyum sağlamak için yeni veri merkezlerine milyarlarca dolar yatırım yapıyor. Ocak 2025'te Meta, 1.3 milyondan fazla Nvidia AI grafik işleme biriminin bulunduğu 2 gigawatt'lık bir veri merkezi inşa edeceğini duyurdu.
Zuckerberg, Threads'ta bir makalede şunları yazdı: "Bu, yapay zekanın belirleyici yılı olacak. 2025 yılına kadar, Meta AI'nın 1 milyardan fazla insana hizmet eden önde gelen bir asistan olmasını bekliyorum... Bu hedefe ulaşmak için, Meta, Manhattan'ın büyük bir bölümünü kapsayacak kadar büyük bir 2GW'dan fazla veri merkezi inşa ediyor."
Veri haritasının kapsamı hakkında açıklama. Kaynak: Mark Zuckerberg
Açıklaması, OpenAI ve SoftBank'ın yapay zeka geliştirmeye büyük yatırımlar yapacağı 500 milyar dolarlık StarGate projesinin ardından yayımlandı; Microsoft ve Oracle ise hisse ortakları olarak yer alıyor.
Bu rekabet ortamında, yapay zeka şirketleri yapay zeka modellerini eğitmek için daha geniş ve çeşitli veri kaynakları arayışında - ve ihtiyaç duydukları verileri elde etmek için şüpheli yöntemler benimsiyorlar. Llama 3 modelini geliştirirken OpenAI ile rekabet edebilmek için Meta, LibGen sitesinden binlerce korsan kitap topladı. Meta'ya karşı açılan davanın mahkeme belgelerine göre, Llama geliştiricileri korsan kitaplardan veri topladı çünkü Scribd gibi kaynaklardan lisans almak "çok pahalı" görünüyordu.
Zaman, korsan eserleri kullanmanın bir diğer belirgin motivasyonudur. "Verileri teslim etmek için 4 haftadan fazla harcadılar," bir mühendis, satın alma kitap lisansı hizmetleri hakkında konuşurken yazdı.
Bu uygulama yalnızca Meta ile sınırlı değil. OpenAI'nın da LibGen'den barındırılan korsan eserlerden veri çıkarmakla suçlandığı bildiriliyor.
Rossow, "Kalıcı bir etki sağlamak için - kısa vadeli kazançların ötesinde" Meta'nın en iyi şekilde "gelişmiş veri toplama, sıkı denetim ve gizlilik koruma ile şifreleme tabanlı teknolojilerin uygulanmasına öncelik vermesi gerektiğini" önerdi.
Şeffaflığa ve sorumlu uygulamalara odaklanarak, "platform kombinasyonları ne olursa olsun, Meta yapay zeka yeteneklerini gerçekten artırmaya, uzun vadeli kullanıcı güvenini yeniden inşa etmeye ve gelişen yasal ve etik standartlara uyum sağlamaya devam edebilir."
FTC'nin Kararı Ne Anlama Geliyor
Şu anda teknoloji şirketleri, gizliliği ihlal, telif hakkı ihlali ve rekabeti boğma gibi suçlamalarla çeşitli taraflardan davalarla karşı karşıya. Google, Amazon ve Meta gibi şirketlerin karşılaştığı henüz çözülmemiş büyük davalar, bu şirketlerin nasıl ve devam edip edemeyeceklerini belirleyecek ve aynı zamanda yapay zekanın gelişimi için sınırlar koyacaktır.
Rosso, şu anda Meta'ya karşı açılan anti-tekel davasının, mahkemelerin teknoloji şirketlerine yönelik anti-tekel yasalarını nasıl yorumlayacağını belirleyebileceğini, teknoloji birleşmeleri, veri kullanımı ve piyasa rekabetini kapsadığını ifade etti. Bu durum, rekabeti öldürme sorunlarıyla ilgili olarak mahkemelerin "teknoloji gruplarını bölmeye istekli olduğunu" ve aynı zamanda "mevcut içtihatları daha da ileri götürerek siber uzayın yasalarıyla uyumlu hale getirmeye çalıştığını" gösteriyor.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Meta'nın antitröst davasının yapay zeka endüstrisine etkisi nedir?
Yazı: Aaron Wood, CoinTelegraph
Çeviri: Deng Tong, Altın Finans
Meta, Facebook, Instagram, WhatsApp ve Messenger'ın ana şirketidir ve şu anda birçok rakip arasında yapay zeka geliştirme yeteneğini kısıtlayabilecek bir anti-tröst davasıyla karşı karşıyadır.
ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC) ilk olarak 2021'de Meta'nın satın alma stratejisinin kendisiyle rekabet etmek yerine antitröst yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek dava açtı. Mahkeme Meta aleyhine karar verirse, çeşitli mesajlaşma hizmetlerini ve sosyal medya sitelerini ayrı şirketlere dönüştürmek zorunda kalabilir.
Facebook'un sosyal medya endüstrisindeki rekabetçiliğini zayıflatmakla kalmayıp, aynı zamanda bu sitelerin verilerini kullanarak kendi özel Llama yapay zeka modelini eğitme ve geliştirme yeteneğini de zayıflatabilir.
Bu dava birkaç ay ile bir yıl arasında sürebilir, ancak sonucu Meta'nın yapay zeka yarışındaki konumu üzerinde kalıcı bir etki yaratacaktır.
Meta'nın Rekabet Karşıtı Davası ve Yapay Zeka Üzerindeki Etkisi
Amerikan Federal Ticaret Komisyonu (FTC), 2020 yılında Meta'ya dava açtı; o zamanlar şirket Facebook adıyla faaliyet gösteriyordu. Bir yıl sonra, kurumun değiştirilmiş iddianamesi, Meta'nın (o zamanlar Facebook olarak adlandırılıyordu) "ağı için yenilikçi mobil özellikler geliştirmede başarısız olduktan sonra" daha yaratıcı rakiplerine karşı yasadışı "satın alma veya gömme" stratejileri kullandığını iddia etti. Bu, "arkadaşlar ve aile" sosyal medya pazarında tekelleşmeye yol açtı.
14 Nisan, FTC'nin Meta'ya karşı davasının resmi olarak başladığı gün, Meta'nın kurucusu ve CEO'su Mark Zuckerberg bu iddialara yanıt verme fırsatı buldu. Zuckerberg, Facebook'taki kullanıcı içeriğinin yalnızca %20'sinin ve Instagram'daki kullanıcı içeriğinin yaklaşık %10'unun kullanıcıların arkadaşları tarafından oluşturulduğunu ifade etti. Zuckerberg, sosyal medyanın doğasının değiştiğini iddia etti.
"İnsanlar sadece arkadaşlarının yapmadığı daha fazla şeye katılmaya devam ediyor," dedi - bu, Meta'nın sosyal medya varlıklarının doğasının yeterince çeşitli olduğu anlamına geliyor.
Amerikan Federal Ticaret Komisyonu, Meta'nın potansiyel rakipleri tespit ettiğini ve bunları satın aldığını iddia etti. Kaynak: FTC
Federal Ticaret Komisyonu ilk kez şikayette bulunduğunda, Meta bu iddiaları "revizyonist tarih" olarak nitelendirdi ve 13 Nisan'da bu ifadeyi yineleyerek, kurumun "gerçeği göz ardı ettiğini" belirtti. Şirket, Instagram ve WhatsApp'ın satın alınmasının kullanıcıların yararına olduğunu ve YouTube ile TikTok'un rekabet getirdiğini savunuyor.
Eğer Kolombiya Bölgesi Temyiz Mahkemesi Meta aleyhine bir karar verirse, bu küresel sosyal medya devi bu hizmetleri bağımsız şirketlere ayırmak zorunda kalacak. eMarketer Başkan Yardımcısı ve Baş Analisti Jasmine Enberg, Los Angeles Times'a verdiği demeçte, böyle bir kararın Meta'nın sosyal medya pazarındaki rekabet avantajını kaybetmesine neden olabileceğini söyledi.
Enberg, "Instagram kesinlikle en büyük büyüme kaynağıdır, çünkü uzun zamandır Facebook'un eksikliklerini, özellikle genç kullanıcılar açısından kapatmaktadır," dedi. "Facebook uzun zamandır havalı üniversite öğrencilerinin toplandığı bir yer olmaktan çıktı."
Bu tür bir karar, Meta'nın yapay zeka modellerini eğitmek için kullandığı veritabanını da etkileyecektir. 2024 Temmuz'unda, Meta "düzenleyici belirsizlik" gerekçesiyle Avrupa Birliği'nde yapay zeka modelini piyasaya sürmeyi durdurmuştur.
Öncelikle, gizlilik savunucusu kuruluş None of Your Business, Meta'nın platformundaki kamu verilerini yapay zeka modellerini eğitmek için kullanmasına karşı 11 Avrupa ülkesinde şikayette bulundu ve ardından Meta bu uygulamayı askıya aldı. İrlanda Veri Koruma Komisyonu daha sonra bu uygulamanın gözden geçirilmesine kadar askıya alınmasına karar verdi.
14 Nisan'da, Meta'nın modelleri eğitmek için kamu verilerini (yani tüm platformlarındaki yetişkin kullanıcıların gönderi ve yorumlarını) kullanma izni alması onaylandı. Eğer bu şirketler bağımsız şirketler olarak dağılırsa, kendi organizasyon yapıları ve veri koruma politikaları ve uygulamaları ile birlikte, Meta yapay zekasını geliştirmek için veri okyanusunu ve insan etkileşimini kaybedecektir.
Minc Law'ın siber alan avukatı ve AR Media Consulting'in CEO'su Andrew Rossow, bu durumda "şirketin muhtemelen kendi kullanıcı verilerini kontrol edeceğini ve Meta'nın bu verileri kullanmasının kısıtlanacağını, yeni bir veri paylaşım anlaşması sağlanmadıkça, bunun da düzenleyici denetim ve kullanıcı/tüketici gizlilik yasalarıyla sınırlı olacağını" belirtti.
Ancak, Rossow, bunun Meta için tam bir kayıp olmayacağını belirtti. Zuckerberg'in şirketi, Facebook ve Messenger'ın büyük miktarda verisini koruyacak. Paylaşımlarını yapay zeka eğitimi için kullanmalarına izin veren tüketicilerin "katılma" verilerini kullanmaya devam edebilir, ayrıca sentetik veri setlerini ve üçüncü taraf ile açık verileri de kullanabilir.
Meta, AI Yarışması ve Veri Koruma
DeepSeek'in rekabete katılması ve Meta'nın açık kaynak Llama modelinin dördüncü iterasyonunu piyasaya sürmesiyle birlikte, geçen yıl OpenAI ve onun ChatGPT modelinin yapay zeka alanındaki hakimiyetini ele geçirme yarışı daha da kızıştı.
Yeni modelleri eğitmenin yanı sıra, büyük yapay zeka geliştirme şirketleri yeni iterasyonlara uyum sağlamak için yeni veri merkezlerine milyarlarca dolar yatırım yapıyor. Ocak 2025'te Meta, 1.3 milyondan fazla Nvidia AI grafik işleme biriminin bulunduğu 2 gigawatt'lık bir veri merkezi inşa edeceğini duyurdu.
Zuckerberg, Threads'ta bir makalede şunları yazdı: "Bu, yapay zekanın belirleyici yılı olacak. 2025 yılına kadar, Meta AI'nın 1 milyardan fazla insana hizmet eden önde gelen bir asistan olmasını bekliyorum... Bu hedefe ulaşmak için, Meta, Manhattan'ın büyük bir bölümünü kapsayacak kadar büyük bir 2GW'dan fazla veri merkezi inşa ediyor."
Veri haritasının kapsamı hakkında açıklama. Kaynak: Mark Zuckerberg
Açıklaması, OpenAI ve SoftBank'ın yapay zeka geliştirmeye büyük yatırımlar yapacağı 500 milyar dolarlık StarGate projesinin ardından yayımlandı; Microsoft ve Oracle ise hisse ortakları olarak yer alıyor.
Bu rekabet ortamında, yapay zeka şirketleri yapay zeka modellerini eğitmek için daha geniş ve çeşitli veri kaynakları arayışında - ve ihtiyaç duydukları verileri elde etmek için şüpheli yöntemler benimsiyorlar. Llama 3 modelini geliştirirken OpenAI ile rekabet edebilmek için Meta, LibGen sitesinden binlerce korsan kitap topladı. Meta'ya karşı açılan davanın mahkeme belgelerine göre, Llama geliştiricileri korsan kitaplardan veri topladı çünkü Scribd gibi kaynaklardan lisans almak "çok pahalı" görünüyordu.
Zaman, korsan eserleri kullanmanın bir diğer belirgin motivasyonudur. "Verileri teslim etmek için 4 haftadan fazla harcadılar," bir mühendis, satın alma kitap lisansı hizmetleri hakkında konuşurken yazdı.
Bu uygulama yalnızca Meta ile sınırlı değil. OpenAI'nın da LibGen'den barındırılan korsan eserlerden veri çıkarmakla suçlandığı bildiriliyor.
Rossow, "Kalıcı bir etki sağlamak için - kısa vadeli kazançların ötesinde" Meta'nın en iyi şekilde "gelişmiş veri toplama, sıkı denetim ve gizlilik koruma ile şifreleme tabanlı teknolojilerin uygulanmasına öncelik vermesi gerektiğini" önerdi.
Şeffaflığa ve sorumlu uygulamalara odaklanarak, "platform kombinasyonları ne olursa olsun, Meta yapay zeka yeteneklerini gerçekten artırmaya, uzun vadeli kullanıcı güvenini yeniden inşa etmeye ve gelişen yasal ve etik standartlara uyum sağlamaya devam edebilir."
FTC'nin Kararı Ne Anlama Geliyor
Şu anda teknoloji şirketleri, gizliliği ihlal, telif hakkı ihlali ve rekabeti boğma gibi suçlamalarla çeşitli taraflardan davalarla karşı karşıya. Google, Amazon ve Meta gibi şirketlerin karşılaştığı henüz çözülmemiş büyük davalar, bu şirketlerin nasıl ve devam edip edemeyeceklerini belirleyecek ve aynı zamanda yapay zekanın gelişimi için sınırlar koyacaktır.
Rosso, şu anda Meta'ya karşı açılan anti-tekel davasının, mahkemelerin teknoloji şirketlerine yönelik anti-tekel yasalarını nasıl yorumlayacağını belirleyebileceğini, teknoloji birleşmeleri, veri kullanımı ve piyasa rekabetini kapsadığını ifade etti. Bu durum, rekabeti öldürme sorunlarıyla ilgili olarak mahkemelerin "teknoloji gruplarını bölmeye istekli olduğunu" ve aynı zamanda "mevcut içtihatları daha da ileri götürerek siber uzayın yasalarıyla uyumlu hale getirmeye çalıştığını" gösteriyor.