Sert bir makale, ancak sessizce demlenen büyük bir anlatı gözlemledim. Birçok kişi BTC'nin Bitcoin Thunderbolt'un önemli bir soft fork'unu tamamladığını bilmiyor, bu da Bitcoin'in yerel programlanabilirlik sunduğu anlamına geliyor. Anlayanlar doğal olarak bunun ne anlama geldiğini anlayacaklar ve anlamayanlar bunu okuduktan sonra anlayacaklardır. Büyük olan geliyor!
İlk olarak, yerel genişleme çözümlerinin eksikliği ikilemi
Bitcoin, eşsiz güvenliği ile dünya çapında bilinir, ancak ölçeklenebilirlik sınırlamaları, Bitcoin zincirindeki varlıkların değerinin tam olarak gerçekleşmesini engellemiştir. Ordinals protokolünün piyasaya sürülmesi, insanların Bitcoin'in genişleme potansiyeline yönelik beklentilerini canlandırdı ve Bitcoin ekosistemi için yeni geliştirme fırsatları getirdi. Bu bağlamda, zincir üstü varlıkların potansiyelini ortaya çıkarmak ve zincir üstü ekosistemin refahını artırmak için birden fazla ölçeklendirme çözümü ortaya çıkmıştır.
Bununla birlikte, mevcut ölçeklendirme şemaları genellikle Bitcoin'in yerel doğasını feda ederek ek güven maliyetleri ve güvenlik riskleri getirir. Her ne kadar bu programlar teşvikler yoluyla az sayıda kullanıcıyı cezbetmiş ve kısa sürede belli bir miktar piyasa heyecanı uyandırmış olsa da, teşvikler azaldıkça bu katılımcılar da ilgi kaybetti ve giderek ilgilerini kaybettiler. Örneğin, yakın zamanda Waterloo tarafından vurulan Babylon, airdrop'un başlatılmasından yalnızca 24 saat sonra protokolden $2.100W'dan fazla BTC'yi çekti. Bunun nedeni, Babylon'un teknik çözümünün yan zincir varlıkları karşılığında BTC'yi kilitlemesi gerekmesi ve ana zincir Bitcoin varlıklarının doğrudan kullanılamamasıdır, bu da Bitcoin yerel kullanıcılarının çekiciliğini zayıflatır ve katılımcılar airdrop elinize geçer geçmez ayrılacaktır.
Aynı şey, oldukça popüler olan ve "en hızlı büyüyen Bitcoin Katman 2" olarak tanıtılan başka bir Bitlayer için de geçerlidir, ancak çılgın teşvik mekanizması sona erdikten sonra, patlama ortadan kalktı, çünkü katılımcılar ekosistemde uzun vadeli kalmaktan çok kısa vadeli kazançlarla ilgileniyorlar. Bitlayer kullanıcılarının emanet köprüsü aracılığıyla BTC'yi zincir üstü tokenlere dönüştürmesi gerektiğinden, bu, üçüncü taraf emanete ve potansiyel risklere güçlü bir güven anlamına gelir. Kârsız hale gelir gelmez, kullanıcılar BTC'lerini transfer etmek için acele ederler.
Özetle, yerellikten kopuk ölçeklendirme çözümlerinin Bitcoin kullanıcıları için çok çekici olduğu ve gerçekten bir çözüm olmadığı ortaya çıktı.
2. Yerel Geliştirmeler: Bitcoin Ölçeklendirmenin Gerçek Yönü
Yalnızca doğrudan Bitcoin protokolü düzeyinde yaygara kopararak darboğazı gerçekten aşabileceğimize dair artan bir farkındalık var. Bunlar arasında @nubit_org'in temsil ettiği fikir dikkat çekiyor. Nubit, daha fazla işlem hızı ve programlanabilirlik sağlamak için Bitcoin protokolünü doğrudan değiştiren, Bitcoin'in temel katmanının yumuşak bir çatalı olan Bitcoin Thunderbolt'u kullandı. Örneğin, UTXO Bundling teknolojisi sayesinde işlem hızı geleneksel Bitcoin'den 10 kat daha hızlıdır; Örneğin, OP_CAT işlem kodu, yerel programlanabilirlik elde etmek için doğrudan Bitcoin üzerinde uygulamaların geliştirilmesini desteklemek için tanıtıldı; Örneğin Goldinals, varlık protokollerini birleştirmek için BRC-20, Runes ve Ordinals gibi standartları entegre eder; Güvene dayalı olmayan zincir içi işlemlere olanak tanıyan BitMM de var.
Bu ölçeklendirme "ana zincir üzerindedir", yani yerel BTC, zincirler arası sarma alternatiflerine ihtiyaç duymadan akıllı sözleşmelere ve işlemlere doğrudan katılabilir. Nubit'in yerel ölçeklendirme çözümü, geleneksel zincirler arası köprüler gerektirmez ve doğrulaması, üçüncü taraf gözetimi riski olmadan tamamen zincir üzerinde tamamlanır.
3. Yolun avantaj ve dezavantajlarının karşılaştırılması
Okuyucuların yerel ve ölçeklendirme dışı çözümler arasındaki farkları daha iyi anlamalarını sağlamak için, bir bakışta görmeniz için bir tablo oluşturduk.
Bunları birleştirdiğimizde, "yerli"nin getirdiği avantajların çok yönlü olduğu görülebilir: güvenlikte aracı yoktur, güven maliyeti neredeyse sıfırdır, Bitcoin'in likiditesi varlık kullanımında boşa harcanmaz ve ekolojik gelişme Bitcoin'in büyümesiyle rezonansa girer. Tabii ki, yerel çözümlerin zorluğu, uygulanmasının zor olması ve genellikle Bitcoin topluluğunun fikir birliğine (soft fork yükseltmesi gibi) ihtiyaç duymasıdır. Bu, yerel yolların ilerlemesinin daha yavaş olmasını sağlar ve güçlü teknik argümanlar ve topluluk mobilizasyon yetenekleri gerektirir.
Dördüncüsü, Bitcoin'in değer yakalamasında "yerliliğin" önemi
Ölçeklendirme çözümlerinin fizibilitesine ek olarak, Bitcoin ekosisteminin değerini artırmak için özgünlük de çok önemlidir.
1. Güvenlik yayılma etkisi:
Yerel olmayan ölçeklendirme şemaları, Bitcoin ana ağında yalnızca az sayıda kilitli/kilidi açılmış işlem görünürken, diğer zincirlerde çok sayıda işlem ve ücretin gerçekleşmesine izin verir. Bitcoin'in kendisi bu Katman 2 işlemlerinden faydalanmaz ve uzun vadede ana ağın güvenliğini ve değer desteğini doğrudan iyileştiremez. Yerel ölçeklendirme çözümü, işlem etkinliğinin Bitcoin ana ağında gerçekleşmesine izin verir ve her işlem Bitcoin madencilerine ücret geliri getirir, böylece Bitcoin ağının güvenlik bütçesini ve bilgi işlem gücü istikrarını güçlendirir. Bu etki, Bitcoin'in yalnızca ücretlerle gelecekteki yarılanmalardan sonra güvende kalması için özellikle kritik öneme sahiptir.
2. Değer atfı:
Hem Babylon hem de Bitlayer, ödeme ücreti veya yönetişim görevi gören kendi yerel tokenlerine sahiptir. Ekolojik değerin bir kısmı bu yeni tokenler tarafından ele geçiriliyor ve BTC'nin tek değer taşıyıcısı olarak konumunu sulandırıyor. Örneğin, Babylon kullanıcıları BTC'nin fiyatından ziyade BABY tokenlerinin fiyatına ve gelirine daha fazla dikkat ediyor; Bitlayer, DeFi'yi zincirinin üzerinde çalıştırır ve zincirindeki sözleşme tokenleri ve yönetişim coinleri yanabilirken, BTC yalnızca teminat olarak bulunur. Uzun vadede, Bitcoin'in inovasyon temettüleri diğer tokenler tarafından alınırsa, saf BTC yatırımcıları için ideal olmayacaktır. Yerel ölçeklendirme çözümünde, tüm uygulamalar fiyatlandırma ve uzlaşma varlığı olarak doğrudan BTC'yi kullanır. İster token, ister NFT ihraç edin, ister merkezi olmayan uygulamalar çalıştırın, temel tüketim BTC'dir. Uygulamalardaki patlamayla birlikte BTC'ye olan talep arttı ve BTC sahipleri bu ekolojik büyümeden yararlandı.
Genel olarak, "yerli", Bitcoin'in kendi değerinin katılabileceği ve artabileceği anlamına gelirken, yerel olmama, değerin yayılabileceği anlamına gelir. Bitcoin'in uzun vadeli değerine inanan yatırımcılar için yerel çözüm şüphesiz daha çok onların çıkarınadır.
V. Son Söz
Mevcut ölçeklendirme şemalarını karşılaştırarak, yerel geniş şans yolu, yalnızca Bitcoin ölçeklendirmenin darboğazını çözmekle kalmayıp aynı zamanda Bitcoin'in güvenliğini ve güvenilmez özelliklerini de koruyan benzersiz avantajlarını gösterir. Bu büyük yenilik, tüm yatırımcılar tarafından daha fazla analiz ve takibi hak eden patlayıcı bir anlatı doğuruyor. Bitcoin Thunderbolt'un uygulayıcısı olan Nubit, Bitcoin için büyük bir yükseltmeye yol açan yerel ölçeklendirmeyi temsil ediyor ve HSBC tarafından en son raporunda tanınan ilk Bitcoin projesi oldu.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Bitcoin'in ölçeklendirme planının mevcut durumu ve Bitcoin'in gişe rekorları kıran yükseltmesi
Sert bir makale, ancak sessizce demlenen büyük bir anlatı gözlemledim. Birçok kişi BTC'nin Bitcoin Thunderbolt'un önemli bir soft fork'unu tamamladığını bilmiyor, bu da Bitcoin'in yerel programlanabilirlik sunduğu anlamına geliyor. Anlayanlar doğal olarak bunun ne anlama geldiğini anlayacaklar ve anlamayanlar bunu okuduktan sonra anlayacaklardır. Büyük olan geliyor!
İlk olarak, yerel genişleme çözümlerinin eksikliği ikilemi
Bitcoin, eşsiz güvenliği ile dünya çapında bilinir, ancak ölçeklenebilirlik sınırlamaları, Bitcoin zincirindeki varlıkların değerinin tam olarak gerçekleşmesini engellemiştir. Ordinals protokolünün piyasaya sürülmesi, insanların Bitcoin'in genişleme potansiyeline yönelik beklentilerini canlandırdı ve Bitcoin ekosistemi için yeni geliştirme fırsatları getirdi. Bu bağlamda, zincir üstü varlıkların potansiyelini ortaya çıkarmak ve zincir üstü ekosistemin refahını artırmak için birden fazla ölçeklendirme çözümü ortaya çıkmıştır.
Bununla birlikte, mevcut ölçeklendirme şemaları genellikle Bitcoin'in yerel doğasını feda ederek ek güven maliyetleri ve güvenlik riskleri getirir. Her ne kadar bu programlar teşvikler yoluyla az sayıda kullanıcıyı cezbetmiş ve kısa sürede belli bir miktar piyasa heyecanı uyandırmış olsa da, teşvikler azaldıkça bu katılımcılar da ilgi kaybetti ve giderek ilgilerini kaybettiler. Örneğin, yakın zamanda Waterloo tarafından vurulan Babylon, airdrop'un başlatılmasından yalnızca 24 saat sonra protokolden $2.100W'dan fazla BTC'yi çekti. Bunun nedeni, Babylon'un teknik çözümünün yan zincir varlıkları karşılığında BTC'yi kilitlemesi gerekmesi ve ana zincir Bitcoin varlıklarının doğrudan kullanılamamasıdır, bu da Bitcoin yerel kullanıcılarının çekiciliğini zayıflatır ve katılımcılar airdrop elinize geçer geçmez ayrılacaktır.
Aynı şey, oldukça popüler olan ve "en hızlı büyüyen Bitcoin Katman 2" olarak tanıtılan başka bir Bitlayer için de geçerlidir, ancak çılgın teşvik mekanizması sona erdikten sonra, patlama ortadan kalktı, çünkü katılımcılar ekosistemde uzun vadeli kalmaktan çok kısa vadeli kazançlarla ilgileniyorlar. Bitlayer kullanıcılarının emanet köprüsü aracılığıyla BTC'yi zincir üstü tokenlere dönüştürmesi gerektiğinden, bu, üçüncü taraf emanete ve potansiyel risklere güçlü bir güven anlamına gelir. Kârsız hale gelir gelmez, kullanıcılar BTC'lerini transfer etmek için acele ederler.
Özetle, yerellikten kopuk ölçeklendirme çözümlerinin Bitcoin kullanıcıları için çok çekici olduğu ve gerçekten bir çözüm olmadığı ortaya çıktı.
2. Yerel Geliştirmeler: Bitcoin Ölçeklendirmenin Gerçek Yönü
Yalnızca doğrudan Bitcoin protokolü düzeyinde yaygara kopararak darboğazı gerçekten aşabileceğimize dair artan bir farkındalık var. Bunlar arasında @nubit_org'in temsil ettiği fikir dikkat çekiyor. Nubit, daha fazla işlem hızı ve programlanabilirlik sağlamak için Bitcoin protokolünü doğrudan değiştiren, Bitcoin'in temel katmanının yumuşak bir çatalı olan Bitcoin Thunderbolt'u kullandı. Örneğin, UTXO Bundling teknolojisi sayesinde işlem hızı geleneksel Bitcoin'den 10 kat daha hızlıdır; Örneğin, OP_CAT işlem kodu, yerel programlanabilirlik elde etmek için doğrudan Bitcoin üzerinde uygulamaların geliştirilmesini desteklemek için tanıtıldı; Örneğin Goldinals, varlık protokollerini birleştirmek için BRC-20, Runes ve Ordinals gibi standartları entegre eder; Güvene dayalı olmayan zincir içi işlemlere olanak tanıyan BitMM de var.
Bu ölçeklendirme "ana zincir üzerindedir", yani yerel BTC, zincirler arası sarma alternatiflerine ihtiyaç duymadan akıllı sözleşmelere ve işlemlere doğrudan katılabilir. Nubit'in yerel ölçeklendirme çözümü, geleneksel zincirler arası köprüler gerektirmez ve doğrulaması, üçüncü taraf gözetimi riski olmadan tamamen zincir üzerinde tamamlanır.
3. Yolun avantaj ve dezavantajlarının karşılaştırılması
Okuyucuların yerel ve ölçeklendirme dışı çözümler arasındaki farkları daha iyi anlamalarını sağlamak için, bir bakışta görmeniz için bir tablo oluşturduk.
! CHDqTHQ0LAMNuDjy3fB5iJqnhPiQd9ChmWlHEoqB.jpeg
Bunları birleştirdiğimizde, "yerli"nin getirdiği avantajların çok yönlü olduğu görülebilir: güvenlikte aracı yoktur, güven maliyeti neredeyse sıfırdır, Bitcoin'in likiditesi varlık kullanımında boşa harcanmaz ve ekolojik gelişme Bitcoin'in büyümesiyle rezonansa girer. Tabii ki, yerel çözümlerin zorluğu, uygulanmasının zor olması ve genellikle Bitcoin topluluğunun fikir birliğine (soft fork yükseltmesi gibi) ihtiyaç duymasıdır. Bu, yerel yolların ilerlemesinin daha yavaş olmasını sağlar ve güçlü teknik argümanlar ve topluluk mobilizasyon yetenekleri gerektirir.
Dördüncüsü, Bitcoin'in değer yakalamasında "yerliliğin" önemi
Ölçeklendirme çözümlerinin fizibilitesine ek olarak, Bitcoin ekosisteminin değerini artırmak için özgünlük de çok önemlidir.
1. Güvenlik yayılma etkisi:
Yerel olmayan ölçeklendirme şemaları, Bitcoin ana ağında yalnızca az sayıda kilitli/kilidi açılmış işlem görünürken, diğer zincirlerde çok sayıda işlem ve ücretin gerçekleşmesine izin verir. Bitcoin'in kendisi bu Katman 2 işlemlerinden faydalanmaz ve uzun vadede ana ağın güvenliğini ve değer desteğini doğrudan iyileştiremez. Yerel ölçeklendirme çözümü, işlem etkinliğinin Bitcoin ana ağında gerçekleşmesine izin verir ve her işlem Bitcoin madencilerine ücret geliri getirir, böylece Bitcoin ağının güvenlik bütçesini ve bilgi işlem gücü istikrarını güçlendirir. Bu etki, Bitcoin'in yalnızca ücretlerle gelecekteki yarılanmalardan sonra güvende kalması için özellikle kritik öneme sahiptir.
2. Değer atfı:
Hem Babylon hem de Bitlayer, ödeme ücreti veya yönetişim görevi gören kendi yerel tokenlerine sahiptir. Ekolojik değerin bir kısmı bu yeni tokenler tarafından ele geçiriliyor ve BTC'nin tek değer taşıyıcısı olarak konumunu sulandırıyor. Örneğin, Babylon kullanıcıları BTC'nin fiyatından ziyade BABY tokenlerinin fiyatına ve gelirine daha fazla dikkat ediyor; Bitlayer, DeFi'yi zincirinin üzerinde çalıştırır ve zincirindeki sözleşme tokenleri ve yönetişim coinleri yanabilirken, BTC yalnızca teminat olarak bulunur. Uzun vadede, Bitcoin'in inovasyon temettüleri diğer tokenler tarafından alınırsa, saf BTC yatırımcıları için ideal olmayacaktır. Yerel ölçeklendirme çözümünde, tüm uygulamalar fiyatlandırma ve uzlaşma varlığı olarak doğrudan BTC'yi kullanır. İster token, ister NFT ihraç edin, ister merkezi olmayan uygulamalar çalıştırın, temel tüketim BTC'dir. Uygulamalardaki patlamayla birlikte BTC'ye olan talep arttı ve BTC sahipleri bu ekolojik büyümeden yararlandı.
Genel olarak, "yerli", Bitcoin'in kendi değerinin katılabileceği ve artabileceği anlamına gelirken, yerel olmama, değerin yayılabileceği anlamına gelir. Bitcoin'in uzun vadeli değerine inanan yatırımcılar için yerel çözüm şüphesiz daha çok onların çıkarınadır.
V. Son Söz
Mevcut ölçeklendirme şemalarını karşılaştırarak, yerel geniş şans yolu, yalnızca Bitcoin ölçeklendirmenin darboğazını çözmekle kalmayıp aynı zamanda Bitcoin'in güvenliğini ve güvenilmez özelliklerini de koruyan benzersiz avantajlarını gösterir. Bu büyük yenilik, tüm yatırımcılar tarafından daha fazla analiz ve takibi hak eden patlayıcı bir anlatı doğuruyor. Bitcoin Thunderbolt'un uygulayıcısı olan Nubit, Bitcoin için büyük bir yükseltmeye yol açan yerel ölçeklendirmeyi temsil ediyor ve HSBC tarafından en son raporunda tanınan ilk Bitcoin projesi oldu.