MakerDAO neden Ethereum'dan ayrılıyor? (1/1)
Halka açık bir zincir altyapısı olarak ideal geliştirme yolu, birçok uygulamaya sahip olmaktır ve bunların tümü, halka açık zincirin alt katmanı etrafında döner.Genel zincirin kontrolünden kaçmak isteyen hiç kimse hoş karşılanmayacaktır. Ancak Ethereum zincirinin altında yatan performansın darboğazından dolayı uygulamaların "kaçması" kaçınılmaz görünüyor.
1)katman2 modüler "kaçış"ı genişletir:
Güvenlik konsensüs katmanı olarak Ethereum ana ağına dayanan ve Veri Kullanılabilirliği sağlayan bu tür genişleme yöntemi aslında bir nevi kaçış olsa da katman2, çıkarlar açısından ana ağa derinden bağlı olan ETH'yi Gas Token olarak kullanıyor, dolayısıyla kontrol altında olan derinlemesine bir İttifaklar olarak kabul edilir. Katman 2 kampı ne kadar güçlü olursa, ETH'nin Gas Token olarak kullanılacağı senaryolar o kadar alt bölümlere ayrılacak ve ana ağın durumu da o kadar konsolide olacaktır.
Bir DeFi altyapısı olarak MakerDAO nispeten düşük frekanslı işlemlere sahiptir. Bu, katman2'nin genişleme endişelerini tamamen çözebileceği anlamına geliyor. Ancak MakerDAO, NewChain'i bağımsız olarak geliştirmek istiyor. Önemli olan, Rollup çözümünün hard fork'ları başaramamasıdır. Bunun nedeni şu: Çok basit: Saldırı nedeniyle varlıklar ciddi şekilde tehdit edildi ve ana ağ, varlıkları hard fork yoluyla geri yüklemeye ikna edilemedi. MakerDAO'nun hesaplamalarında, kesinlikle kontrol edilebilir bir güvenlik karar alma gücü en önemlisidir ve NewChain'i kurmak istemesinin temel nedeni de budur.
OP Stack'in SuperChain oluşturma fikri eksantrik bir fikir. Ethereum'un performans sınırlamalarını aşmak istemiyor ya da çatal egemenliği kazanmaya çalışmıyor. Bunun yerine, katman2 çetesinde çekirdek bir yaşlı olarak konumunu güvence altına alıyor. gelecekte ne olursa olsun, paylaşılan Sıralayıcı bileşen stratejisi Kaç katman2 olursa olsun, Sıralayıcıyı paylaşmak ve faydaları OP'nin isteklerine göre dağıtmak en iyisidir.