Roman Storm davasının ana tanığının ifadesi sorgulanıyor, savunma yeniden yargılama talep edebilir.

【Roman Storm davasında kritik tanık ifadesi sorgulanıyor, savunma yeniden yargılama talep edebilir】Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm'un Kara Para Aklama suçlamasıyla ilgili davasında, savunma avukatları yeniden yargılama talep etmeyi düşünüyor, çünkü "mağdur" ifadesinin jüriyi yanıltabileceği belirtiliyor. Bir dolandırıcılık mağduru Hanfeng Ling, 250.000 dolarının Tornado Cash üzerinden geçtiğini iddia etti, ancak MyCrypto'nun kurucusu Taylor Monahan ve araştırmacı ZachXBT dahil olmak üzere birçok blok zincir analisti, Ling'in fonlarının bu gizlilik protokolüne girmediğini, bunun yerine yanlış takip edildiğini belirtti. Savunma, ABD hükümetinin duruşmadan önce fon akışını doğrulama konusunda başarısız olduğunu ve FBI tanığının da ilgili işlem yollarını araştırma talep edilmediğini kabul ettiğini belirtti. Savcılık, IRS tanığının fonların gerçekten "birkaç atlama içinde" Tornado Cash'e gittiğine dair tanıklık edebileceğini söylese de, Hakim Failla işlemlerin izlenebilir olup olmadığını kendi başına değerlendiremeyeceğini ifade etti. Bu dava, blok zincirinde delil toplama sırasında teknik hataların ve yanıltıcı ifadelerin yargı sonucunu önemli ölçüde etkileyebileceğini göstermektedir.