Roman Storm davasının ana tanık ifadesi sorgulanıyor, savunma yeniden yargılama talep edebilir.

【Roman Storm davasının ana tanığının ifadesi sorgulanıyor, savunma yeniden değerlendirme talep edebilir】Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm'un Kara Para Aklama ceza davasında, savunma avukatları yeniden değerlendirme talep etmeyi düşünüyor, çünkü "mağdur" ifadesinin jüriyi yanıltma ihtimali var. Bir dolandırıcılık mağduru Hanfeng Ling, 250.000 dolarının Tornado Cash üzerinden aktarıldığını iddia etti, ancak MyCrypto'nun kurucusu Taylor Monahan ve araştırmacı ZachXBT dahil olmak üzere birçok zincir analisti, Ling'in fonlarının bu gizlilik protokolüne girmediğini, bunun yerine yanlış takip edildiğini belirtti. Savunma, ABD hükümetinin duruşmadan önce fonların akışını doğrulamayı başaramadığını ve FBI tanığının da ilgili işlem yollarını araştırmak için talep edilmediğini kabul ettiğini belirtti. Savcılık, IRS tanığının fonların gerçekten "birkaç atlama içinde" Tornado Cash'e gittiğine dair tanıklık edebileceğini söylese de, Hakim Failla işlemlerin izlenip izlenmediğini kendisinin değerlendiremeyeceğini ifade etti. Bu dava, zincir üzerindeki kanıt toplamada teknik hatalar ve yanıltıcı tanıklıkların duruşma sonucunu önemli ölçüde etkileyebileceğini yansıtmaktadır.