คนฉลาดที่สุดมักตกหลุมพรางนี้: ใช้ทฤษฎีที่หรูหราเพื่อเป็นข้ออ้างในการปกปิดความน่าเกลียด

คุณสังเกตไหมว่า คนที่พูดเก่งและเจรจาเก่งที่สุด มักจะใช้ตรรกะที่ฟังดูแน่นหนาไร้ที่ติในการป้องกันความผิดชัดเจนของตนเอง?

นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ Vitalik ในบทความล่าสุดชี้ให้เห็นความจริงที่เจ็บปวด: คนฉลาดยิ่งต้องใช้ “กฎโง่” มาควบคุมตัวเอง มิฉะนั้น ความฉลาดสูงจะกลายเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดในการหลอกตัวเอง

คนฉลาดจะปกปิดความเท็จเป็นความจริงได้อย่างไร

ลองจินตนาการสถานการณ์เหล่านี้:

บิ๊กเทคโนโลยีคนหนึ่งปลดพนักงาน 30% คำพูดทางการคือ “ส่งเสริมบุคลากรคุณภาพสูงสู่สังคม เพื่อปรับปรุงการจัดสรรทรัพยากร”

ผู้พัฒนาโครงการออกเหรียญว่างเปล่า อ้างว่าเป็น “การใช้การปกครองแบบกระจายศูนย์เพื่อเสริมพลังเศรษฐกิจโลก”

นักวิจัย AI เร่งพัฒนาทักษะที่ยังไม่สมบูรณ์ โดยอ้างว่า “ถ้าฉันไม่ทำ คนอื่นก็ทำอยู่แล้ว นี่เป็นความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ ฉันแค่ตามกระแส”

นี่คือปรากฏการณ์ “สมองกาแล็กซี” ที่ Vitalik พูดถึง — การใช้ความคิดขั้นสูงในการปั้นเรื่องที่ไม่มีเหตุผลให้กลายเป็นเรื่องที่มีเหตุผลอันยิ่งใหญ่

ปัญหาคือ โครงสร้างตรรกะนี้เองเหมือนกับหลุมดำไร้ก้น ถ้าคุณลากเส้นเวลาให้นานพอ และวาด “เป้าหมายสุดท้าย” ให้ใหญ่พอ ความชั่วร้ายในปัจจุบันก็สามารถถูก “ผลตอบแทนในอนาคต” กลบเกลื่อนให้ดูสมเหตุสมผลได้

กับดัก “แนวคิดระยะยาว”

“แนวคิดระยะยาว” เป็นหนึ่งในข้ออ้างที่ถูกใช้บ่อยที่สุดในปัจจุบัน

คำพูดที่ทนทานคือ: “ต้นไม้ต้นนี้จะสูงขึ้น 5 เมตรในอีก 10 ปี” — เป็นสิ่งที่ชัดเจนและสามารถตรวจสอบได้

แนวคิดระยะยาวที่อ่อนแอกว่าคือ: “แม้ว่าตอนนี้ฉันจะทำสิ่งที่ไม่ดีมาก แต่ใน 500 ปีข้างหน้า มนุษย์จะมีชีวิตแบบอุดมคติ ความสุขในอนาคตไม่มีที่สิ้นสุด ดังนั้น การเสียสละในตอนนี้จึงไม่สำคัญ”

เข้าใจไหม? ถ้าคุณลากเส้นเวลาให้นานพอ คุณก็สามารถหาข้ออ้างสำหรับความเสียหายใดๆ ในปัจจุบันได้ เช่นเดียวกับที่ Vitalik กล่าวไว้ว่า: “ถ้าการอ้างเหตุผลของคุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าสิ่งใดเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ก็แปลว่าการอ้างเหตุผลของคุณไม่สามารถพิสูจน์อะไรได้เลย”

ศาสตร์การลบความรับผิดชอบด้วย “แนวคิดความจำเป็น”

ข้ออ้างอีกข้อที่ใช้บ่อยคือ “แนวคิดความจำเป็น” ซึ่งเป็นที่นิยมใน Silicon Valley

คำพูดคือ: “AI แทนที่งานเป็นความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ เมื่อเป็นเช่นนั้น ฉันก็ไม่ต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้น”

ฟังดูน่าเชื่อไหม? แต่ถ้าพิจารณาให้ดี นี่คือการปั้นความโลภส่วนตัว (อยากรวย อยากมีอำนาจ) ให้กลายเป็น “การปฏิบัติภารกิจทางประวัติศาสตร์” ความรับผิดชอบก็หายวับไปในพริบตา

ยาแก้ปัญหาอย่างง่ายดายเกินคาด

วิธีแก้ปัญหาที่ Vitalik เสนอเป็นวิธี “โง่” แต่ก็ตรงกันข้าม นั่นคือความโง่ที่มีประสิทธิภาพที่สุด

อันดับแรก กลับไปใช้ “จริยธรรมแบบหน้าที่” — กฎเหล็กระดับอนุบาล:

• ห้ามขโมย
• ห้ามฆ่าคนบริสุทธิ์
• ห้ามโกง
• เคารพเสรีภาพผู้อื่น

ทำไมกฎเหล่านี้จึงมีความต้านทานสูง? เพราะมันเป็นขาวดำ ไม่มีสีเทา เมื่อคุณพยายามอธิบายการใช้เงินของผู้ใช้ใน “ปฏิวัติทางการเงิน” ด้วยเหตุผลอันยิ่งใหญ่ “ห้ามขโมย” กฎที่แข็งแรงนี้ก็จะตอกย้ำคุณทันที: ขโมยคือขโมย

อันดับสอง เปลี่ยนตำแหน่ง “ความเสี่ยง” และสภาพแวดล้อมของตัวเอง

ก้นเป็นตัวกำหนดสมอง ถ้าคุณอยู่ในกลุ่มความคิดเดียวกันทุกวัน เสียงรอบข้างเป็นเสียงเดียวกัน ความสามารถในการตัดสินใจของคุณก็จะถูกกัดกร่อนอย่างไร้ตัวตน Vitalik ถึงกับแนะนำในระดับฟิสิกส์ว่า: อย่าอยู่ในที่ที่มีความเข้มข้นของความเหมือนกันสูงเกินไป

ความฉลาดที่แท้จริงคืออะไร

คำเตือนสำคัญของบทความนี้คือ: อย่าเพียงเพราะคุณฉลาดแล้วคิดว่าสามารถฝ่าฝืนขอบเขตจริยธรรมง่ายๆ ได้

ทฤษฎีที่ดูยิ่งใหญ่และสามารถอธิบายทุกสิ่งได้ มักเป็นข้ออ้างที่อันตรายที่สุด ในทางตรงกันข้าม กฎเกณฑ์ที่ดูเคร่งครัดและเป็นแบบแผน คือแนวป้องกันสุดท้ายไม่ให้เราหลอกตัวเอง

ความฉลาดที่แท้จริงไม่ใช่การใช้ตรรกะซับซ้อนเพื่อปกป้องตัวเอง แต่คือความรู้ตัวเอง — รู้ว่าเมื่อไหร่ควรละทิ้งความฉลาดเล็กๆ น้อยๆ แล้วยึดมั่นในปัญญาอันเรียบง่ายและยั่งยืน