ผู้เขียน: Jin Kwon ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของ Saga, CoinTelegraphแปล: ไป่สุ่ย, จินเซ่ย ไคจิงการเข้ารหัสลับได้ก้าวหน้าอย่างมากในการเพิ่มปริมาณการทำธุรกรรม เครือข่ายชั้น 1 (L1) และเครือข่ายข้างเคียงใหม่ให้การทำธุรกรรมที่เร็วกว่าและถูกกว่าที่เคย อย่างไรก็ตาม ความท้าทายที่สำคัญได้กลายเป็นจุดสนใจ: ความแตกแยกของสภาพคล่อง - ทุนและผู้ใช้กระจายอยู่ในเขาวงกตของบล็อกเชนที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆVitalik Buterin ได้เน้นย้ำในบล็อกโพสต์ล่าสุดเกี่ยวกับความสำเร็จในการขยายตัวที่นำไปสู่ความท้าทายในการประสานงานที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้ เนื่องจากมีบล็อกเชนมากมายและมีมูลค่าที่กระจายอยู่มากมาย ผู้เข้าร่วมต้องเผชิญกับปัญหาในการเชื่อมโยง การแลกเปลี่ยน และการสลับกระเป๋าเงินทุกวันปัญหาเหล่านี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อ Ethereum แต่ยังส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศเกือบทั้งหมด ไม่ว่าบล็อกเชนใหม่จะล้ำหน้าขนาดไหน ก็มีโอกาสที่จะกลายเป็น "เกาะ" ของสภาพคล่องที่เชื่อมต่อกันได้ยาก.### ต้นทุนที่แท้จริงของการแตกเป็นชิ้นส่วนสภาพคล่องแบบกระจายอํานาจหมายความว่าผู้ค้านักลงทุนหรือแอปพลิเคชัน DeFi (DeFi) ไม่มี "พูล" สินทรัพย์เดียวที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ บล็อกเชนหรือไซด์เน็ตแต่ละตัวมีสภาพคล่องคงที่ของตัวเองแทน สําหรับผู้ใช้ที่ต้องการซื้อโทเค็นหรือเข้าถึงแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมเฉพาะการแยกนี้อาจนําไปสู่อาการปวดหัวหลายครั้งการเปลี่ยนเครือข่าย การเปิดกระเป๋าเงินเฉพาะ และการชำระค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมหลายรายการนั้นไม่ใช่เรื่องที่ไม่มีปัญหา โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจเทคโนโลยีมากนัก สภาพคล่องในแต่ละพูลที่แยกจากกันก็ยังค่อนข้างอ่อนแอ ทำให้เกิดความแตกต่างของราคาและการลื่นไถลในการทำธุรกรรมเพิ่มมากขึ้น.ผู้ใช้หลายคนใช้สะพานเพื่อโอนเงินระหว่างห่วงโซ่ แต่สะพานเหล่านี้มักเป็นเป้าหมายของการโจมตีทําให้เกิดความกลัวและความไม่ไว้วางใจ หากการถ่ายโอนสภาพคล่องยุ่งยากหรือเสี่ยงเกินไป DeFi จะไม่ได้รับแรงผลักดันหลัก ในขณะเดียวกันโครงการต่าง ๆ ก็กําลังดิ้นรนเพื่อปรับใช้ในหลายเครือข่ายหรือเสี่ยงต่อการล้าสมัยบางคนที่สังเกตการณ์กังวลว่าการกระจายตัวอาจบังคับให้ผู้คนกลับไปยังบล็อกเชนไม่กี่แห่งที่ครอบงำหรือการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ซึ่งอาจทำลายแนวคิดในการกระจายอำนาจที่ผลักดันการเพิ่มขึ้นของบล็อกเชน### การซ่อมแซมที่คุ้นเคยยังคงมีช่องว่างอยู่ได้มีการปรากฏโซลูชันเพื่อแก้ปัญหานี้แล้ว สะพานและสินทรัพย์บรรจุได้สร้างการทำงานร่วมกันพื้นฐาน แต่ประสบการณ์ของผู้ใช้ยังคงยุ่งยากอยู่ ข้ามโซ่รวมศูนย์สามารถจัดเส้นทางโทเค็นได้ผ่านการแลกเปลี่ยนหลายรายการ แต่โดยทั่วไปแล้วจะไม่รวมสภาพคล่องพื้นฐานไว้ พวกเขาเพียงแค่ช่วยผู้ใช้ในการนำทางในขณะเดียวกัน ระบบนิเวศเช่น Cosmos และ Polkadot ได้บรรลุการทำงานร่วมกันภายในกรอบของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะอยู่ในสาขาที่แตกต่างกันในสกุลเงินดิจิทัลที่กว้างขึ้นปัญหามันอยู่ที่รากฐาน: ทุกเชื่อมโยงต่างเชื่อว่าตนเองเป็นเชื่อมโยงที่แตกต่างกัน เชื่อมโยงใหม่หรือเครือข่ายย่อยใดๆ จะต้อง "แทรก" ลงไปที่พื้นฐานเพื่อที่จะทำให้สภาพคล่องเป็นหนึ่งเดียวกันจริงๆ มิฉะนั้น มันจะเพิ่มอีกหนึ่งพื้นที่สภาพคล่องที่ผู้ใช้ต้องค้นหาและเชื่อมโยง การที่บล็อกเชน สะพาน และผู้รวมรวมมองว่ากันและกันเป็นคู่แข่งทำให้เกิดการแยกตัวโดยเจตนาและทำให้การกระจายตัวชัดเจนยิ่งขึ้น ความท้าทายนี้จึงซับซ้อนมากขึ้น.### ในการรวมสภาพคล่องที่ชั้นพื้นฐานการรวมชั้นพื้นฐานแก้ไขปัญหาการกระจายความลื่นไหลโดยการฝังฟังก์ชันการเชื่อมต่อและการกำหนดเส้นทางโดยตรงลงในโครงสร้างพื้นฐานหลักของเครือข่าย วิธีการนี้ปรากฏในโปรโตคอลชั้น 1 บางตัวและกรอบเฉพาะที่ความสามารถในการทำงานร่วมกันถือเป็นองค์ประกอบพื้นฐานแทนที่จะเป็นส่วนเสริมที่เลือกได้.โหนดตรวจสอบจะจัดการการเชื่อมต่อข้ามสายอัตโนมัติ ดังนั้นเชนใหม่หรือเครือข่ายข้างเคียงสามารถเริ่มต้นได้ทันทีและเข้าถึงสภาพคล่องของระบบนิเวศที่กว้างขึ้น ซึ่งช่วยลดการพึ่งพาสะพานของบุคคลที่สามที่มักนำมาซึ่งความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและความไม่สะดวกสำหรับผู้ใช้.ความท้าทายที่เอเธอเรียมต้องเผชิญในโซลูชันชั้นที่ 2 (L2) ที่ไม่เหมือนกันแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการรวมกลุ่ม ผู้มีส่วนร่วมที่แตกต่างกัน—เอเธอเรียมในฐานะชั้นการชำระเงิน, L2 ที่มุ่งเน้นไปที่การดำเนินการ, และบริการการเชื่อมต่อที่หลากหลาย—ต่างมีแรงจูงใจของตนเอง ส่งผลให้สภาพคล่องกระจายตัว.การกล่าวถึงปัญหานี้ของ Vitalik เน้นถึงความจำเป็นในการออกแบบที่มีความสอดคล้องมากขึ้น โมเดลชั้นฐานที่รวมกันจะรวมส่วนประกอบเหล่านี้เข้าด้วยกันเมื่อเปิดตัว เพื่อให้มั่นใจว่าเงินทุนสามารถไหลเวียนได้อย่างเสรี โดยไม่จำเป็นต้องบังคับให้ผู้ใช้ต้องเรียกดูหลายกระเป๋า โซลูชันการเชื่อมต่อ หรือการรวมกลุ่ม.กลไกการกําหนดเส้นทางแบบบูรณาการยังรวมการถ่ายโอนสินทรัพย์โดยจําลองกลุ่มสภาพคล่องแบบครบวงจรเบื้องหลัง ด้วยการจับเศษเสี้ยวของการไหลของสภาพคล่องโดยรวมแทนที่จะเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้สําหรับแต่ละธุรกรรมโปรโตคอลดังกล่าวจะช่วยลดแรงเสียดทานและกระตุ้นให้เกิดการไหลของเงินทุนทั่วทั้งเครือข่าย นักพัฒนาที่ปรับใช้บล็อกเชนใหม่สามารถเข้าถึงฐานสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันได้ทันทีในขณะที่ผู้ใช้ปลายทางสามารถหลีกเลี่ยงการใช้เครื่องมือหลายอย่างหรือเผชิญกับค่าธรรมเนียมที่ไม่คาดคิดความสำคัญของการรวมเข้าด้วยกันนี้ช่วยให้รักษาประสบการณ์ที่ไร้รอยต่อ แม้ว่าจะมีเครือข่ายมากขึ้นที่ออนไลน์อยู่ก็ตาม.### ไม่ใช่แค่ปัญหาของ Ethereum เท่านั้นแม้ว่าบล็อกโพสต์ของ Buterin จะมุ่งเน้นไปที่การสรุปของ Ethereum แต่การแยกส่วนก็ไม่มีความเกี่ยวข้องกับระบบนิเวศ ไม่ว่าผลิตภัณฑ์จะสร้างขึ้นบนเชนที่เข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine แพลตฟอร์มที่ใช้ WebAssembly หรือแพลตฟอร์มอื่น ๆ หากสภาพคล่องถูกแยกออก ก็จะเกิดกับดักการแยกส่วนขึ้นเมื่อโปรโตคอลจํานวนมากขึ้นสํารวจโซลูชันชั้นฐาน - ฝังการทํางานร่วมกันอัตโนมัติลงในการออกแบบโซ่ของพวกเขา - หวังว่าเครือข่ายแห่งอนาคตจะไม่แยกส่วนเงินทุนเพิ่มเติม แต่จะช่วยรวมเข้าด้วยกันหลักการที่ชัดเจนได้ปรากฏขึ้น: หากไม่มีการเชื่อมต่อ การส่งข้อมูลก็ไม่มีความหมายใดๆ.ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องพิจารณา L1, L2 หรือเชนข้างเคียง พวกเขาเพียงต้องการเข้าถึงแอปพลิเคชันที่กระจายศูนย์ (DApps), เกม และบริการทางการเงินได้อย่างราบรื่น หากความรู้สึกในการเดินทางบนเชนใหม่มีความรู้สึกเหมือนกับการทำงานบนเครือข่ายที่คุ้นเคย ก็จะมีการนำไปใช้### ก้าวสู่อนาคตที่เป็นหนึ่งเดียวและไหลลื่นความสนใจของชุมชนคริปโตเกี่ยวกับปริมาณการทำธุรกรรมเปิดเผยถึงความขัดแย้งที่ไม่คาดคิด: ยิ่งเราสร้างเชนมากขึ้นเพื่อเพิ่มความเร็ว ข้อได้เปรียบของระบบนิเวศของเราก็จะยิ่งกระจายออกไป ซึ่งข้อได้เปรียบนี้อยู่ที่สภาพคล่องที่แชร์กัน ทุกเชนใหม่ที่ตั้งใจให้เพิ่มความสามารถจะสร้างสระเงินทุนที่แยกออกมาอีกแห่งหนึ่ง.การสร้างการทำงานร่วมกันโดยตรงในโครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนได้เสนอวิธีที่ชัดเจนในการแก้ปัญหานี้ เมื่อโปรโตคอลสามารถจัดการการเชื่อมต่อข้ามเครือข่ายโดยอัตโนมัติและการจัดสรรทรัพย์สินได้อย่างมีประสิทธิภาพ นักพัฒนาสามารถขยายตัวได้โดยไม่ทำให้ผู้ใช้หรือทุนของตนกระจายออกไป ความสำเร็จของโมเดลนี้มาจากการวัดและปรับปรุงความราบรื่นของการไหลของมูลค่าในระบบนิเวศทั้งหมด.พื้นฐานทางเทคนิคของวิธีนี้มีอยู่แล้วในปัจจุบัน เราต้องดำเนินการตามมาตรการเหล่านี้อย่างจริงจัง และให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและประสบการณ์ของผู้ใช้
แต่ละเครือข่ายคือเกาะที่โดดเดี่ยว สินทรัพย์คริปโตเผชิญกับวิกฤตสภาพคล่อง
ผู้เขียน: Jin Kwon ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของ Saga, CoinTelegraph
แปล: ไป่สุ่ย, จินเซ่ย ไคจิง
การเข้ารหัสลับได้ก้าวหน้าอย่างมากในการเพิ่มปริมาณการทำธุรกรรม เครือข่ายชั้น 1 (L1) และเครือข่ายข้างเคียงใหม่ให้การทำธุรกรรมที่เร็วกว่าและถูกกว่าที่เคย อย่างไรก็ตาม ความท้าทายที่สำคัญได้กลายเป็นจุดสนใจ: ความแตกแยกของสภาพคล่อง - ทุนและผู้ใช้กระจายอยู่ในเขาวงกตของบล็อกเชนที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ
Vitalik Buterin ได้เน้นย้ำในบล็อกโพสต์ล่าสุดเกี่ยวกับความสำเร็จในการขยายตัวที่นำไปสู่ความท้าทายในการประสานงานที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้ เนื่องจากมีบล็อกเชนมากมายและมีมูลค่าที่กระจายอยู่มากมาย ผู้เข้าร่วมต้องเผชิญกับปัญหาในการเชื่อมโยง การแลกเปลี่ยน และการสลับกระเป๋าเงินทุกวัน
ปัญหาเหล่านี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อ Ethereum แต่ยังส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศเกือบทั้งหมด ไม่ว่าบล็อกเชนใหม่จะล้ำหน้าขนาดไหน ก็มีโอกาสที่จะกลายเป็น "เกาะ" ของสภาพคล่องที่เชื่อมต่อกันได้ยาก.
ต้นทุนที่แท้จริงของการแตกเป็นชิ้นส่วน
สภาพคล่องแบบกระจายอํานาจหมายความว่าผู้ค้านักลงทุนหรือแอปพลิเคชัน DeFi (DeFi) ไม่มี "พูล" สินทรัพย์เดียวที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ บล็อกเชนหรือไซด์เน็ตแต่ละตัวมีสภาพคล่องคงที่ของตัวเองแทน สําหรับผู้ใช้ที่ต้องการซื้อโทเค็นหรือเข้าถึงแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมเฉพาะการแยกนี้อาจนําไปสู่อาการปวดหัวหลายครั้ง
การเปลี่ยนเครือข่าย การเปิดกระเป๋าเงินเฉพาะ และการชำระค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมหลายรายการนั้นไม่ใช่เรื่องที่ไม่มีปัญหา โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจเทคโนโลยีมากนัก สภาพคล่องในแต่ละพูลที่แยกจากกันก็ยังค่อนข้างอ่อนแอ ทำให้เกิดความแตกต่างของราคาและการลื่นไถลในการทำธุรกรรมเพิ่มมากขึ้น.
ผู้ใช้หลายคนใช้สะพานเพื่อโอนเงินระหว่างห่วงโซ่ แต่สะพานเหล่านี้มักเป็นเป้าหมายของการโจมตีทําให้เกิดความกลัวและความไม่ไว้วางใจ หากการถ่ายโอนสภาพคล่องยุ่งยากหรือเสี่ยงเกินไป DeFi จะไม่ได้รับแรงผลักดันหลัก ในขณะเดียวกันโครงการต่าง ๆ ก็กําลังดิ้นรนเพื่อปรับใช้ในหลายเครือข่ายหรือเสี่ยงต่อการล้าสมัย
บางคนที่สังเกตการณ์กังวลว่าการกระจายตัวอาจบังคับให้ผู้คนกลับไปยังบล็อกเชนไม่กี่แห่งที่ครอบงำหรือการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ซึ่งอาจทำลายแนวคิดในการกระจายอำนาจที่ผลักดันการเพิ่มขึ้นของบล็อกเชน
การซ่อมแซมที่คุ้นเคยยังคงมีช่องว่างอยู่
ได้มีการปรากฏโซลูชันเพื่อแก้ปัญหานี้แล้ว สะพานและสินทรัพย์บรรจุได้สร้างการทำงานร่วมกันพื้นฐาน แต่ประสบการณ์ของผู้ใช้ยังคงยุ่งยากอยู่ ข้ามโซ่รวมศูนย์สามารถจัดเส้นทางโทเค็นได้ผ่านการแลกเปลี่ยนหลายรายการ แต่โดยทั่วไปแล้วจะไม่รวมสภาพคล่องพื้นฐานไว้ พวกเขาเพียงแค่ช่วยผู้ใช้ในการนำทาง
ในขณะเดียวกัน ระบบนิเวศเช่น Cosmos และ Polkadot ได้บรรลุการทำงานร่วมกันภายในกรอบของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะอยู่ในสาขาที่แตกต่างกันในสกุลเงินดิจิทัลที่กว้างขึ้น
ปัญหามันอยู่ที่รากฐาน: ทุกเชื่อมโยงต่างเชื่อว่าตนเองเป็นเชื่อมโยงที่แตกต่างกัน เชื่อมโยงใหม่หรือเครือข่ายย่อยใดๆ จะต้อง "แทรก" ลงไปที่พื้นฐานเพื่อที่จะทำให้สภาพคล่องเป็นหนึ่งเดียวกันจริงๆ มิฉะนั้น มันจะเพิ่มอีกหนึ่งพื้นที่สภาพคล่องที่ผู้ใช้ต้องค้นหาและเชื่อมโยง การที่บล็อกเชน สะพาน และผู้รวมรวมมองว่ากันและกันเป็นคู่แข่งทำให้เกิดการแยกตัวโดยเจตนาและทำให้การกระจายตัวชัดเจนยิ่งขึ้น ความท้าทายนี้จึงซับซ้อนมากขึ้น.
ในการรวมสภาพคล่องที่ชั้นพื้นฐาน
การรวมชั้นพื้นฐานแก้ไขปัญหาการกระจายความลื่นไหลโดยการฝังฟังก์ชันการเชื่อมต่อและการกำหนดเส้นทางโดยตรงลงในโครงสร้างพื้นฐานหลักของเครือข่าย วิธีการนี้ปรากฏในโปรโตคอลชั้น 1 บางตัวและกรอบเฉพาะที่ความสามารถในการทำงานร่วมกันถือเป็นองค์ประกอบพื้นฐานแทนที่จะเป็นส่วนเสริมที่เลือกได้.
โหนดตรวจสอบจะจัดการการเชื่อมต่อข้ามสายอัตโนมัติ ดังนั้นเชนใหม่หรือเครือข่ายข้างเคียงสามารถเริ่มต้นได้ทันทีและเข้าถึงสภาพคล่องของระบบนิเวศที่กว้างขึ้น ซึ่งช่วยลดการพึ่งพาสะพานของบุคคลที่สามที่มักนำมาซึ่งความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและความไม่สะดวกสำหรับผู้ใช้.
ความท้าทายที่เอเธอเรียมต้องเผชิญในโซลูชันชั้นที่ 2 (L2) ที่ไม่เหมือนกันแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการรวมกลุ่ม ผู้มีส่วนร่วมที่แตกต่างกัน—เอเธอเรียมในฐานะชั้นการชำระเงิน, L2 ที่มุ่งเน้นไปที่การดำเนินการ, และบริการการเชื่อมต่อที่หลากหลาย—ต่างมีแรงจูงใจของตนเอง ส่งผลให้สภาพคล่องกระจายตัว.
การกล่าวถึงปัญหานี้ของ Vitalik เน้นถึงความจำเป็นในการออกแบบที่มีความสอดคล้องมากขึ้น โมเดลชั้นฐานที่รวมกันจะรวมส่วนประกอบเหล่านี้เข้าด้วยกันเมื่อเปิดตัว เพื่อให้มั่นใจว่าเงินทุนสามารถไหลเวียนได้อย่างเสรี โดยไม่จำเป็นต้องบังคับให้ผู้ใช้ต้องเรียกดูหลายกระเป๋า โซลูชันการเชื่อมต่อ หรือการรวมกลุ่ม.
กลไกการกําหนดเส้นทางแบบบูรณาการยังรวมการถ่ายโอนสินทรัพย์โดยจําลองกลุ่มสภาพคล่องแบบครบวงจรเบื้องหลัง ด้วยการจับเศษเสี้ยวของการไหลของสภาพคล่องโดยรวมแทนที่จะเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้สําหรับแต่ละธุรกรรมโปรโตคอลดังกล่าวจะช่วยลดแรงเสียดทานและกระตุ้นให้เกิดการไหลของเงินทุนทั่วทั้งเครือข่าย นักพัฒนาที่ปรับใช้บล็อกเชนใหม่สามารถเข้าถึงฐานสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันได้ทันทีในขณะที่ผู้ใช้ปลายทางสามารถหลีกเลี่ยงการใช้เครื่องมือหลายอย่างหรือเผชิญกับค่าธรรมเนียมที่ไม่คาดคิด
ความสำคัญของการรวมเข้าด้วยกันนี้ช่วยให้รักษาประสบการณ์ที่ไร้รอยต่อ แม้ว่าจะมีเครือข่ายมากขึ้นที่ออนไลน์อยู่ก็ตาม.
ไม่ใช่แค่ปัญหาของ Ethereum เท่านั้น
แม้ว่าบล็อกโพสต์ของ Buterin จะมุ่งเน้นไปที่การสรุปของ Ethereum แต่การแยกส่วนก็ไม่มีความเกี่ยวข้องกับระบบนิเวศ ไม่ว่าผลิตภัณฑ์จะสร้างขึ้นบนเชนที่เข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine แพลตฟอร์มที่ใช้ WebAssembly หรือแพลตฟอร์มอื่น ๆ หากสภาพคล่องถูกแยกออก ก็จะเกิดกับดักการแยกส่วนขึ้น
เมื่อโปรโตคอลจํานวนมากขึ้นสํารวจโซลูชันชั้นฐาน - ฝังการทํางานร่วมกันอัตโนมัติลงในการออกแบบโซ่ของพวกเขา - หวังว่าเครือข่ายแห่งอนาคตจะไม่แยกส่วนเงินทุนเพิ่มเติม แต่จะช่วยรวมเข้าด้วยกัน
หลักการที่ชัดเจนได้ปรากฏขึ้น: หากไม่มีการเชื่อมต่อ การส่งข้อมูลก็ไม่มีความหมายใดๆ.
ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องพิจารณา L1, L2 หรือเชนข้างเคียง พวกเขาเพียงต้องการเข้าถึงแอปพลิเคชันที่กระจายศูนย์ (DApps), เกม และบริการทางการเงินได้อย่างราบรื่น หากความรู้สึกในการเดินทางบนเชนใหม่มีความรู้สึกเหมือนกับการทำงานบนเครือข่ายที่คุ้นเคย ก็จะมีการนำไปใช้
ก้าวสู่อนาคตที่เป็นหนึ่งเดียวและไหลลื่น
ความสนใจของชุมชนคริปโตเกี่ยวกับปริมาณการทำธุรกรรมเปิดเผยถึงความขัดแย้งที่ไม่คาดคิด: ยิ่งเราสร้างเชนมากขึ้นเพื่อเพิ่มความเร็ว ข้อได้เปรียบของระบบนิเวศของเราก็จะยิ่งกระจายออกไป ซึ่งข้อได้เปรียบนี้อยู่ที่สภาพคล่องที่แชร์กัน ทุกเชนใหม่ที่ตั้งใจให้เพิ่มความสามารถจะสร้างสระเงินทุนที่แยกออกมาอีกแห่งหนึ่ง.
การสร้างการทำงานร่วมกันโดยตรงในโครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนได้เสนอวิธีที่ชัดเจนในการแก้ปัญหานี้ เมื่อโปรโตคอลสามารถจัดการการเชื่อมต่อข้ามเครือข่ายโดยอัตโนมัติและการจัดสรรทรัพย์สินได้อย่างมีประสิทธิภาพ นักพัฒนาสามารถขยายตัวได้โดยไม่ทำให้ผู้ใช้หรือทุนของตนกระจายออกไป ความสำเร็จของโมเดลนี้มาจากการวัดและปรับปรุงความราบรื่นของการไหลของมูลค่าในระบบนิเวศทั้งหมด.
พื้นฐานทางเทคนิคของวิธีนี้มีอยู่แล้วในปัจจุบัน เราต้องดำเนินการตามมาตรการเหล่านี้อย่างจริงจัง และให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและประสบการณ์ของผู้ใช้