การอ่านที่เกี่ยวข้อง: Solana Rolls Out Confidential Balances For Private Token TransfersGalaxy's new plan keeps the familiar fixed, time-dependent decline toward 1.5 % but replaces single-outcome votes with what it called a market-driven aggregation. "แทนที่จะขว้างปาลูกดอกจนกว่าชุมชนจะพอใจกับข้อเสนอส่วนบุคคล" ผู้เขียนเขียนว่า "มันมีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะถามแต่ละคนว่าพวกเขาต้องการอะไรและตัดสินบน aggreGate.io"
การปฏิรูปเงินเฟ้อของ Solana ได้รับการลองครั้งที่สองจาก Galaxy Research
! เนื้อหาบรรณาธิการที่เชื่อถือได้ ซึ่งได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมชั้นนำและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ การเปิดเผยข้อมูลโฆษณา Galaxy Research ได้กลับเข้าสู่วงการการปกครองของ Solana ด้วยข้อเสนอใหม่ที่มุ่งหมายจะหลีกเลี่ยงความติดขัดที่ขัดขวางการลงคะแนน SIMD‑228 เมื่อเดือนที่แล้วเกี่ยวกับเงินเฟ้อ ข้อเสนอที่เผยแพร่บน GitHub เมื่อวันที่ 17 เมษายนและมีชื่อว่า “Multiple Election Stake‑Weight Aggregation (MESA) Vote for Reducing Inflation” เอกสารดังกล่าวชี้ให้เห็นถึงขั้นตอนที่อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบแสดงความชอบที่หลากหลายแทนที่จะเป็นเพียง YES / NO / ABSTAIN สามตัวเลือกที่ควบคุมการลงประชามติของ Solana ในปัจจุบัน.
ข้อเสนอการเพิ่มอัตราเงินเฟ้อของ Solana ใหม่ตามหลังความล้มเหลวครั้งแรก
ตารางการเงินของ Solana ขณะนี้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า: การออกเหรียญประจำปีเริ่มที่ 8 % ลดลง 15 % ในแต่ละปี และรักษาอัตราเงินเฟ้อ "สุดท้าย" ที่ 1.5 %. ตามข้อมูลจากผู้ให้บริการแดชบอร์ด Solana Compass เงินเฟ้อที่มีผลจริงของเครือข่ายอยู่ที่ 4.591 %. ขณะที่ SIMD‑228 เปิดเผยว่ามีความเห็นตรงกันว่าตัวเลขดังกล่าวถือเป็น "การจ่ายเงินเพื่อความปลอดภัย" แต่การลงคะแนนเสียงแบบสองทางไม่สามารถรวบรวมเสียงส่วนใหญ่ที่จำเป็นสองในสามเพื่อทำให้เส้นโค้งตึงขึ้นได้.
การอ่านที่เกี่ยวข้อง: Solana Rolls Out Confidential Balances For Private Token TransfersGalaxy's new plan keeps the familiar fixed, time-dependent decline toward 1.5 % but replaces single-outcome votes with what it called a market-driven aggregation. "แทนที่จะขว้างปาลูกดอกจนกว่าชุมชนจะพอใจกับข้อเสนอส่วนบุคคล" ผู้เขียนเขียนว่า "มันมีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะถามแต่ละคนว่าพวกเขาต้องการอะไรและตัดสินบน aggreGate.io"
ภายใต้ MESA ผู้ตรวจสอบจะส่งการลงทุนไปยังบัญชี YES หลายบัญชีที่แสดงถึงอัตราการลดเงินเฟ้อที่แตกต่างกัน—15 %, 17.5 %, 20 % และต่อๆ ไป—ในขณะที่ NO และ ABSTAIN ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของถัง YES เหล่านั้นจะกำหนดเส้นโค้งใหม่ ตัวอย่างที่ทำงานในโพสต์แสดงให้เห็นว่า 5 % ของการลงทุน YES สำหรับ "ไม่เปลี่ยนแปลง" 50 % สำหรับการลดเงินเฟ้อ 30 % และ 45 % สำหรับ 33 % จะให้ผลลัพธ์รวมอัตรา 30.6 %.
Galaxy ย้ำว่ากลยุทธ์นี้ “ไม่ควรสับสนกับเส้นโค้งที่ขับเคลื่อนโดยตลาดตามที่ระบุไว้ใน SIMD‑228” เพราะตารางพื้นฐานจะยังคงเป็นเชิงกำหนดเมื่อเลือกแล้ว อย่างไรก็ตาม บริษัทโต้แย้งว่าวิธีการนี้ “เป็นประชาธิปไตยและก้าวหน้า” และสามารถ “กำจัดความจำเป็นในการนำเสนอแนวคิดเพื่อการลงคะแนนแบบผลลัพธ์เดียวซ้ำแล้วซ้ำเล่า จนกว่าจะมีหมายเลขที่ยอมรับได้ในระดับสากลถูกเสนอ”
การอ่านที่เกี่ยวข้อง: Cardano สร้างขึ้นสำหรับ Bitcoin DeFi, Hoskinson กล่าว — Ethereum และ Solana ไม่ใช่การนำเสนอนี้ได้ดึงดูดการตรวจสอบจากนักพัฒนาหลักแล้ว Max Resnick จาก Anza ตอบกลับใน GitHub ว่าคณิตศาสตร์ของการเฉลี่ยสร้างแรงจูงใจที่ผิดปกติในการลงคะแนนเสียงเชิงกลยุทธ์มากกว่าความจริง: “สมมติว่าฉันเชื่อว่านโยบายที่ดีที่สุดคือ 25 % ต่อปี ... ด้วยกฎการรวมเฉลี่ยสิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือการพยายามคาดการณ์ว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะเป็นอย่างไรและตั้งค่านโยบายที่สุดขั้วในทิศทางใดก็ได้ที่คุณต้องการดึงนโยบายจากที่นั่น”
เรสนิคโต้แย้งว่าการเลือกค่ากลางของความชอบที่ส่งมาจะเป็น “กฎการรวมที่ซื่อสัตย์” และยืนยันความชอบของเขาสำหรับ “วิธีการออกแบบตลาดที่มีพลศาสตร์” มากกว่ากระดานโค้งที่คงที่ โดยเพิ่มเติมว่า “ฉันมีความเชื่อว่าชุมชนโซลาน่ามีความฉลาดพอที่จะเข้าใจนโยบายเงินเฟ้อแบบพลศาสตร์”
ผู้เขียนของ Galaxy ยอมรับว่ารายละเอียดการดำเนินการที่สำคัญยังคงเปิดอยู่ พวกเขาขอเชิญให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับจำนวนถัง YES ที่จะรวมอยู่ จำนวน 33 % ของ SIMS-228 และเกณฑ์เสียงข้างมากสองในสามควรนำไปใช้หรือไม่ และเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักเป็นวิธีที่ยุติธรรมที่สุดในการรวมคะแนนหรือไม่
ณ เวลาที่รายงาน SOL ซื้อขายอยู่ที่ $133.83.