**ธนาคารซานตานเดอร์ได้รับการปลดความรับผิดชอบในคดีความที่ยื่นโดยลูกค้าจากแมสซาชูเซตส์ที่สูญเสียเงิน 751,000 ดอลลาร์ในโครงการหลอกลวง cryptocurrency.**เนื้อหา ศาลตัดสินว่า Santander ไม่มีหน้าที่ในการป้องกันการโอนเงินที่ฉ้อโกง ภาษาในการตลาดไม่สร้างหน้าที่ทางกฎหมาย ความสูญเสียจากการหลอกลวงในคริปโตเพิ่มสูงขึ้นท่ามกลางการมุ่งเน้นด้านการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้น ศาลอุทธรณ์ของรัฐได้ตัดสินว่าธนาคารไม่มีข้อกำหนดทางกฎหมายในการบล็อกหรือสอบสวนการทำธุรกรรมที่อนุญาตโดยลูกค้า แม้ว่าจะมีความเชื่อมโยงกับกิจกรรมที่ฉ้อโกงก็ตาม.## ศาลมีคำสั่งว่า Santander ไม่มีหน้าที่ในการป้องกันการโอนเงินที่ฉ้อโกงระหว่างเดือนธันวาคม 2021 ถึงเดือนมกราคม 2022 ลูกค้า Lourenco Garcia ได้ทำการชำระเงินด้วยบัตรเดบิตสองครั้งและการโอนเงินผ่านธนาคารเจ็ดครั้งจากบัญชี Santander ของเขาไปยัง Metropolitan Commercial Bank ในมหานครนิวยอร์ก เงินเหล่านี้ถูกใช้เพื่อซื้อสกุลเงินดิจิทัลผ่าน Crypto.com และแพลตฟอร์มหลอกลวงที่รู้จักกันในชื่อ CoinEgg หลังจากที่ค้นพบว่า CoinEgg เป็นการหลอกลวง Garcia พยายามที่จะให้ Santander รับผิดชอบ โดยอ้างว่ามีการละเมิดสัญญาและการละเมิดการคุ้มครองผู้บริโภค.การ์เซียแย้งว่าธนาคารควรจะต้องระบุรูปแบบการทำธุรกรรมที่ผิดปกติและดำเนินการเพื่อป้องกันการสูญเสีย อย่างไรก็ตามศาลอุทธรณ์ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องของเขาโดยอ้างอิงจากข้อตกลงของลูกค้าของซานตานเดอร์ ศาลพบว่าแม้ว่าธนาคารจะสามารถดำเนินการเมื่อสงสัยว่ามีการฉ้อโกง แต่ก็ไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่จะต้องทำเช่นนั้น นอกจากนี้กฎหมายของแมสซาชูเซตส์ไม่กำหนดให้ธนาคารต้องติดตามหรือระงับการชำระเงินที่ได้รับอนุญาตจากลูกค้าโดยไม่คำนึงถึงการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้น## การตลาดไม่สร้างภาระผูกพันทางกฎหมายการ์เซียยังชี้ไปที่แถลงการณ์บนเว็บไซต์ของซานตานเดอร์ ซึ่งกล่าวว่าธนาคารจะติดต่อกับลูกค้าเกี่ยวกับกิจกรรมบัญชีที่น่าสงสัย ศาลได้ตัดสินว่าภาษาดังกล่าวไม่ได้กำหนดภาระผูกพันที่ผูกพันกับธนาคาร มันเน้นย้ำว่าการ์เซียได้อนุมัติธุรกรรมทั้งหมดที่มีข้อพิพาทและไม่ได้นำเสนอข้อกังวลใด ๆ จนกว่าจะสูญเสียเงินไปแล้วคดีนี้เริ่มต้นจากการฟ้องร้องในเดือนตุลาคม 2022 และสิ้นสุดลงด้วยการตัดสินจากทั้งศาลสูงและคณะกรรมการพิจารณาคดีใน favor ของ Santander แม้ว่าการตัดสินนี้จะไม่ตั้งบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กว้างขวาง แต่ก็เสริมสร้างหลักการสำคัญที่ว่าธนาคารไม่ต้องรับผิดชอบในการปกป้องลูกค้าจากการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับคริปโตซึ่งได้รับอนุญาตด้วยตนเอง.## การสูญเสียจากการหลอกลวงทางคริปโตเพิ่มขึ้นท่ามกลางความสนใจด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นในปัจจุบันการฉ้อโกง crypto กําลังเติบโตอย่างรวดเร็วในตลาด การดึงพรมภาค Web3 สร้างความสูญเสียเกือบ 6 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรกของปี 2025 รายงานของ DappRadar แสดงให้เห็นว่าการฉ้อโกง crypto มีการเติบโตเป็นพิเศษ 6,499% เมื่อเปรียบเทียบไตรมาสแรกของปี 2025 กับตัวเลขของปีที่แล้วซึ่งมีมูลค่า 90 ล้านดอลลาร์ เหตุการณ์มนต์ทําหน้าที่เป็นแหล่งที่มาหลักของความเสียหายที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าเป็นหนึ่งในการหลอกลวงที่ใหญ่ที่สุดในช่วงเวลาที่ผ่านมา
ซานทันเดอร์พ้นผิดจากความรับผิดชอบหลังจากลูกค้าสูญเสีย $751K ในการหลอกลวงคริปโต CoinEgg เนื่องจากศาลตัดสินว่าธนาคารไม่มีหน้าที่ในการบล็อกการโอนที่ได้รับอนุญาต
ธนาคารซานตานเดอร์ได้รับการปลดความรับผิดชอบในคดีความที่ยื่นโดยลูกค้าจากแมสซาชูเซตส์ที่สูญเสียเงิน 751,000 ดอลลาร์ในโครงการหลอกลวง cryptocurrency.
เนื้อหา ศาลตัดสินว่า Santander ไม่มีหน้าที่ในการป้องกันการโอนเงินที่ฉ้อโกง ภาษาในการตลาดไม่สร้างหน้าที่ทางกฎหมาย ความสูญเสียจากการหลอกลวงในคริปโตเพิ่มสูงขึ้นท่ามกลางการมุ่งเน้นด้านการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้น ศาลอุทธรณ์ของรัฐได้ตัดสินว่าธนาคารไม่มีข้อกำหนดทางกฎหมายในการบล็อกหรือสอบสวนการทำธุรกรรมที่อนุญาตโดยลูกค้า แม้ว่าจะมีความเชื่อมโยงกับกิจกรรมที่ฉ้อโกงก็ตาม.
ศาลมีคำสั่งว่า Santander ไม่มีหน้าที่ในการป้องกันการโอนเงินที่ฉ้อโกง
ระหว่างเดือนธันวาคม 2021 ถึงเดือนมกราคม 2022 ลูกค้า Lourenco Garcia ได้ทำการชำระเงินด้วยบัตรเดบิตสองครั้งและการโอนเงินผ่านธนาคารเจ็ดครั้งจากบัญชี Santander ของเขาไปยัง Metropolitan Commercial Bank ในมหานครนิวยอร์ก เงินเหล่านี้ถูกใช้เพื่อซื้อสกุลเงินดิจิทัลผ่าน Crypto.com และแพลตฟอร์มหลอกลวงที่รู้จักกันในชื่อ CoinEgg หลังจากที่ค้นพบว่า CoinEgg เป็นการหลอกลวง Garcia พยายามที่จะให้ Santander รับผิดชอบ โดยอ้างว่ามีการละเมิดสัญญาและการละเมิดการคุ้มครองผู้บริโภค.
การ์เซียแย้งว่าธนาคารควรจะต้องระบุรูปแบบการทำธุรกรรมที่ผิดปกติและดำเนินการเพื่อป้องกันการสูญเสีย อย่างไรก็ตามศาลอุทธรณ์ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องของเขาโดยอ้างอิงจากข้อตกลงของลูกค้าของซานตานเดอร์ ศาลพบว่าแม้ว่าธนาคารจะสามารถดำเนินการเมื่อสงสัยว่ามีการฉ้อโกง แต่ก็ไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่จะต้องทำเช่นนั้น นอกจากนี้กฎหมายของแมสซาชูเซตส์ไม่กำหนดให้ธนาคารต้องติดตามหรือระงับการชำระเงินที่ได้รับอนุญาตจากลูกค้าโดยไม่คำนึงถึงการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้น
การ์เซียยังชี้ไปที่แถลงการณ์บนเว็บไซต์ของซานตานเดอร์ ซึ่งกล่าวว่าธนาคารจะติดต่อกับลูกค้าเกี่ยวกับกิจกรรมบัญชีที่น่าสงสัย ศาลได้ตัดสินว่าภาษาดังกล่าวไม่ได้กำหนดภาระผูกพันที่ผูกพันกับธนาคาร มันเน้นย้ำว่าการ์เซียได้อนุมัติธุรกรรมทั้งหมดที่มีข้อพิพาทและไม่ได้นำเสนอข้อกังวลใด ๆ จนกว่าจะสูญเสียเงินไปแล้ว
คดีนี้เริ่มต้นจากการฟ้องร้องในเดือนตุลาคม 2022 และสิ้นสุดลงด้วยการตัดสินจากทั้งศาลสูงและคณะกรรมการพิจารณาคดีใน favor ของ Santander แม้ว่าการตัดสินนี้จะไม่ตั้งบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กว้างขวาง แต่ก็เสริมสร้างหลักการสำคัญที่ว่าธนาคารไม่ต้องรับผิดชอบในการปกป้องลูกค้าจากการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับคริปโตซึ่งได้รับอนุญาตด้วยตนเอง.
การสูญเสียจากการหลอกลวงทางคริปโตเพิ่มขึ้นท่ามกลางความสนใจด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น
ในปัจจุบันการฉ้อโกง crypto กําลังเติบโตอย่างรวดเร็วในตลาด การดึงพรมภาค Web3 สร้างความสูญเสียเกือบ 6 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรกของปี 2025 รายงานของ DappRadar แสดงให้เห็นว่าการฉ้อโกง crypto มีการเติบโตเป็นพิเศษ 6,499% เมื่อเปรียบเทียบไตรมาสแรกของปี 2025 กับตัวเลขของปีที่แล้วซึ่งมีมูลค่า 90 ล้านดอลลาร์ เหตุการณ์มนต์ทําหน้าที่เป็นแหล่งที่มาหลักของความเสียหายที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าเป็นหนึ่งในการหลอกลวงที่ใหญ่ที่สุดในช่วงเวลาที่ผ่านมา