อะไรคือสาเหตุที่ทำให้เกิดเหตุการณ์ rug pull ในสินทรัพย์คริปโตบ่อยครั้ง?

robot
ดำเนินการเจนเนเรชั่นบทคัดย่อ

Memecoin เป็นต้นเหตุของเหตุการณ์ rug pull.

เรียบเรียงโดย Stephen Katte, CoinTelegraph

แปล: ห้าสิบ, สกุลเงินทอง

เมื่อเปรียบเทียบกับปี 2024 จำนวนกรณี rug pull ของสกุลเงินดิจิทัลในปีนี้ลดลง 66% แต่ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่า ขนาดของการ rug pull แต่ละครั้งยังคงเพิ่มขึ้น.

ตามรายงานของแพลตฟอร์มวิเคราะห์บล็อกเชน DappRadar เมื่อวันที่ 16 เมษายน ความถี่ของเหตุการณ์ rug pull ลดลงในแต่ละปี โดยมีการบันทึกเหตุการณ์ที่แยกจากกัน 21 เหตุการณ์ในช่วงต้นปี 2024 ขณะที่ในปี 2025 จนถึงปัจจุบันมีเพียง 7 เหตุการณ์เท่านั้น.

อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ DappRadar นับตั้งแต่ต้นปี 2025 ระบบนิเวศ Web3 ได้สูญเสียเงินไปเกือบ 60,000 ล้านดอลลาร์จากการฉ้อโกง อย่างไรก็ตาม รายงานระบุว่าการลดลง 92% ของจำนวนนี้เกิดจากการล่มสลายของโทเค็น OM ของ Mantra โดยผู้ก่อตั้งได้ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่านี่เป็นการสมรู้ร่วมคิด.

เมื่อเปรียบเทียบกัน ในช่วงเวลาเดียวกันในต้นปี 2024 การขโมยเงินจาก rug pull ทำให้เกิดการสูญเสียรวม 90 ล้านดอลลาร์สหรัฐ.

DappRadar นักวิเคราะห์ Sara Gherghelas กล่าวว่า "การเปลี่ยนแปลงนี้บ่งชี้ว่าปรากฏการณ์การดึง rug pull กำลังลดน้อยลง แต่เมื่อมันเกิดขึ้น ความเสียหายจะมากกว่ามาก"

"กลโกงเหล่านี้ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ มักจะถูกจัดฉากโดยทีมงานที่มีแบรนด์ที่ประณีตและการเล่าเรื่องที่คิดมาอย่างดี"

Memecoin เป็นต้นเหตุของเหตุการณ์ rug pull

Gherghelas กล่าวว่า ลักษณะของ rug pull กำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ในไตรมาสแรกของปี 2024 ส่วนใหญ่เกิดจาก DeFi โปรโตคอล, โครงการ NFT และ memecoin ในช่วงเวลาเดียวกันในปี 2025 ส่วนใหญ่ของ rug pull เกิดขึ้นใน memecoin.

โทเค็น Solana พื้นเมืองของโครงการ Libertad ชื่อ Libra (LIBRA) เป็นหนึ่งในกรณี rug pull ที่ได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงนี้; เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ หลังจากที่ประธานาธิบดีอาร์เจนตินา ฮาเวียร์ มิลเลย์ (Javier Milei) ได้โพสต์ข้อความใน X มูลค่าตลาดของบริษัทเพิ่มขึ้นเป็น 4.56 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ.

หลังจากที่เขาลบโพสต์ ราคาโทเค็นลดลงมากกว่า 94% ส่งผลให้เกิดข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการปรับราคา

Gherghelas กล่าวไว้ว่า: "การฉ้อโกงและการหลอกลวงยังคงเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่ตลอดเวลา โดยเฉพาะในระบบนิเวศที่โครงการต่างๆ สามารถได้รับความสนใจอย่างรวดเร็วผ่านการเก็งกำไร แต่ก็อาจหายไปพร้อมกับเงินทุนของผู้ใช้ในชั่วข้ามคืน"

"แม้ว่าความตระหนักรู้ของผู้คนจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและเครื่องมือในการตรวจจับพฤติกรรมที่น่าสงสัยก็มีมากขึ้น แต่การ rug pull ยังคงเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำๆ โดยเฉพาะใน DeFi และระบบนิเวศของโทเค็นที่เพิ่งเปิดตัวใหม่."

Gherghelas กล่าวว่า สัญญาณอันตรายของ rug pull รวมถึงจำนวนกระเป๋าเงินที่ใช้งานอยู่เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน หรือปริมาณการซื้อขายที่สูงผิดปกติแต่มีระดับการใช้งานของผู้ใช้ต่ำ.

!

นักวิเคราะห์ DappRadar Sara Gherghelas กล่าวว่า มีสัญญาณอันตรายหลายประการที่อาจบ่งชี้ว่าโครงการหนึ่งคือการหลอกลวง แหล่งที่มา: DappRadar

ในขณะเดียวกัน สัญญาอัจฉริยะที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ กิจกรรม GitHub ที่จำกัด หรือทีมพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อหรือ DApps ที่มีการเติบโตอย่างรวดเร็วในชั่วข้ามคืนก็อาจเป็นสัญญาณอันตรายได้เช่นกัน.

"เมื่ออุตสาหกรรมเติบโตขึ้นวิธีการที่อาชญากรใช้ก็เช่นกัน แต่เครื่องมือที่มีให้สําหรับผู้ใช้นั้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อย ๆ " Gherghelas กล่าว

"แม้ว่าพฤติกรรม rug pull อาจจะไม่สามารถกำจัดได้อย่างสมบูรณ์ แต่เมื่อผู้ใช้มีข้อมูลที่ถูกต้อง ผลกระทบของมันสามารถลดลงได้อย่างมาก."

ดูต้นฉบับ
เนื้อหานี้มีสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การชักชวนหรือข้อเสนอ ไม่มีคำแนะนำด้านการลงทุน ภาษี หรือกฎหมาย ดูข้อจำกัดความรับผิดชอบสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยงเพิ่มเติม
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น
  • ปักหมุด