Grayscale 研究主管 Zach Pandl 於 4 月 7 日發表聲明，量子運算的進展可能以「離散跳躍」而非線性推進，技術突破的時間窗口存在根本性的不確定性，公共區塊鏈應立即加速後量子密碼學的部署，而非等待明確威脅出現後再行動。目前，Solana 與 XRP Ledger 已率先展開後量子密碼技術的實驗性部署。
คำเตือนหลักของการวิจัยควอนตัมของ Google: “เส้นชัย” ใกล้เข้ามาแล้ว
（ที่มา：Grayscale）
เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Google Quantum AI เปิดเผยความทันท่วงทีของประเด็นการเข้ารหัสหลังควอนตัม บทความระบุว่า แนวทางสู่ความก้าวหน้าของการคำนวณด้วยควอนตัมไม่ใช่การพัฒนาเชิงเส้นที่คาดการณ์ได้ แต่มีโอกาสเกิดขึ้นในรูปแบบของ “กระโดดแบบไม่ต่อเนื่อง” ซึ่งหมายความว่ามีความเสี่ยงเชิงระบบหากรอให้มีสัญญาณที่ชัดเจนแล้วค่อยลงมือ
บทความยังให้เกณฑ์ความสำเร็จเป็นตัวอย่างอย่างเป็นรูปธรรม: หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมไปถึง 1,200 ถึง 1,450 หน่วยคิวบิตเชิงตรรกะ (Logical Qubits) ก็จะก่อให้เกิดภัยคุกคามที่มีนัยสำคัญต่อระบบการเข้ารหัสที่มีอยู่แล้ว—เป้าหมายนี้ยังไม่สำเร็จในปัจจุบัน แต่ความเร็วของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีได้เกินกว่าที่บางส่วนคาดการณ์ไว้
ในขณะเดียวกัน ไวท์เปเปอร์ของ Google ยังส่งสัญญาณเชิงบวกว่า การเข้ารหัสหลังควอนตัม (Post-Quantum Cryptography) เป็น “สาขาวิชาการเข้ารหัสที่เป็นรูปเป็นร่างแล้ว” โดยเครื่องมือของมันถูก “เสนอ ตรวจสอบ ทำให้ใช้งานได้ และนำไปใช้จริง” และขณะนี้ถูกใช้เพื่อปกป้องทราฟฟิกเครือข่ายและธุรกรรมบางส่วนของบล็อกเชนแล้ว ทิศทางของโซลูชันทางเทคนิคจึงค่อนข้างชัดเจน
ความเสี่ยงที่แตกต่างกันตามแต่ละเชน: Solana และ XRP Ledger เป็นผู้เริ่มทดลองก่อน
คำแถลงของ Grayscale ได้สรุปความแตกต่างด้านสถาปัตยกรรมของบล็อกเชนต่าง ๆ ในมิติของความเสี่ยงต่อควอนตัม และชี้ว่า ระดับการเปิดเผยต่อภัยคุกคามควอนตัมไม่เท่ากัน Solana และ XRP Ledger ได้เริ่มทำการทดลองด้านการเข้ารหัสหลังควอนตัมก่อนใคร ทำให้เป็นผู้บุกเบิกยุคแรกในการรับมือกับยุคควอนตัมสำหรับบล็อกเชนสาธารณะ
ปัจจัยเชิงสถาปัตยกรรมสำคัญที่กำหนดระดับความเสี่ยงต่อควอนตัม
แบบจำลองสมุดบัญชี：โมเดล UTXO (เช่น Bitcoin) เมื่อเทียบกับโมเดลบัญชี (เช่น Ethereum) มีการเปิดเผยความเสี่ยงต่อควอนตัมค่อนข้างต่ำกว่า
กลไกฉันทามติ：Proof of Work (PoW) มีความทนทานต่อควอนตัมสูงกว่า Proof of Stake (PoS) ในระดับที่ค่อนข้างมาก
สัญญาอัจฉริยะ：เชนที่รองรับสัญญาอัจฉริยะโดยกำเนิดมีพื้นที่การโจมตีที่กว้างขึ้น
กระบวนการตั้งค่า：เครื่องมือบางอย่างด้านความเป็นส่วนตัวมีการเปิดเผยความเสี่ยงต่อควอนตัมเฉพาะอย่าง
เวลาในการสร้างบล็อก：เมื่อช่วงเวลาระหว่างบล็อกสั้นลง หน้าต่างที่การโจมตีด้วยควอนตัมสามารถใช้ประโยชน์ได้ก็จะค่อนข้างแคบลง
สถานการณ์เฉพาะของ Bitcoin: ความเสี่ยงทางเทคนิคต่ำ แต่ความท้าทายด้านฉันทามติทางสังคมสูง
Grayscale ชี้ว่า เมื่อมองจากมุมมองด้านวิศวกรรมล้วน ๆ ความเสี่ยงต่อควอนตัมของ Bitcoin ในบรรดาสินทรัพย์ดิจิทัลหลักค่อนข้างต่ำ: โมเดล UTXO ควบคู่กับกลไกฉันทามติ PoW ไม่มีสัญญาอัจฉริยะโดยกำเนิด และที่อยู่บางประเภทก็มีความทนทานต่อควอนตัมในระดับหนึ่งอยู่แล้ว ตราบเท่าที่ไม่ได้ถูกนำมาใช้ซ้ำ
อย่างไรก็ตาม ความท้าทายหลักของ Bitcoin ไม่ได้อยู่ที่ระดับเทคนิค แต่เป็นระดับการกำกับดูแล (governance) ชุมชนจำเป็นต้องบรรลุฉันทามติว่าควรจัดการกับ Bitcoin อย่างไรในกรณีที่คีย์ส่วนตัวสูญหายหรือไม่สามารถเข้าถึงได้ ตัวเลือกที่เป็นไปได้รวมถึงการเผาทิ้ง (burn) การไม่ทำอะไร (do nothing) หรือการจำกัดความเร็วของธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่ที่เสี่ยงต่อการถูกโจมตี ในอดีต ชุมชน Bitcoin เคยมีข้อถกเถียงครั้งใหญ่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล ความยากในการบรรลุฉันทามติในวงกว้างจึงสูงกว่าความซับซ้อนของการทำให้สำเร็จทางเทคนิคเพียงอย่างเดียวมาก
Grayscale ยังระบุเพิ่มเติมว่า เมื่อเทียบกับสถาบันดั้งเดิม เช่น ธนาคาร บริษัทเทคโนโลยี หรือรัฐบาล บล็อกเชนสาธารณะไม่มี CTO (Chief Technology Officer) ที่จะผลักดันการอัปเกรดการเข้ารหัสจากบนลงล่าง งานเตรียมความพร้อมหลังควอนตัมจึงต้องพึ่งพาการกำกับดูแลด้วยฉันทามติของชุมชนทั่วโลกให้สำเร็จ—ซึ่งถือเป็นความท้าทายเฉพาะของระบบแบบกระจายอำนาจ และจะกลายเป็นสนามทดสอบเพื่อยืนยันความทนทานของเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจ
คำถามที่พบบ่อย
เหตุใดอัลกอริทึม Shor จึงเป็นภัยคุกคามต่อบล็อกเชนที่มีอยู่?
อัลกอริทึม Shor (Shor’s Algorithm) ได้รับการพัฒนาในปี 1994 โดยนักคณิตศาสตร์ของ MIT ชื่อ Peter Shor สามารถแยกตัวประกอบจำนวนเต็มขนาดใหญ่อย่างรวดเร็วบนคอมพิวเตอร์ควอนตัม ซึ่งจะทำลายระบบการเข้ารหัสแบบคีย์สาธารณะที่บล็อกเชนและอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันพึ่งพาได้โดยพื้นฐาน ปัจจุบันยังไม่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถรันอัลกอริทึม Shor ได้ขนาดใหญ่เป็นวงกว้าง แต่การวิจัยของ Google แสดงให้เห็นว่าช่องเวลาที่จะบรรลุความสำเร็จยังมีความไม่แน่นอน
จุดยืนของ Grayscale หมายความว่านักลงทุนจำเป็นต้องลงมือทันทีหรือไม่?
Grayscale ระบุอย่างชัดเจนว่า ณ ตอนนี้ คอมพิวเตอร์ควอนตัมยังไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่เป็นรูปธรรมต่อบล็อกเชนสาธารณะ ดังนั้นนักลงทุนไม่จำเป็นต้องตื่นตระหนกในทันที ข้อเสนอแนะหลักคือให้ชุมชนบล็อกเชนเร่งการเตรียมความพร้อมด้านการเข้ารหัสหลังควอนตัม ไม่ใช่รอให้ภัยคุกคามเกิดขึ้นจริงแล้วค่อยรับมือ การดำเนินการนี้ยังช่วยแสดงให้เห็นถึงความทนทานต่อการปรับตัวระยะยาวของเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจอีกด้วย
การทดลองหลังควอนตัมของ Solana และ XRP Ledger มีความคืบหน้าอย่างไรบ้าง?
จากข้อมูลที่ไวท์เปเปอร์ของ Google อ้างถึง Solana และ XRP Ledger ได้อยู่ระหว่างการปรับใช้งานแบบทดลองด้านการเข้ารหัสหลังควอนตัม โดยรายละเอียดทางเทคนิคที่เฉพาะเจาะจงและความคืบหน้าแบบครบถ้วนยังไม่ได้เปิดเผยอย่างครบถ้วนในขณะนี้ เครื่องมือการเข้ารหัสหลังควอนตัมถูกนำมาใช้เพื่อปกป้องทราฟฟิกเครือข่ายที่มีอยู่และธุรกรรมบางส่วนของบล็อกเชน ส่วนมาตรฐานที่เกี่ยวข้องยังคงอยู่ระหว่างการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
