กลโกงผลตอบแทนสูงใน DeFi ก่อวิกฤตบริษัท! อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินถูกตัดสินจำคุก 2 ปี หลังยักยอก 35 ล้าน

อดีตประธานฝ่ายการเงินของบริษัทซอฟต์แวร์เอกชนในวอชิงตัน Nevin Shetty ถูกศาลรัฐบาลกลางตัดสินจำคุก 2 ปี เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา หลังจากที่เขาทราบว่าจะถูกปลดออกจากงานในเดือนเมษายน 2022 เขาได้ลับๆ โอนเงินจำนวน 35 ล้านดอลลาร์ของบริษัทเข้าสู่โครงการส่วนตัว HighTower Treasury และนำเงินไปลงทุนในกู้ยืมแบบ DeFi ซึ่งให้ผลตอบแทนรายปีเกิน 20% ซึ่งเป็นการฉ้อโกง

เหตุการณ์และความเป็นมา: จากนโยบายการลงทุนที่ระมัดระวังสู่การลักลอบยักยอกเงิน

ในช่วงที่ดำรงตำแหน่งประธานฝ่ายการเงิน Shetty ได้วางนโยบายการลงทุนที่ระมัดระวังและกำหนดข้อจำกัดชัดเจนเกี่ยวกับการใช้เงินของบริษัท แต่กฎเกณฑ์ที่เขาสร้างขึ้นเองกลายเป็นเครื่องมือในการหลอกลวงในที่สุด

ในเดือนเมษายน 2022 Shetty ได้รับแจ้งว่าจะถูกปลดออกเนื่องจากผลการดำเนินงานไม่ดี หลังจากนั้นเขาเริ่มลับๆ โอนเงินหลายสิบล้านดอลลาร์จากบัญชีของบริษัทเข้าสู่ HighTower Treasury ตามเอกสารฟ้องร้องของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) เขาวางแผนโดยการคืนเงินจำนวนหนึ่งให้กับบริษัทในขณะเดียวกันก็เก็บกำไรส่วนต่างจากกลยุทธ์คริปโตเคอร์เรนซี

แผนนี้ในช่วงแรกได้ผลชั่วคราว — เอกสารศาลระบุว่า HighTower Treasury มีกำไรประมาณ 133,000 ดอลลาร์ในเดือนแรก แต่ความสำเร็จนี้ก็ถูกทำลายลงอย่างรวดเร็วด้วยวิกฤตตลาดครั้งใหญ่

วิกฤต Terra ทำลายความหวัง: ผลตอบแทนสูงใน DeFi กลายเป็นโมฆะทันที

ในเดือนพฤษภาคม 2022 การล่มสลายของระบบนิเวศ Terra เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของแผนการนี้ การล่มของ Terra ไม่เพียงแต่ทำให้ตำแหน่งในหลายๆ DeFi ถูกบังคับปิดตัวลงอย่างรวดเร็ว แต่ยังเป็นตัวกระตุ้นให้ตลาดคริปโตโดยรวมร่วงลงอย่างรุนแรง ส่งผลให้ฤดูหนาวของคริปโตดำเนินต่อเนื่องเป็นปี เงินลงทุนทั้งหมดใน HighTower Treasury ในกู้ยืม DeFi ที่ให้ผลตอบแทนสูง ซึ่งเคยมีมูลค่าประมาณ 35 ล้านดอลลาร์ ก็หายวับไปเกือบเป็นศูนย์ในช่วงวิกฤตตลาดนี้

ความเสี่ยงที่สำคัญของเหตุการณ์นี้คือ:

ผลตอบแทนรายปีเกิน 20%: ในช่วงเวลานั้น ตลาด DeFi อยู่ในภาวะการใช้เลเวอเรจเกินพอดี หลายโปรโตคอลเสนอผลตอบแทนสูงเกินจริงเพื่อดึงดูดเงินทุน แต่ผลตอบแทนเหล่านี้มักขึ้นอยู่กับการออกเหรียญใหม่และการไหลเข้าของเงินทุนอย่างต่อเนื่อง

การลงทุนแบบรวมศูนย์อย่างสุดขั้ว: HighTower ลงทุนทั้งหมด 35 ล้านดอลลาร์ใน DeFi โดยไม่มีการกระจายความเสี่ยงใดๆ

การมองข้ามความเสี่ยงเชิงระบบ: การล่มของ Terra เปิดเผยข้อบกพร่องร้ายแรงของกลไก stablecoin และแสดงให้เห็นถึงความเปราะบางของระบบ DeFi ในการล่มสลายเป็นวงกว้าง

หลังจากความเสียหายชัดเจน Shetty ได้สารภาพต่อเพื่อนร่วมงานของบริษัท และถูกปลดออกจากตำแหน่ง ผู้พิพากษา Tana Lin กล่าวในคำพิพากษาว่า เหตุการณ์นี้สร้างผลกระทบรุนแรงและสำคัญต่อบริษัท โดยมีพนักงานประมาณ 60 คนตกงานเนื่องจากขาดแคลนทุน

คำพิพากษา: อัยการเรียกร้อง 9 ปี ศาลตัดสิน 2 ปี

อัยการสหรัฐฯ เรียกร้องให้ Shetty ถูกตัดสินจำคุก 9 ปี เนื่องจากพฤติกรรมฉ้อโกงอย่างตั้งใจและสร้างความเสียหายต่อบริษัทและพนักงานอย่างต่อเนื่อง แต่ในที่สุด ศาลโดยคุณ Tana Lin ได้พิพากษาให้ Shetty จำคุก 2 ปี พร้อมกับมาตรการเพิ่มเติมดังนี้:

ชดเชยค่าเสียหาย: สั่งให้ชำระเงินชดเชยความเสียหายแก่บริษัทมากกว่า 35 ล้านดอลลาร์

การควบคุมดูแลหลังปล่อยตัว: หลังพ้นโทษ Shetty จะอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลกลางเป็นเวลา 3 ปี

ข้อจำกัดด้านการทำงาน: ห้ามดำรงตำแหน่งผู้บริหารหรือกรรมการในบริษัทใดๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากสำนักงานปล่อยตัวชั่วคราว

คำถามที่พบบ่อย

คดีของ Nevin Shetty ถูกนิยามว่าเป็นการฉ้อโกงทางโทรคมนาคมอย่างไร?
การฉ้อโกงทางโทรคมนาคม (Wire Fraud) ต้องการให้ฝ่ายอัยการพิสูจน์ว่าจำเลยใช้วิธีการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ในการวางแผนฉ้อโกงและได้ผลประโยชน์จากการกระทำดังกล่าว ในคดีนี้ Shetty ได้โอนเงินของบริษัทเข้าสู่โครงการส่วนตัวโดยลับๆ ผ่านการโอนเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ พร้อมทั้งปกปิดวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของเงิน จึงเข้าข่ายการฉ้อโกงทางโทรคมนาคม

ทำไมการลงทุน 35 ล้านดอลลาร์ใน DeFi จึงเกือบทั้งหมดหายไป?
สาเหตุหลักมาจากวิกฤต Terra ในเดือนพฤษภาคม 2022 ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนแปลงที่ทำให้เงินลงทุนใน HighTower Treasury ที่กระจุกตัวในโปรโตคอลกู้ยืม DeFi ที่ให้ผลตอบแทนสูง เกิดการล่มสลายอย่างรวดเร็ว เนื่องจากโปรโตคอลเหล่านี้ถูกบังคับปิดและเกิดปัญหาสภาพคล่อง ราคาของเหรียญในระบบร่วงลงอย่างรุนแรง ส่งผลให้เงินลงทุนประมาณ 35 ล้านดอลลาร์สูญหายเกือบหมด

เหตุใดคดีนี้จึงเป็นบทเรียนด้านการกำกับดูแลอุตสาหกรรมคริปโต?
คดีนี้เปิดเผยความเสี่ยงของการขาดกลไกการควบคุมภายในบริษัทเกี่ยวกับการลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัล รวมถึงความล่อลวงของผลตอบแทนสูงใน DeFi จากมุมมองด้านกฎระเบียบ มันสนับสนุนแนวทางการเสริมสร้างการควบคุมเงินทุนของบริษัท การสร้างกรอบการกำกับดูแลการลงทุนในคริปโต และการบังคับใช้ให้เจ้าหน้าที่การเงินทำการตรวจสอบอิสระในด้านการลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัล