ดัชนีชี้นำที่เสร็จสมบูรณ์ในเดือนกรกฎาคมของญี่ปุ่น

เมื่อวานไปเข้าร่วมงานแต่งงานของพี่ชาย ดูเขากับน้องสะใภ้ผ่านความรักที่ยาวนานถึงสิบเอ็ดปีในที่สุดก็ได้ผลสำเร็จ ทั้งคู่ยืนอยู่บนเวทีและยิ้มกัน ข้างในตาของพวกเขาส่องประกาย ในขณะนั้นฉันรู้สึกอิจฉาจริงๆ! ผลลัพธ์กำลังตามอารมณ์อยู่เลย แม่ฉันจู่ๆ ก็เข้ามาถามฉันว่า: "แล้วเธอล่ะ? สรุปเมื่อไหร่จะมีแฟนบ้าง?" ฉันรู้สึกงงงวยในทันที จากที่มีความรู้สึกมากมายในใจ กลับพูดไม่ออกเลย ตอนนั้นไม่สามารถพูดอะไรได้เลย ต้องก้มหน้ากินข้าวเงียบๆ พูดตามตรง ตอนนี้ฉันแค่คิดถึงการหาเงินอย่างเดียว เรื่องความรักยังไม่มีความคิดเลย! เพิ่งพูดถึง “แต่ละคนมีเป้าหมายและเดินทางที่แตกต่างกัน” เรื่องนี้ ฉันก็คิดถึงวงการ AI ในตอนนี้ก็เป็นแบบนี้ ทุกโครงการ AI มีเป้าหมายเล็กๆ ของตัวเอง ในเรื่อง "เปิดแหล่งข้อมูล" และ "ใช้งานได้จริง" เส้นทางที่เลือกอาจแตกต่างกันมาก: • เน้นความเป็นประโยชน์เป็นหลัก： เหมือนกับ OpenAI และ Anthropic ที่มุ่งเน้นการแก้ปัญหาจริงและมีรูปแบบการทำเงินที่ชัดเจน พวกเขาถูกควบคุมโดยทีมงานเฉพาะทางจากบริษัท ตั้งแต่การวิจัยและพัฒนาไปจนถึงการจัดการ จึงทำให้เทคโนโลยีสามารถนำไปใช้ได้อย่างรวดเร็วและมั่นคง • แหล่งแชร์ที่เปิดเผยโดยผู้ดูแลระบบ: เช่น DeepSeek ที่เปิดเผยรหัสเทคนิคโดยตรง ใครก็สามารถนำไปใช้ได้ ทำให้ลดอุปสรรคในการใช้งานลงอย่างมาก แม้ว่าจะเป็นการริเริ่มจากบริษัท แต่จะควบคุมทิศทางโดยรวมเพื่อให้ทุกคนมุ่งไปในเป้าหมายเดียวกัน • สร้างชุมชนที่เปิดกว้าง： ยกตัวอย่าง Bittensor มันได้สร้างแพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันแบบกระจายศูนย์ที่กระตุ้นให้ทุกคนมีส่วนร่วมในการสร้างสรรค์ ผ่านกลไกการให้รางวัล ดึงดูดผู้คนให้เข้าร่วมมากขึ้น ทำให้เครือข่ายอัจฉริยะนี้ขยายใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ■ความขัดแย้งหลักของเส้นทางการพัฒนาที่แตกต่างกันเหล่านี้ ก็คือการหาวิธีทำให้เกิดสมดุลระหว่าง "อำนาจในการควบคุมเทคโนโลยี" และ "คุณค่าการประยุกต์ใช้งานทางเทคโนโลยี" : • มีบางวิธีการที่เพื่อให้เห็นผลจริงอย่างรวดเร็ว จะมีหน่วยงานกลางที่เข้ามาจัดการด้านเทคนิคและกฎระเบียบอย่างเป็นเอกภาพ • บางวิธีการให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีที่ทำให้ทุกคนสามารถใช้ได้ แม้ว่าจะมีการควบคุมการจัดการแบบรวมศูนย์เพื่อให้แน่ใจว่า ระบบนิเวศทั้งหมดจะไม่ยุ่งเหยิง • ยังมีวิธีการบางอย่างที่มุ่งมั่นในการสร้างเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ โดยเริ่มต้นจากการสร้างระบบนิเวศขึ้นมาก่อน และไม่รีบร้อนที่จะให้เทคโนโลยีเกิดผลลัพธ์ในชีวิตจริงในทันที ■การก้าวข้าม: การออกแบบ "วงปิดมูลค่า" ใหม่ของ Sentient @SentientAGI กำลังคิดหาวิธีทำให้ "เปิด" และ "ใช้งานได้จริง" ช่วยเหลือกัน โดยอิงจากการสำรวจที่มีอยู่ มันได้ออกแบบชุดวิธีการเล่นเพื่อทำให้ทั้งสองเป็นคู่หูที่ดี • สิทธิในการบริหารจัดการเกี่ยวข้องกับคุณค่าที่ใช้งานได้ การจัดการชุมชนไม่ใช่เพียงแค่ดูจากสถานะหรืออำนาจของบริษัท แต่เป็นว่าผู้ใดสามารถสร้างสิ่งที่มีประโยชน์ได้ ผู้ที่สร้างได้ก็จะมีเสียงมากขึ้น • การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ซ้ำของโมดูลโอเพ่นซอร์ส ในการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในเทคโนโลยีโอเพนซอร์สว่า "ทุกคนทำงานได้ไม่เต็มที่" Sentient ได้คิดค้นวิธีการเล่นบล็อกต่อกัน: ไม่ว่าฟังก์ชันโมดูลใดที่พัฒนาขึ้นโดยทีมใด ทีมหนึ่ง ก็สามารถนำมาประกอบกันได้เหมือนกับบล็อกที่ใช้ร่วมกันได้ โดยไม่ต้องให้ทุกคนทำงานซ้ำซ้อนกัน ทำให้สามารถรักษาความเปิดกว้างและการแบ่งปันทางเทคนิคไว้ได้ และยังช่วยประหยัดเวลาได้มาก ทำให้เทคโนโลยีสามารถนำไปใช้ได้อย่างรวดเร็วมากขึ้น ■ทำลายขอบเขตการรับรู้ "เปิด-ใช้งาน" Sentient วิธีการเหล่านี้สามารถทำให้ทุกคนร่วมมือกันในการพัฒนาผลลัพธ์ที่แท้จริง และเงินที่ได้จากผลลัพธ์เหล่านี้ยังสามารถสนับสนุนความร่วมมือในการพัฒนามากขึ้นได้ อย่างนี้ก็ช่วยให้ AI แก้ปัญหาระหว่าง "จะเปิดความร่วมมืออย่างไร" และ "จะนำไปใช้จริงอย่างไร" ได้ และได้ค้นพบเส้นทางใหม่ แต่จะใช้ได้ผลดีจริงไหม ต้องรอดูผลในอนาคตที่นำไปใช้จริง #SentientAGI

*กินยาแก้ปวด* > เป็นนักศึกษาเทคโนโลยีไฟฟ้า > เริ่มการซื้อขายเชิงปริมาณ *แตกสุดๆ* > ก่อตั้งบริษัทควอนตัมในวัย 30 ของเขา > ทำการซื้อขาย ¥100B ด้วย ai/ml *แตกมากขึ้นด้วย ai* > ซื้อการ์ดจอ Nvdia GPU จำนวนหลายพันใบ CEO ของ DeepSeek ทุกคน.

ในช่วงนี้ โครงการที่ชื่อว่า $BLESS ได้สร้างความสนใจบางอย่าง โครงการนี้มีแนวคิดหลักคือการใช้พลังคอมพิวเตอร์จากคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่ไม่ได้ใช้งานเพื่อการคำนวณแบบกระจาย โดยหลัก ๆ จะนำไปใช้ในด้านการฝึกอบรมโมเดลปัญญาประดิษฐ์ อย่างไรก็ตาม เมื่อวิเคราะห์อย่างถี่ถ้วนพบว่าแนวคิดทางเทคนิคนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ ความคิดที่คล้ายกันมีอยู่มาเป็นเวลาหลายปีแล้ว. $BLESSโครงการกำลังเผชิญกับความท้าทายหลักคือวิธีการทำให้เกิดการค้าและช่องทางการสร้างรายได้ที่มีประสิทธิภาพ แม้ว่าการคำนวณแบบกระจายจะมีศักยภาพบางอย่าง แต่เพื่อให้สามารถบรรลุการใช้งานที่ก้าวหน้าจริง ๆ จะต้องมีนวัตกรรมและการนำไปใช้งานจริงมากขึ้น เช่น ถ้าสามารถสร้างกรณีความสำเร็จที่คล้ายกับ deepseek ได้ จะสามารถแสดงให้เห็นถึงคุณค่าและอิทธิพลที่แท้จริงของโครงการได้อย่างแท้จริง. ในปัจจุบัน โครงการ $BLESS ดูเหมือนไม่ได้แสดงให้เห็นถึงข้อเสนอด้านคุณค่าหรือข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีที่ลึกซึ้งเพียงพอ ในสภาพที่ขาดเส้นทางการลงมือปฏิบัติและนวัตกรรมที่ชัดเจน ความนิยมของตลาดต่อโครงการนี้อาจมาจากจิตวิทยา FOMO (Fear of Missing Out) มากกว่าการรับรู้ถึงเทคโนโลยีหรือรูปแบบธุรกิจของมัน. ในฐานะที่เป็นโครงการการคอมพิวเตอร์แบบกระจาย $BLESS ต้องชี้แจงความแตกต่างกับโซลูชันที่มีอยู่ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น รวมถึงวิธีการเอาชนะความท้าทายทั่วไปที่ระบบกระจายเผชิญ เช่น ความปลอดภัยของข้อมูล ประสิทธิภาพการคอมพิวเตอร์ และเสถียรภาพของเครือข่าย นอกจากนี้ ทีมงานโครงการควรนำเสนอกรณีการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงและรูปแบบธุรกิจที่เป็นไปได้ เพื่อพิสูจน์ความเป็นไปได้ในการพัฒนาในระยะยาว โดยรวมแล้ว แม้ว่าโครงการ $BLESS จะเกี่ยวข้องกับด้านเทคโนโลยีที่มีศักยภาพ แต่ในขณะนี้ ดูเหมือนว่าความมีค่าและนวัตกรรมที่แท้จริงของมันยังต้องได้รับการพิสูจน์เพิ่มเติม นักลงทุนและผู้ติดตามควรรักษาความมีเหตุผลและติดตามการพัฒนาในอนาคตและสถานการณ์จริงของโครงการอย่างใกล้ชิด แทนที่จะติดตามอารมณ์ของตลาดอย่างตามอำเภอใจ.

Deepseek เพิ่งเปิดตัวโมเดลใหม่และใกล้จะกลายเป็นองค์กรแรกบนแพลตฟอร์ม AI ที่จะมีผู้ติดตามผู้สร้าง AI เกิน 100,000 คน!

📊 DeepSeek-V3.1-Terminus ให้ผลลัพธ์ที่เสถียรและเชื่อถือได้มากขึ้นในทุกการทดสอบเมื่อเปรียบเทียบกับเวอร์ชันก่อนหน้า. 👉 พร้อมใช้งานแล้วที่: App / Web / API ขอบคุณทุกคนสำหรับข้อเสนอแนะแต่ละคน มันผลักดันเราให้พัฒนาต่อไป