Инцидент с манипуляцией оракулом в Polymarket вызвал недовольство сообщества, когда более 7 миллионов долларов призового фонда были неправильно оценены, в результате чего большое количество правильных игроков потеряли много денег, а вместо этого средства призового фонда забрали неправильные пользователи ставок. Инцидент выявил уязвимость в механизме принятия решений Polymarket и вызвал вопросы о механизме голосования UMA. (Синопсис: Polymarket был шокирован, увидев рынок азартных игр с предсказаниями «Пришествие Иисуса в 2025 году», а сообщество высмеяло: можно ли забрать деньги, выигранные в азартных играх, на небеса? (Добавлена предыстория: XRP подскочил на 10%» Ripple заявляет, что SEC собирается отказаться от апелляции, по оценкам Polymarket, вероятность прохождения спотового ETF XRP превышает 80% в этом году) Polymarket, рынок предсказаний, который блистал во время выборов в США, пережил худшую атаку с использованием оракулов с момента своего основания. Инцидент привел к неправильным результатам призового фонда на сумму более 7 миллионов долларов, и в итоге пользователи, сделавшие ставку на правильный исход, не только не получили свои призы, но и понесли большие убытки. Предыстория инцидента и механизм вынесения суждений Инцидент произошел в пуле прогнозов о том, достигнет ли Украина соглашения о торговле редкоземельными элементами с Трампом до апреля, согласно реальности, США и Украина еще не достигли соглашения, поэтому результат пула прогнозов должен быть «нет». Однако перед расчетом результаты пула прогнозов неожиданно показали «да», что в конечном итоге привело к ложным суждениям и привело к тому, что большое количество пользователей упустили бонусы. Основная причина этого ошибочного суждения заключается в том, что Polymarket полагается на оракул UMA (Universal Market Access) для определения исхода события. UMA полагается на голосование сообщества для определения исхода события с помощью децентрализованного подхода, однако этот механизм не эффективно предотвращает внешние манипуляции, которые и привели к возникновению этого события. ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛАТЬ СТАВКИ НА @Polymarket Полимаркет снова обманул своих пользователей. Исход мероприятия определяется группой влиятельных пользователей, которые закрепляют позиции, а затем голосуют в их пользу, независимо от фактических результатов. Загляните на этот рынок:... pic.twitter.com/OxcVmr0B3v — MARMOT (@Web3Marmot) 25 марта 2025 г. Система голосования UMA и риск манипулирования Механизм определения Polymarket состоит из трех основных этапов: Отчет о результатах: Любой желающий может сообщить о результатах в UMA после того, как произошло событие. Период спора: Если кто-то считает, что жалоба была неверной, он может подать жалобу. Голосование UMA: держатели токенов UMA голосуют за окончательный результат и наказывают за честное поведение и неправильные голоса. Тем не менее, механизм голосования UMA налагает штраф в размере всего 0,05% за неправильные голоса, что делает манипулирование рынком чрезвычайно дешевым и дает людям пространство для манипулирования результатами. В данном случае процесс голосования показал, что миллионы UMA были брошены в вариант «да», принудительно изменив результаты голосования. По словам пользователей Reddit, в первые дни голосования лидировал вариант «рано делать выводы», но затем он был опровергнут большим количеством голосов UMA, и в итоге выбрал «да». При этом 22 марта цена UMA также взлетела на 24%, а затем постепенно отступила, намекая на возможный план манипуляции. Недорогие манипуляции и официальная реакция Официальный ответ Polymarket на инцидент заключался в том, что ему было известно об инциденте, но, поскольку инцидент не представлял собой системный сбой, пользователю не могли быть возвращены деньги. Официальные лица отметили, что такая ситуация является беспрецедентной, и проводится экстренное совещание с командой UMA, чтобы гарантировать, что подобные инциденты не повторятся в будущем. Кроме того, чиновники заявили, что будут совершенствовать систему мониторинга и повышать надежность системы, но конкретные меры пока не озвучены. Однако такой ответ не подавил гнев пользователей. Многие пользователи в сообществе выразили разочарование официальным подходом, отметив, что этот механизм голосования с низким штрафом приведет к большему количеству манипулятивных инцидентов. Раздел комментариев под оригинальным пулом прогнозов накопил большое количество комментариев, и настроение сообщества было высоким, и многие пользователи усомнились в способности Polymarket эффективно решать подобные проблемы. "ПОЛИМАРКЕТ - ЭТО НЕ ОПРОС!!" Да. Это особенность... не ошибка. — Polymarket (@Polymarket) 24 марта 2025 г. Точность и предвзятость прогнозов Polymarket Согласно исследованию Алекса Маккалоу, специалиста по обработке данных из Нью-Йорка, Polymarket предсказывает определенные события с точностью, близкой к 90%. Он проанализировал исторические данные Polymarket и удалил те рынки, результаты которых были известны, но еще не были рассчитаны, чтобы сохранить точность анализа. Маккалоу обнаружил, что в большинстве случаев Polymarket немного переоценивает вероятность события, что может быть связано с психологическими предубеждениями участников, такими как менталитет толпы против предпочтения ставок с высокими ставками. Долгосрочные рынки более точны, потому что они, как правило, связаны с маловероятными событиями, что упрощает прогнозирование. Материалы по теме Polymarket был шокирован, увидев рынок азартных игр с предсказаниями «Пришествие Иисуса в 2025 году», а сообщество высмеяло: можно ли забрать деньги, выигранные в азартных играх, на небеса? XRP подскочил на 10%» Ripple заявила, что SEC собирается отказаться от апелляции, Polymarket оценивает, что вероятность прохождения спотового ETF XRP в этом году превышает 80% ФРС меняет свое отношение к криптовалюте, Polymarket прогнозирует, что вероятность резервов биткоина в США вырастет на 43% (Polymarket манипулируют оракулы! Более $7 миллионов ставок на «правильных и неправильных» проигравших выигрывают» Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo «Dynamic Trend — The Most Influence Blockchain News Media».
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Polymarket подвергся манипуляциям Машины Oracle! Более 7 миллионов долларов ставок на "перевернутое" проигравших выиграли деньги.
Инцидент с манипуляцией оракулом в Polymarket вызвал недовольство сообщества, когда более 7 миллионов долларов призового фонда были неправильно оценены, в результате чего большое количество правильных игроков потеряли много денег, а вместо этого средства призового фонда забрали неправильные пользователи ставок. Инцидент выявил уязвимость в механизме принятия решений Polymarket и вызвал вопросы о механизме голосования UMA. (Синопсис: Polymarket был шокирован, увидев рынок азартных игр с предсказаниями «Пришествие Иисуса в 2025 году», а сообщество высмеяло: можно ли забрать деньги, выигранные в азартных играх, на небеса? (Добавлена предыстория: XRP подскочил на 10%» Ripple заявляет, что SEC собирается отказаться от апелляции, по оценкам Polymarket, вероятность прохождения спотового ETF XRP превышает 80% в этом году) Polymarket, рынок предсказаний, который блистал во время выборов в США, пережил худшую атаку с использованием оракулов с момента своего основания. Инцидент привел к неправильным результатам призового фонда на сумму более 7 миллионов долларов, и в итоге пользователи, сделавшие ставку на правильный исход, не только не получили свои призы, но и понесли большие убытки. Предыстория инцидента и механизм вынесения суждений Инцидент произошел в пуле прогнозов о том, достигнет ли Украина соглашения о торговле редкоземельными элементами с Трампом до апреля, согласно реальности, США и Украина еще не достигли соглашения, поэтому результат пула прогнозов должен быть «нет». Однако перед расчетом результаты пула прогнозов неожиданно показали «да», что в конечном итоге привело к ложным суждениям и привело к тому, что большое количество пользователей упустили бонусы. Основная причина этого ошибочного суждения заключается в том, что Polymarket полагается на оракул UMA (Universal Market Access) для определения исхода события. UMA полагается на голосование сообщества для определения исхода события с помощью децентрализованного подхода, однако этот механизм не эффективно предотвращает внешние манипуляции, которые и привели к возникновению этого события. ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛАТЬ СТАВКИ НА @Polymarket Полимаркет снова обманул своих пользователей. Исход мероприятия определяется группой влиятельных пользователей, которые закрепляют позиции, а затем голосуют в их пользу, независимо от фактических результатов. Загляните на этот рынок:... pic.twitter.com/OxcVmr0B3v — MARMOT (@Web3Marmot) 25 марта 2025 г. Система голосования UMA и риск манипулирования Механизм определения Polymarket состоит из трех основных этапов: Отчет о результатах: Любой желающий может сообщить о результатах в UMA после того, как произошло событие. Период спора: Если кто-то считает, что жалоба была неверной, он может подать жалобу. Голосование UMA: держатели токенов UMA голосуют за окончательный результат и наказывают за честное поведение и неправильные голоса. Тем не менее, механизм голосования UMA налагает штраф в размере всего 0,05% за неправильные голоса, что делает манипулирование рынком чрезвычайно дешевым и дает людям пространство для манипулирования результатами. В данном случае процесс голосования показал, что миллионы UMA были брошены в вариант «да», принудительно изменив результаты голосования. По словам пользователей Reddit, в первые дни голосования лидировал вариант «рано делать выводы», но затем он был опровергнут большим количеством голосов UMA, и в итоге выбрал «да». При этом 22 марта цена UMA также взлетела на 24%, а затем постепенно отступила, намекая на возможный план манипуляции. Недорогие манипуляции и официальная реакция Официальный ответ Polymarket на инцидент заключался в том, что ему было известно об инциденте, но, поскольку инцидент не представлял собой системный сбой, пользователю не могли быть возвращены деньги. Официальные лица отметили, что такая ситуация является беспрецедентной, и проводится экстренное совещание с командой UMA, чтобы гарантировать, что подобные инциденты не повторятся в будущем. Кроме того, чиновники заявили, что будут совершенствовать систему мониторинга и повышать надежность системы, но конкретные меры пока не озвучены. Однако такой ответ не подавил гнев пользователей. Многие пользователи в сообществе выразили разочарование официальным подходом, отметив, что этот механизм голосования с низким штрафом приведет к большему количеству манипулятивных инцидентов. Раздел комментариев под оригинальным пулом прогнозов накопил большое количество комментариев, и настроение сообщества было высоким, и многие пользователи усомнились в способности Polymarket эффективно решать подобные проблемы. "ПОЛИМАРКЕТ - ЭТО НЕ ОПРОС!!" Да. Это особенность... не ошибка. — Polymarket (@Polymarket) 24 марта 2025 г. Точность и предвзятость прогнозов Polymarket Согласно исследованию Алекса Маккалоу, специалиста по обработке данных из Нью-Йорка, Polymarket предсказывает определенные события с точностью, близкой к 90%. Он проанализировал исторические данные Polymarket и удалил те рынки, результаты которых были известны, но еще не были рассчитаны, чтобы сохранить точность анализа. Маккалоу обнаружил, что в большинстве случаев Polymarket немного переоценивает вероятность события, что может быть связано с психологическими предубеждениями участников, такими как менталитет толпы против предпочтения ставок с высокими ставками. Долгосрочные рынки более точны, потому что они, как правило, связаны с маловероятными событиями, что упрощает прогнозирование. Материалы по теме Polymarket был шокирован, увидев рынок азартных игр с предсказаниями «Пришествие Иисуса в 2025 году», а сообщество высмеяло: можно ли забрать деньги, выигранные в азартных играх, на небеса? XRP подскочил на 10%» Ripple заявила, что SEC собирается отказаться от апелляции, Polymarket оценивает, что вероятность прохождения спотового ETF XRP в этом году превышает 80% ФРС меняет свое отношение к криптовалюте, Polymarket прогнозирует, что вероятность резервов биткоина в США вырастет на 43% (Polymarket манипулируют оракулы! Более $7 миллионов ставок на «правильных и неправильных» проигравших выигрывают» Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo «Dynamic Trend — The Most Influence Blockchain News Media».