Поставить под сомнение нарратив, понять повествование и стать нарративом — это классические три шага в шумихе вокруг шифрования.
Но возникновение нарратива часто происходит от высокого слова, такого как намерение, модульность, параллелизм... Это звучит шорт и мощно, и кажется, что вы этого не понимаете--- это сексуальный технический внешний вид.
Но если вы спросите, откуда взялись эти слова, то лучшая парадигма VC должна быть достойна высшего звания «создателя слов».
В июле прошлого года Paradigm представила топ-10 трендов, на которых она фокусируется, и впервые была упомянута концепция интент-центричности.
В результате концепция намерения быстро стала популярной, и проекты опирались на горячее слово, а общий призыв «сделать пользовательский опыт лучше» может быть так красиво упакован только словом «намерение», а основанный на намерениях Протокол XX также стал обязательной сноской для профилей новых проектов в Twitter.
Недавно производитель слов Paradigm сделал еще один шаг, и его CTO выпустил статью под названием «Путь Рета к 1 гигаге в секунду и далее», в которой ключевым словом, естественно, является «гигага».
Гига буквально переводится как общая единица количества, то есть миллиард или k, в то время как газ, очевидно, является хорошо известной платой за газ.
Но два слова в совокупности --- миллиард Газ?
Что ж, это все еще знакомое ощущение шорт и мощного, лаконичного и по существу, кажущегося непонятным и непостижимым.
От TPS к GPS, новый стандарт для создателей слов
На самом деле, недавно предложенные Paradigm гигаги связаны с производительностью блокчейна.
В соответствии с присущим мышлением, мы говорим, что независимо от того, является ли блокчейн быстрым или нет, он измеряется TPS (количество транзакций в секунду, то есть количество транзакций, которые могут быть обработаны в секунду).
Но CTO Paradigm считает, что «газ в секунду» (GPS) является более точным показателем. Это связано с тем, что:
Мера вычислительных усилий: Газ - это мера вычислительных усилий, необходимых для выполнения операции, такой как транзакция или смарт-контракты, поэтому GPS более точно отражает объем вычислений, которые сеть может обрабатывать в секунду.
Емкость и эффективность: использование GPS в качестве показателя производительности обеспечивает более четкое понимание емкости и эффективности блокчейна и помогает оценить затраты на систему.
Защита от атак DOS: Нормализация показателей производительности для GPS обеспечивает лучшую защиту от потенциальных атак типа «отказ в обслуживании» (DOS), которые могут быть использованы с менее точными метриками.
Сравнение производительности между цепочками: использование GPS помогает сравнивать производительность различных цепей, совместимых с EVM, поскольку разные цепочки могут иметь разную вычислительную сложность с точки зрения обработки транзакций.
Поэтому лучше использовать GPS вместо TPS для измерения производительности блокчейна, и Paradigm рекомендует в статье сообществу EVM принять газ в секунду в качестве стандартной метрики, комбинируя другие измерения ценообразования газа для создания всеобъемлющего стандарта производительности.
Если Paradigim использует количество потребляемого газа в секунду для всесторонней оценки производительности сети EVM и учета затрат на вычисления и хранение, то текущие основные рейтинги L1 и L2 GPS должны выглядеть следующим образом:
* Примечание о глубоком приливе: данные в таблице мг относятся к миллигазу, который представляет собой «один газ в k». Чем выше значение, тем больший объем вычислений сеть блокчейна может обрабатывать в секунду, то есть тем выше производительность. Согласно табличным данным, opBNB является самым высоким из всех перечисленных сетей.
Это означает, что opBNB может выполнять больше вычислений лонга в единицу времени и обрабатывать лонги или более сложные транзакции и смарт-контракты, чем другие сети блокчейна. Однако при оценке производительности следует учитывать и другие факторы, такие как безопасность сети, степень децентрализации и структура комиссий.
1 гигага, собственная рулонная инфраструктура VC
Однако Paradigm хочет сделать гораздо больше, чем цифры в таблице выше, но сделать GPS 1 гигагой, то есть блокчейн может потреблять 1 миллиард единиц газа в секунду.
В первые годы Paradigm работала над Rust для разработки Reth, клиента исполнения для Ethereum.
Цель Рета состоит в том, чтобы оптимизировать производительность исполнения, увеличив количество единиц «газа», которые могут быть обработаны в секунду, тем самым повышая производительность всей сети Ethereum.
Согласно публичным данным статьи, Reth смог достичь 100-200 МБ газа в секунду (включая восстановление отправителя, выполнение транзакций и расчет триэ каждого блока), поэтому для достижения цели в 1 гигагас в секунду ему нужно масштабироваться еще в 10 раз.
Решение, предлагаемое Paradigm, состоит в том, чтобы масштабироваться по вертикали и горизонтали с помощью Reth, разработанного им самим.
Что касается того, как сделать расширение, так как эта часть слишком техническая и не подходит для широкого читателя, мы упростили ее здесь, чтобы быстрее понять общую идею вопроса.
Вертикальное масштабирование похоже на предоставление машине более мощного движка или добавление большего объема памяти лонга, чтобы он мог выдерживать большую рабочую нагрузку на лонг. Основной целью является увеличение вычислительной мощности исходного отдельного сервера или Узел.
Конкретные методы, которые может придумать Paradigm:
JIT/AOTEVM: снижает накладные расходы интерпретатора EVM за счет JIT-компиляции (JIT) или ранней компиляции (AOT) EVM, что приводит к более быстрой обработке однопоточных транзакций. Говорят, что можно халвинг время выполнения.
Параллельное EVM: Используя лонг-ядерный процессор для выполнения EVM, можно одновременно выполнять более лонг транзакций. Это связано с тем, что до 80% транзакций EVM в истории не имеют конфликтующих зависимостей и могут выполняться параллельно.
Параллельные, конвейерные, модифицированные корни состояний: снижает накладные расходы на вычисление корней состояний. Вычисление корня состояния составляет большую часть времени блока, более 75%, поэтому его оптимизация является ключевым шагом для значительного повышения эффективности.
Горизонтальное масштабирование, с другой стороны, эквивалентно добавлению в систему блока обработки большего количества лонгов, как добавление производственной линии большего количества лонгов на крупном заводе. Добавление дополнительных лонг процессоров для разделения рабочей нагрузки обеспечивает общую возможность масштабирования системы без увеличения нагрузки на отдельные Узел.
Конкретные методы, которые может придумать Paradigm:
лонг Heavy Rollup Reth: Снижает операционные издержки, связанные с запуском лонг роллапы, что означает, что лонг роллапы могут быть запущены в одном процессе, сводя к минимуму эксплуатационные расходы на выполнение k десятков тысяч роллапы.
Облачный Reth: Увеличивает емкость, распределяя задачи между самыми длинными компьютерами. Это похоже на архитектуру облачных вычислений, позволяя системе автоматически масштабироваться по требованию, используя облачное объектное хранилище для хранения данных
Не беда, если мы этого не понимаем, нам просто нужно понять, что суть этого вопроса заключается в следующем:
** Paradigm разработала свой собственный клиент Ethereum, предложила новый стандарт для измерения производительности EVM и хочет различными способами повысить этот новый стандарт (GPS) до 1 гигаги. **
** VC приводят к повышению производительности инфраструктуры и стека и, наконец, достигают долго более высокой эффективности выполнения, чем существующие публичные цепочки Ethereum и других EVM, так что газ, который может потребляться блокчейном в единицу времени, более лонг, а выполняемые задачи более лонги, прокладывая путь для самой цепочки для крупномасштабных приложений. **
Отсюда также видно, что Paradigm не только вкладывает деньги, чтобы позволить другим делать L1 / L2, но также инвестирует в развитие производительности, делает ставки лонгующими и улучшает инфраструктуру.
Слова никогда не прекращаются, приобретение клиентов никогда не начинается
Очевидно, что гигагас — это более хардкорная концепция, гораздо меньшая, чем кто-либо может вовлечь, как предполагалось.
Возможно, в будущем каждый L1/L2 покажет, что его производительность может достигать 1 гигаги или дольше, но проект уровня применения может не иметь прямого отношения к этому термину.
Тем не менее, при отсутствии нарратива возникает стремление к концепции и стремление привлечь внимание.
Учитель Пан также подчеркнул, что слова шифрования должны быть легко читаемыми, простыми для понимания и оригинальными. С этой точки зрения, Gigagas отвечает нескольким условиям, и это действительно заставляет людей чувствовать себя новыми.
Просто сейчас, когда есть такие лонг L1/L2, и с такими лонг новыми историями и концепциями о производительности, где приложения, которые вы можете получить в свои руки?
Или дело в том, что, как лонг инфраструктура будет достаточно мощной, приложение рано или поздно закончится, поэтому все должны сначала свернуть инфраструктуру?
По мнению автора, гигага может быть не так важна, как гигаузер (один миллиард пользователей). Производительность может быть необходимым условием для достижения масштабирования пользователя, но производительность не обязательно приводит пользователей.
Впереди еще лонг путь, чтобы улучшить реальный опыт шифрование продуктов и приток пользователей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Производитель слов Paradigm предложил новую концепцию «гигаг», станет ли она новым нарративом шифрования?
Автор: Deep Tide TechFlow
Поставить под сомнение нарратив, понять повествование и стать нарративом — это классические три шага в шумихе вокруг шифрования.
Но возникновение нарратива часто происходит от высокого слова, такого как намерение, модульность, параллелизм... Это звучит шорт и мощно, и кажется, что вы этого не понимаете--- это сексуальный технический внешний вид.
Но если вы спросите, откуда взялись эти слова, то лучшая парадигма VC должна быть достойна высшего звания «создателя слов».
В июле прошлого года Paradigm представила топ-10 трендов, на которых она фокусируется, и впервые была упомянута концепция интент-центричности.
В результате концепция намерения быстро стала популярной, и проекты опирались на горячее слово, а общий призыв «сделать пользовательский опыт лучше» может быть так красиво упакован только словом «намерение», а основанный на намерениях Протокол XX также стал обязательной сноской для профилей новых проектов в Twitter.
Недавно производитель слов Paradigm сделал еще один шаг, и его CTO выпустил статью под названием «Путь Рета к 1 гигаге в секунду и далее», в которой ключевым словом, естественно, является «гигага».
Гига буквально переводится как общая единица количества, то есть миллиард или k, в то время как газ, очевидно, является хорошо известной платой за газ.
Но два слова в совокупности --- миллиард Газ?
Что ж, это все еще знакомое ощущение шорт и мощного, лаконичного и по существу, кажущегося непонятным и непостижимым.
От TPS к GPS, новый стандарт для создателей слов
На самом деле, недавно предложенные Paradigm гигаги связаны с производительностью блокчейна.
В соответствии с присущим мышлением, мы говорим, что независимо от того, является ли блокчейн быстрым или нет, он измеряется TPS (количество транзакций в секунду, то есть количество транзакций, которые могут быть обработаны в секунду).
Но CTO Paradigm считает, что «газ в секунду» (GPS) является более точным показателем. Это связано с тем, что:
Поэтому лучше использовать GPS вместо TPS для измерения производительности блокчейна, и Paradigm рекомендует в статье сообществу EVM принять газ в секунду в качестве стандартной метрики, комбинируя другие измерения ценообразования газа для создания всеобъемлющего стандарта производительности.
Если Paradigim использует количество потребляемого газа в секунду для всесторонней оценки производительности сети EVM и учета затрат на вычисления и хранение, то текущие основные рейтинги L1 и L2 GPS должны выглядеть следующим образом:
* Примечание о глубоком приливе: данные в таблице мг относятся к миллигазу, который представляет собой «один газ в k». Чем выше значение, тем больший объем вычислений сеть блокчейна может обрабатывать в секунду, то есть тем выше производительность. Согласно табличным данным, opBNB является самым высоким из всех перечисленных сетей.
Это означает, что opBNB может выполнять больше вычислений лонга в единицу времени и обрабатывать лонги или более сложные транзакции и смарт-контракты, чем другие сети блокчейна. Однако при оценке производительности следует учитывать и другие факторы, такие как безопасность сети, степень децентрализации и структура комиссий.
1 гигага, собственная рулонная инфраструктура VC
Однако Paradigm хочет сделать гораздо больше, чем цифры в таблице выше, но сделать GPS 1 гигагой, то есть блокчейн может потреблять 1 миллиард единиц газа в секунду.
В первые годы Paradigm работала над Rust для разработки Reth, клиента исполнения для Ethereum.
Цель Рета состоит в том, чтобы оптимизировать производительность исполнения, увеличив количество единиц «газа», которые могут быть обработаны в секунду, тем самым повышая производительность всей сети Ethereum.
Согласно публичным данным статьи, Reth смог достичь 100-200 МБ газа в секунду (включая восстановление отправителя, выполнение транзакций и расчет триэ каждого блока), поэтому для достижения цели в 1 гигагас в секунду ему нужно масштабироваться еще в 10 раз.
Решение, предлагаемое Paradigm, состоит в том, чтобы масштабироваться по вертикали и горизонтали с помощью Reth, разработанного им самим.
Что касается того, как сделать расширение, так как эта часть слишком техническая и не подходит для широкого читателя, мы упростили ее здесь, чтобы быстрее понять общую идею вопроса.
Вертикальное масштабирование похоже на предоставление машине более мощного движка или добавление большего объема памяти лонга, чтобы он мог выдерживать большую рабочую нагрузку на лонг. Основной целью является увеличение вычислительной мощности исходного отдельного сервера или Узел.
Конкретные методы, которые может придумать Paradigm:
JIT/AOTEVM: снижает накладные расходы интерпретатора EVM за счет JIT-компиляции (JIT) или ранней компиляции (AOT) EVM, что приводит к более быстрой обработке однопоточных транзакций. Говорят, что можно халвинг время выполнения. Параллельное EVM: Используя лонг-ядерный процессор для выполнения EVM, можно одновременно выполнять более лонг транзакций. Это связано с тем, что до 80% транзакций EVM в истории не имеют конфликтующих зависимостей и могут выполняться параллельно. Параллельные, конвейерные, модифицированные корни состояний: снижает накладные расходы на вычисление корней состояний. Вычисление корня состояния составляет большую часть времени блока, более 75%, поэтому его оптимизация является ключевым шагом для значительного повышения эффективности.
Горизонтальное масштабирование, с другой стороны, эквивалентно добавлению в систему блока обработки большего количества лонгов, как добавление производственной линии большего количества лонгов на крупном заводе. Добавление дополнительных лонг процессоров для разделения рабочей нагрузки обеспечивает общую возможность масштабирования системы без увеличения нагрузки на отдельные Узел.
Конкретные методы, которые может придумать Paradigm:
лонг Heavy Rollup Reth: Снижает операционные издержки, связанные с запуском лонг роллапы, что означает, что лонг роллапы могут быть запущены в одном процессе, сводя к минимуму эксплуатационные расходы на выполнение k десятков тысяч роллапы. Облачный Reth: Увеличивает емкость, распределяя задачи между самыми длинными компьютерами. Это похоже на архитектуру облачных вычислений, позволяя системе автоматически масштабироваться по требованию, используя облачное объектное хранилище для хранения данных
Не беда, если мы этого не понимаем, нам просто нужно понять, что суть этого вопроса заключается в следующем:
** Paradigm разработала свой собственный клиент Ethereum, предложила новый стандарт для измерения производительности EVM и хочет различными способами повысить этот новый стандарт (GPS) до 1 гигаги. **
** VC приводят к повышению производительности инфраструктуры и стека и, наконец, достигают долго более высокой эффективности выполнения, чем существующие публичные цепочки Ethereum и других EVM, так что газ, который может потребляться блокчейном в единицу времени, более лонг, а выполняемые задачи более лонги, прокладывая путь для самой цепочки для крупномасштабных приложений. **
Отсюда также видно, что Paradigm не только вкладывает деньги, чтобы позволить другим делать L1 / L2, но также инвестирует в развитие производительности, делает ставки лонгующими и улучшает инфраструктуру.
Слова никогда не прекращаются, приобретение клиентов никогда не начинается
Очевидно, что гигагас — это более хардкорная концепция, гораздо меньшая, чем кто-либо может вовлечь, как предполагалось.
Возможно, в будущем каждый L1/L2 покажет, что его производительность может достигать 1 гигаги или дольше, но проект уровня применения может не иметь прямого отношения к этому термину.
Тем не менее, при отсутствии нарратива возникает стремление к концепции и стремление привлечь внимание.
Учитель Пан также подчеркнул, что слова шифрования должны быть легко читаемыми, простыми для понимания и оригинальными. С этой точки зрения, Gigagas отвечает нескольким условиям, и это действительно заставляет людей чувствовать себя новыми.
Просто сейчас, когда есть такие лонг L1/L2, и с такими лонг новыми историями и концепциями о производительности, где приложения, которые вы можете получить в свои руки?
Или дело в том, что, как лонг инфраструктура будет достаточно мощной, приложение рано или поздно закончится, поэтому все должны сначала свернуть инфраструктуру?
По мнению автора, гигага может быть не так важна, как гигаузер (один миллиард пользователей). Производительность может быть необходимым условием для достижения масштабирования пользователя, но производительность не обязательно приводит пользователей.
Впереди еще лонг путь, чтобы улучшить реальный опыт шифрование продуктов и приток пользователей.