#USIranCeasefireTalksFaceSetbacks Переговоры по прекращению огня между США и Ираном под угрозой: глубокие разногласия и региональные напряженности угрожают хрупкому перемирию

Исламабад/Нью-Дели – То, что было воспринято как прорывной дипломатический момент для завершения более чем 40-дневного разрушительного конфликта в Западной Азии, сейчас на грани краха. Как сообщается, делегации готовились собраться в Исламабаде для первых переговоров лицом к лицу с высоким уровнем риска, из-за максималистских требований, кризиса доверия и продолжающегося насилия в Ливане.

Несмотря на публичное объявление о двухнедельном прекращении огня, организованном Пакистаном, путь к постоянному миру остается заблокированным именно теми вопросами, которые вызвали войну.

Условное участие Ирана

Самым значительным немедленным препятствием стало Тегеран. Как только международное сообщество ожидало начала косвенных переговоров в столице Пакистана, иранские официальные лица категорически отрицали, что какая-либо делегация покинула Тегеран.

По данным государственных СМИ, участие Ирана зависит от полного прекращения израильских военных операций в Ливане. «Новости некоторых СМИ о том, что иранская делегация прибыла в Исламабад… полностью ложны», заявил иранский источник, настаивая, что Тегеран «не планирует участвовать в мирных переговорах, пока не будет достигнут режим прекращения огня в Ливане».

Связь ливанского фронта с более широким конфликтом между США и Ираном представляет собой серьезное дипломатическое препятствие, поскольку Израиль твердо отвергает любую связь между двумя театрами войны.

Различные взгляды на мир

Даже если стороны согласятся сесть за один стол, разрыв между их исходными позициями остается пропастью. Сообщается, что переговоры застряли между двумя конкурирующими рамками: предложением Тегерана из 10 пунктов и планом Вашингтона из 15 пунктов.

Красные линии Ирана

Иран вступает в переговоры с позиции предполагаемой силы. Требования Тегерана включают:

· Продолжение обогащения: признание «права» Ирана на обогащение урана, что является долгосрочным национальным приоритетом, который Тегеран настаивает, что делается для мирных целей.
· Освобождение от санкций: снятие всех первичных и вторичных санкций США.
· Контроль за проливом: молчаливое признание иранского суверенитета над Ормузским проливом, важнейшим глобальным нефтяным chokepoint.

Ответные требования США

Белый дом публично отверг то, что он называет «списком желаний» Тегерана. Пресс-секретарь Белого дома Каролайн Левитт повторила «красную линию» президента Дональда Трампа относительно ядерных амбиций Ирана. «Красные линии президента, а именно прекращение иранского обогащения в Иране, не изменились», заявила Левитт, добавив, что первоначальное предложение Тегерана «буквально выброшено в мусор».

Хотя Трамп назвал предложение Ирана «работоспособной основой», его администрация продолжает настаивать на ликвидации ядерной программы Ирана и прекращении разработки баллистических ракет — условия, которые Тегеран не проявляет готовности принять.

Фактор Пакистана

Появление Пакистана в качестве посредника добавило сложный геополитический слой к конфликту. В то время как Исламабад рассматривает свою роль как посредника для региональной стабильности, его доверие подверглось сомнению со стороны ключевых игроков.

Израиль публично критиковал способность Пакистана выступать в роли нейтрального арбитра, особенно после спорных заявлений пакистанских чиновников относительно Израиля. Более того, аналитики предполагают, что глубокая экономическая зависимость Пакистана от Китая вызывает вопросы о том, действует ли Исламабад независимо или как прокси для интересов Пекина в регионе.

Региональные и глобальные ставки

Несостоявшийся успех в закреплении прекращения огня несет катастрофические риски. 40-дневная война уже нанесла огромный ущерб, и аналитики оценивают, что конфликт нанес убытков на сумму до $42 миллиардов США, парализовав энергетическую инфраструктуру Ирана.

Для стран Персидского залива конфликт был разрушительным. Сообщается, что ОАЭ было поражено более чем 500 баллистическими ракетами, что вызвало масштабные экономические потрясения. Возврат к войне, вероятно, приведет к повторному закрытию Ормузского пролива, что вызовет рост цен на нефть выше $114 за баррель и дестабилизацию глобальных цепочек поставок продовольствия из-за нехватки удобрений в регионе.

Застой под другим названием?

По мере приближения срока временного перемирия эксперты предполагают, что даже если переговоры не приведут к «Великой сделке», возвращение к полномасштабной войне не является неизбежным. Конфликт в основном привел к стратегическому тупику: США не удалось добиться смены режима или принуждения к ядерной капитуляции, в то время как экономика и военная инфраструктура Ирана находятся в руинах.