Тегеранский удар беспилотником может подтолкнуть южных азербайджанцев к восстанию

(MENAFN- AzerNews) Назрин Абдул Подробнее

В драматическом обострении регионального конфликта нейтралитет Азербайджана был проверен сегодня утром, когда аэропорт Нахчыван подвергся дроновому и ракетному обстрелу около 11:00 утра, предположительно запущенному из Ирана. Атака, которая привела к жертвам, стала первым прямым проявлением spillover войны между Ираном, Израилем и США на территорию Азербайджана, поскольку конфликт входит в шестой день. Заместитель министра иностранных дел Ирана, выступая перед азербайджийскими СМИ, заявил, что Азербайджан не является целью атаки. Однако этот удар вызывает тревожные вопросы — если Азербайджан сознательно избегает вовлечения в конфликт, почему он теперь оказался в его зоне огня? В отличие от стран Персидского залива, где базы США служили Ирану основанием для действий, в Азербайджане таких объектов нет. Это подрывает любую логическую оправданность атаки. Помимо нарушения международного права, удар является нарушением соседских отношений.

Дипломатическая история подчеркивает противоречия. После смерти бывшего верховного лидера Ирана Али Хаменея президент Азербайджана Ильхам Алиев лично посетил иранское посольство в Баку, чтобы выразить соболезнования. Между тем, граница с Астарой служит гуманитарным мостом: с 28 февраля через территорию Азербайджана было эвакуировано более 1200 гражданских, включая 37 иностранных граждан. На этом фоне атака, неудивительно, вызвала общественное сомнение: если политика Азербайджана нейтральна и гуманитарна, почему страна, особенно Нахчыван, должна подвергаться иранским ударам?

Военный эксперт Адалат Вердиев сообщил ** Azernews**, что нацеливание Нахчывана является преднамеренным и стратегически мотивированным.

«Иран атаковал, чтобы разорвать связь Азербайджана с Нахчываном. У Азербайджана нет сухопутной связи с эксклавом; он доступен только по воздуху. Во время Первой Карабахской войны Армения пыталась применить аналогичную стратегию, но потерпела неудачу», — объяснил Вердиев.

Нахчыван также обеспечивает Азербайджан сухопутной границей с Турцией, что повышает его стратегическую важность. 4 марта Турция сама была обстреляна ракетой, запущенной с территории Ирана, перехваченной в воздушном пространстве Сирии. Хотя Иран отрицал ответственность и заявил, что Турция не является целью, этот инцидент усилил подозрения относительно намерений Тегерана.

По словам Вердиева, Иран пытается сместить поле боя с собственной территории, нанося удары по нейтральным государствам.

«Иран находится на грани поражения в противостоянии с США и Израилем. Вместо прямого столкновения с американскими авианосцами или агентами Моссада, Иран наносит дронами и ракетами удары по нейтральным странам, таким как Турция и Азербайджан. Есть множество фотографий и видеоматериалов повреждений. Азербайджан и Турция имеют право отвечать, но любая ответная мера будет предпринята в нужное время и правильным образом», — отметил он.

Действия Ирана отражают как военную отчаянность, так и политические расчеты. В Иране проживает 30-40 миллионов этнических азербайджанцев, и режим сталкивается с внутренним давлением. Народное недовольство, вызванное усталостью от войны и растущей оппозицией к духовной власти, усиливается. В этом контексте атака на Азербайджан рискует еще больше отчуждать собственное азербайджанское население Ирана и может оказаться контрпродуктивной.

Вердиев призвал южных азербайджанцев подняться против духовного режима:

«Народ Ирана должен встать против этого бесчестного режима. Он не должен продолжать свою деятельность; государство должно быть распущено, а ответственные — наказаны», — заключил он.

Министерство иностранных дел Азербайджана осудило атаку, подчеркнув, что она нарушает международное право и способствует региональной нестабильности. Очевидно, что Азербайджан стремится к миру, а не к войне. Государство не вмешивается во внутренние дела других и не участвует в действиях, противоречащих международному праву. Обеспечение стабильности и мира в регионе остается приоритетом. Удар по Нахчывану подчеркивает хрупкость региональной безопасности и риски распространения конфликта. Нанесение удара по нейтральным государствам не только подрывает дипломатический статус Ирана, но и рискует спровоцировать ответные меры со стороны стран, которые до сих пор избегали прямого участия.

Для Азербайджана инцидент поднимает важные вопросы о возможности сохранения его нейтралитета. В то время как Баку позиционирует себя как гуманитарного актера, атака может вынудить пересмотреть его стратегию безопасности. Предстоящие дни покажут, выберут ли Азербайджан и Турция военную ответную реакцию или продолжат полагаться на дипломатические каналы для сдерживания эскалации.