web2 против web3: понимание того, как развивается интернет

Централизованные платформы, доминирующие в современном цифровом пространстве — Meta, Alphabet, Amazon — контролируют взаимодействие миллиардов людей в интернете. Однако такая концентрация власти вызывает все больше опасений. Исследования показывают, что почти 75% американцев обеспокоены влиянием крупных технологических компаний на интернет, и примерно 85% считают, что хотя бы одна из этих компаний отслеживает их личную информацию. Эта напряженность между удобством и приватностью побудила разработчиков предложить принципиально иной подход: web3. В то время как web2 делает акцент на доступности через централизованные серверы, web3 стремится вернуть контроль отдельным пользователям через децентрализованные сети. Понимание этих двух моделей интернета и их последствий важно для каждого, кто ориентируется в современном цифровом мире.

Основное различие: централизованный web2 против децентрализованного web3

Фундаментальное отличие между web2 и web3 сводится к архитектуре и контролю. web2 работает по централизованной модели, где крупные технологические компании владеют и управляют серверами, хранящими ваши данные, размещающими ваш контент и обеспечивающими ваше онлайн-взаимодействие. В отличие от этого, web3 распределяет эти функции по тысячам независимых узлов в блокчейн-сетях, что означает отсутствие единого контролирующего субъекта.

Это структурное различие определяет всё остальное. На платформах web2, таких как Facebook, YouTube и Amazon, пользователи создают контент, которым владеют и монетизируют компании через рекламу. Даже если вы публикуете видео или пишете пост, платформа сохраняет права на эти данные. В приложениях web3 пользователи сохраняют право собственности на свои цифровые активы через криптовалютные кошельки и смарт-контракты — самовыполняющиеся соглашения, исключающие посредников.

Как web2 построил современный интернет

Чтобы понять инновации web3, важно осознать появление и доминирование web2. Первая версия интернета, запущенная британским ученым Тимом Бернерс-Ли в 1989 году, представляла собой в основном «только для чтения». Ранние сайты напоминали онлайн-энциклопедии, где пользователи могли получать информацию, но редко вносили свой вклад. Навигация была статичной — гиперссылки переводили с одной страницы на другую, но взаимодействие было минимальным.

Преобразование началось в середине 2000-х годов. Разработчики внедрили интерактивные функции, позволяющие пользователям комментировать, делиться, загружать контент и сотрудничать. Этот переход от «только для чтения» к «чтению и написанию» ознаменовал появление web2. Платформы как YouTube, Reddit и Wikipedia процветали, потому что пользователи могли активно участвовать, а не только пассивно потреблять. Эта интерактивность, в сочетании со смартфонами и мобильными приложениями, создала социальную медиа-экосистему, которую мы знаем сегодня.

Однако за удобством скрывался компромисс. Чтобы обеспечить работу этих интерактивных сервисов, компании построили централизованную инфраструктуру серверов. Они управляют всем — хранением данных, аутентификацией пользователей, модерацией контента и обработкой транзакций. Такая централизация имела очевидные преимущества: быструю работу, простые интерфейсы и решительное управление. Генеральный директор может быстро принимать решения по улучшению платформы, не дожидаясь согласия сообщества.

Бизнес-модель web2 также основана на рекламе. Собирая данные пользователей и точно нацеливая рекламу, такие компании, как Google и Meta, получают 80-90% своей годовой выручки именно от рекламы. Эта модель сделала многие сервисы «бесплатными», но пользователи фактически платили своей приватностью и личной информацией.

Видение web3: децентрализация и владение пользователями

Зерна web3 начали закладываться в конце 2000-х годов вместе с развитием Bitcoin. В 2009 году криптограф Сатоши Накамото представил систему peer-to-peer платежей на базе блокчейн-технологии — децентрализованный реестр, который фиксирует транзакции без центрального органа. В отличие от серверов web2, управляемых корпорациями, блокчейн-сети работают на распределенных узлах, каждый из которых подтверждает транзакции.

Децентрализованная архитектура Bitcoin вдохновила переосмысление централизованной модели интернета. Могут ли большие технологические компании управлять интернетом? Ответ стал яснее в 2015 году, когда Виталик Бутерин и его команда запустили Ethereum, введя «смарт-контракты» — программы, которые автоматически выполняются при выполнении определенных условий. Смарт-контракты позволили разработчикам создавать сложные приложения на блокчейне без использования традиционных серверов.

Эти приложения на базе блокчейна, называемые dApps (децентрализованные приложения), работают по аналогии с web2, но с важными отличиями. Вместо входа в платформу компании с помощью имени пользователя и пароля, вы подключаете криптовалютный кошелек. Вместо хранения данных компанией, блокчейн-сети хранят их прозрачно на тысячах узлов. Вместо решений руководства компании многие dApps используют управляющие токены — криптовалюту, которая дает держателям право голосовать за изменения платформы.

Гэвин Вуд, основатель блокчейна Polkadot, официально ввел термин «web3» в 2014 году, чтобы описать этот сдвиг. Миссия web3 — принцип «читать-писать-владеть». Пользователи должны не только потреблять и создавать контент, но и полностью владеть своими цифровыми идентичностями и активами.

Взвешивание преимуществ и недостатков

Почему web2 остается доминирующим:

Централизованная структура web2 дает ощутимые преимущества. Обработка данных происходит быстро, поскольку информация проходит через оптимизированные серверы. Пользовательские интерфейсы интуитивно понятны — входные окна, поисковые строки и меню навигации Google, Facebook и Amazon специально сделаны простыми. Решения принимаются быстро; руководители не нуждаются в голосовании сообщества для запуска новых функций. Эти преимущества объясняют, почему платформы web2 привлекают миллиарды пользователей ежедневно, несмотря на опасения по поводу приватности.

Кроме того, компании web2 могут быстро масштабировать операции и решать споры авторитетно. Если возникает конфликт по поводу данных сети, серверы компании выступают в роли четкого арбитра.

Критические уязвимости web2:

Однако централизация создает единую точку отказа. Когда облачный сервис AWS Amazon испытывал сбои в 2020 и 2021 годах, десятки зависимых сервисов — The Washington Post, Coinbase, Disney+ — одновременно вышли из строя. Такая каскадная ошибка показала, насколько рискованно полагаться на инфраструктуру одной компании.

Конфиденциальность остается главной проблемой web2. Meta, Alphabet и Amazon контролируют более половины глобального интернет-трафика и управляют большинством популярных сайтов. Благодаря этому доминированию они формируют, как собираются, хранятся и монетизируются личные данные. У пользователей мало контроля над своей информацией и ограниченные альтернативы.

Кроме того, пользователи не обладают настоящей собственностью. Хотя вы можете публиковать фотографии, вести блоги или создавать видео на платформах web2, компания сохраняет контроль и может цензурировать, удалять или монетизировать ваш контент по своему усмотрению.

Обещания web3:

web3 решает эти проблемы через прозрачность и децентрализацию. Поскольку блокчейн-сети работают на тысячах узлов, одна точка отказа не способна остановить работу системы. Если один узел выйдет из строя, сеть продолжит функционировать.

Конфиденциальность улучшается, потому что пользователи получают доступ к dApps через криптовалютные кошельки, а не делясь личной информацией. Контент хранится на децентрализованных сетях, где ни платформа, ни рекламодатели не могут легко отслеживать пользователей. Кроме того, пользователи полностью владеют своими цифровыми активами и идентичностями.

Модель управляющих токенов в web3 дает еще одно преимущество: участники сообщества реально голосуют за решения протокола. Этот демократический подход резко отличается от иерархического принятия решений в web2.

Ограничения web3:

Однако web3 — не волшебное решение. Обучение требует времени. Понимание работы криптокошельков, seed-фраз, газовых сборов и подтверждений транзакций — это вызов для пользователей, привыкших к простоте web2. Большинство dApps все еще не обладают такими же интуитивными интерфейсами, как популярные платформы.

Стоимость — еще один барьер. В то время как многие сервисы web2 бесплатны, пользователи web3 платят «газовые сборы» — транзакционные издержки, оплачиваемые блокчейн-сетям. На Ethereum эти сборы могут быть значительными, хотя новые решения, такие как Solana и Layer 2 сети вроде Polygon, снизили их до нескольких центов за транзакцию.

Наконец, децентрализованное управление в web3, хотя и привлекательно с философской точки зрения, может замедлить развитие. DAO (децентрализованные автономные организации) требуют голосования сообщества перед внедрением изменений. Ожидание согласия занимает больше времени, чем решение единоличного руководителя, что может ограничить скорость адаптации и инноваций web3-платформ.

Начинайте свой путь в web3 уже сегодня

web3 остается экспериментальным направлением, но любой желающий может начать исследовать его уже сейчас. Первый шаг — установить совместимый с выбранным блокчейном криптовалютный кошелек. Для приложений на базе Ethereum подойдут такие кошельки, как MetaMask или Coinbase Wallet. Для экосистемы Solana популярным вариантом является Phantom.

После настройки кошелька посетите платформу web3 и найдите кнопку «Connect Wallet» — обычно расположенную в верхнем правом углу интерфейса. Выберите ваш кошелек, и вы войдете в dApp без предоставления личных данных. Оттуда можно исследовать, торговать, участвовать в управлении или пользоваться любыми сервисами платформы.

Для поиска возможностей используйте сайты вроде dAppRadar и DeFiLlama, которые каталогизируют тысячи активных dApps на различных блокчейнах. Можно фильтровать по категориям — игры, рынки NFT, децентрализованные финансы — чтобы найти проекты, соответствующие вашим интересам.

Путь вперед: web2 встречается с web3

Дебаты о web2 и web3 не сводятся к бинарному выбору. web2 по-прежнему управляет большей частью современного интернета и, вероятно, будет таковым еще много лет. Его преимущества в скорости, удобстве и доступности остаются убедительными для массового пользователя. Однако обещания web3 — децентрализация, владение и приватность — отвечают на реальные неудобства централизованных платформ.

Вместо полного замещения, будущий интернет, вероятно, будет сочетать элементы обеих моделей. Удобные интерфейсы web2 в сочетании с децентрализованной безопасностью и владением web3 могут создать гибридный опыт. По мере развития блокчейн-технологий и повышения интуитивности интерфейсов все больше людей начнут экспериментировать с приложениями web3.

Будь то видение web3 как неизбежного будущего интернета или как интересного эксперимента, одно ясно: противостояние централизованного удобства и децентрализованного контроля определит развитие интернета в обозримом будущем. Понимание обеих моделей помогает принимать осознанные решения о платформах и сервисах, соответствующих вашим ценностям и потребностям.