Завершение игры с нулевой суммой: Глубокий аналитический отчет о мотивационной инженерии Web3 и динамике поведения Одиссеи

1.Предисловие — «Сингулярность» Одиссеи

Механизмы стимулирования Web3 находятся на пороге перехода от «иллюзии трафика» к «сущностной ценности». За последние годы модель Одиссеи прошла через пики и кризисы, и мы обнаружили, что простое копирование схем уже не вызывает волну в мире блокчейна, перегруженного информацией.

1.1 Переход парадигмы: почему большинство проектов слабоэффективны в Одиссее?

Несмотря на то, что модель Одиссеи создала немало легенд о богатстве, к 2026 году разработчики поняли, что простое копирование топовых схем уже не вызывает «выход за рамки». Такая ситуация связана с глубоким разрывом между логикой стимулов и пользовательской экосистемой.

  • Рост энтропии стимулов вызывает сильную однородную конкуренцию

Когда 90% проектов требуют от пользователей повторять «кросс-чейн, стейкинг, репосты» для получения почти одинаковых «баллов», маржинальная отдача внимания начинает стремительно падать. Такая имитация приводит к росту энтропии стимулов — редкость наград размывается множеством схожих проектов. Например, в случае с Linea «The Surge» и последующими гонками за L2 баллами, когда пользователи вынуждены переносить ликвидность между десятками логически схожих протоколов, получая при этом всё более обесценивающиеся инфляционные баллы, усталость превращается в «лень» — эффект стимулов исчерпывается в бесконечной конкуренции.

  • Отсутствие геймификационных механизмов и «ведьминский» рост создают фальшивое благосостояние

Многие проекты лишь имитируют «стену задач», игнорируя глубокие механизмы противодействия «ведьминским» атакам, из-за чего большая часть стимулов уходит автоматизированным скриптам (фермерам). Опыт zkSync Era — яркий пример: несмотря на более 6 миллионов активных адресов, после анализа выясняется, что большинство — это механические взаимодействия для «выбивания» токенов. Такой «бутафорский» рост не только вызывает кризис управления сообществом на этапе TGE, но и, что важнее, 90% адресов после аирдропа быстро обнуляются. Проектам приходится тратить большие деньги на привлечение, не получая при этом реальной экосистемы.

  • Отрывание продукта и стимулов — механическая вовлеченность

Выход за рамки обычно происходит, когда ядро продукта и система наград тесно связаны. Если задачи Одиссеи превращаются в «рабочих на цепочке», не связанные с ценностью продукта (например, требуют от пользователей приватных данных публично кричать в Твиттере), брендовая идентичность не формируется. Как в ранних проектах на Galxe, где принудительно привязывали соцзадачи — они привлекли тысячи «задачников», но большинство из них — низкосуммарные участники, а крупные инвесторы уходят из-за навязчивых Web2-стимулов. После завершения задач TVL (общий заблокированный объем) резко падает, и никакой эмоциональной связи или конкурентных преимуществ не возникает.

1.2 Определение взаимной выгоды: юнит-экономика протокола (Unit Economics)

Чтобы разорвать порочный круг «низкой отдачи», необходимо перейти от «покупки трафика» к «строительству экосистемы». В математике ищем баланс:

1.2.1 Юнит-граница на стороне протокола

Проект должен понять, что суть Одиссеи — точное измерение стоимости привлечения клиента (CAC):

Unit Margin = LTVuser − CACincentive

Только когда долгосрочные комиссии, ликвидность и вклад в управление (LTV) превышают полученные награды (Incentive), Одиссея перестает быть «разбрасыванием денег» и становится устойчивым расширением капитала.

1.2.2 Общая утилита пользователя

Пользователи в будущем станут более рациональными. Они перестанут довольствоваться «может обнулиться» баллами и начнут считать совокупную отдачу:

  • Airdrop: мгновенно реализуемая доля токенов.
  • Utility: долгосрочные права в протоколе (например, пожизненные скидки на комиссии, доля RWA).
  • Reputation: ончейн-кредит. Это ключ к входу в «белый список» топовых проектов.

1.3 Основная гипотеза: стимулы — не только токены, но и кредит, привилегии и доходы

В глубоком дизайне стимулов мы отвергаем старую гипотезу, что «ERC-20 — единственный драйвер». В успешной Одиссее должны присутствовать три ценностных измерения:

  • Кредит (Credit/Identity)

Через связку токенов (SBT) или ончейн-идентификацию закрепляем вклад пользователя навсегда. Кредит — не только медаль, но и ускоритель: пользователи с высоким кредитным рейтингом могут получать «беззалоговые займы» или «увеличение веса задач», что дает преимущество реальным участникам.

  • Привилегии (Privileges/Utility)

Награды интегрированы в продуктовые права. Например, победители Одиссеи получают «знак верификации» для голосований или приоритетный доступ к новым проектам. Привилегии превращают «пассивных» в долгосрочных держателей.

  • Доходные права (Revenue Rights/RWA)

С развитием регуляции, в 2026 году в успешных Одиссее начинают внедрять распределение доходов. Награды — не просто инфляционный воздух, а реальные доходы: проценты по RWA, комиссии DEX. Такой реальный доход (Real Yield) — ключ к выделению из пузыря и достижению настоящего прорыва.


2. Поведенческая шкала: от «фаната» к «ончейн-гражданину»

В будущем ончейн-экосистемы традиционное понятие «пользователь» исчезает. Благодаря Chain Abstraction и AI-агентам, за адресом скрывается сложный интеллект или алгоритм. Понимание этой шкалы — основа для построения взаимовыгодных стимулов.

2.1 Модель слоёв пользователей: по мотивации и вкладу

Мы делим участников Одиссеи на три типичных уровня, обозначенных греческими буквами. Эти уровни основаны не только на TVL, а на поведении и степени лояльности.

2.1.1 Уровни игроков

Gamma — арбитражник (AI bounty hunter)

  • Роль: ищет максимальную эффективность.
  • Мотивация: исключительно рациональна. Не интересует проект как таковой, важен «безрисковый доход» и «определенная отдача».
  • Поведение: скриптовые взаимодействия, минимальная задержка. В основном — в зонах с низкими комиссиями, поведение стандартизировано и однородно.

Beta — исследователь (хардкорный участник)

  • Роль: глубоко вовлечен в экосистему.
  • Мотивация: ищет смысл, ценит качество продукта, идентичность сообщества и долгосрочные права.
  • Поведение: активно тестирует новые функции, гордится получением SBT, дает качественный фидбек, его действия — с ярко выраженной индивидуальностью.

Alpha — созидатель (экосистемный опора)

  • Роль: фундаментальный участник и соучастник.
  • Мотивация: суверенитет, долгосрочное управление, создание прочных барьеров.
  • Поведение: крупные вложения, долгий срок, подача предложений, запуск нод. Как в статье: «они не создают шум, а создают кредит».

2.1.2 Характеристики поведения и модель оценки

  • Правило Gamma: холодный расчет затрат

Для Gamma участника Одиссея — это точная игра с расчетом. Их не интересует миссия, важна только эффективность капитала за единицу времени.

  • Защита Alpha: эффект «барьера»

Alpha — не тратит время на соцсети, их вклад — суверенитет. Они — «якорь» протокола, их крупные активы и техническое ядро определяют рыночную капитализацию и устойчивость.

2.1.3 «Квантовое» изменение идентичности и «алхимия консенсуса»

Идентичность — не статична, а динамична. В успешных моделях Одиссеи происходит «квантовый скачок»:

  • От «арбитража» к «исследованию»: Gamma, изначально просто зарабатывающий на «выгрыше», со временем может быть увлечен продуктом или технологией. Когда долгосрочные доходы превышают мгновенную прибыль, происходит «схлопывание» идентичности — от «пробежал и ушел» к «долгосрочному держанию».
  • «Захват консенсуса» проекта: это — «алхимия» для участников. Плохие проекты привлекают только арбитражников, которые уходят при исчерпании стимулов; хорошие — создают притяжение, превращая «охотников за баллами» в «стражей леса».

Ключевой инсайт: стимулы — не только раздача токенов, а фильтр и трансформация. Они ценят Gamma, но их миссия — использовать стимулы для перевода участников с «спекулянтов» на «ценностных партнеров».

2.2 Анализ путей выполнения задач Layer 2: нелинейность поведения

До 2024 года задачи Одиссеи шли по линейной схеме (подписка в Твиттер → кросс-чейн → свап). В будущем, благодаря «центрированию на намерениях», поведенческий тепловой график станет нелинейным и сетевым.

2.2.1 От «задач» к «намерениям»: разветвление путей

Анализ данных Arbitrum, Optimism и Base показывает:

  • Нелинейность путей: один и тот же сценарий можно выполнить разными способами — через «кредитование → стейкинг → чеканка» или через «агрегатор → автоматические стратегии».
  • Кросс-чейн тепловые точки: поведение не ограничено одной цепочкой. Взаимодействия Layer 2 часто сопровождаются мгновенными откликами в Layer 3. Например, через 10 минут после взаимодействия в L2 пользователь активирует автоматические скрипты в AI-цепочке.

2.2.2 Распределение «поведенческой энтропии»

Данные показывают, что у «качественных» участников (Beta и Alpha) тепловые карты более сложные и разнообразные.

  • График арбитражника Gamma: очень механистичный, точки взаимодействия — в минимальных циклах, короткие и повторяющиеся.
  • График ончейн-гражданина: более рассеянный, с длинным хвостом. Помимо выполнения задач, они исследуют вторичные страницы, читают ончейн-доказательства, взаимодействуют с другими dApp.

Вывод: самые успешные проекты имеют тепловую карту — не прямую линию, а гравитационное поле. Они привлекают участников к выполнению задач и побуждают к «планетарным» взаимодействиям внутри экосистемы.

Пользователи больше не воспринимают себя как просто «адреса». В модели Одиссеи 3.0 финальная точка — «ончейн-гражданство». Это не только награды, но и подтверждение статуса в мультичейн-культуре.

3. Механизм построения: математическая модель «взаимной выгоды» и баланс геймификации

В истории Web3 ранние модели Одиссеи страдали от «Понци-замка» — проект использовал будущие инфляционные ожидания для иллюзии благополучия. Чтобы выйти из этого, нужно обеспечить «стимул-совместимость» (Incentive Compatibility). Это — точное математическое моделирование, гарантирующее, что путь пользователя к максимизации своей выгоды совпадает с долгосрочным развитием протокола.

3.1 Уравнение стимулов (IC Constraint): переосмысление затрат и доходов

В классических схемах аирдопов «ведьминская» атака (Sybil Attack) практически без стоимости. Для защиты реальных вкладчиков в будущем вводится модель на базе геймификации:

Основная модель

Обозначим R© — награду честного участника за реальное взаимодействие, C© — его затраты (Gas, проскальзывания, время блокировки). Аналогично, E[R(s)] — ожидаемый доход от автоматизированных атак, C(s) — их затраты (серверы, IP, обнаружение).

Достижение нэша-равновесия:

2.0 Этапы вмешательства и эволюции:

  1. Повышение C(s) (противодействие атакам): в будущем внедряются системы анализа поведения с помощью ИИ. Анализируются временные и пространственные паттерны, связи средств, «человекообразность» операций. Для подозрительных аккаунтов вводятся динамические штрафы (Gas), делая автоматизированные атаки нерентабельными.
  2. Оптимизация R© (доходность): награды переходят к «гибридным активам»: доли от реальных доходов (Real Yield), привилегированные активы (скидки, бонусы), управленческие права. Это — реальные доходы, которые делают модель устойчивой и привлекательной.

3.2 Динамическая регулировка сложности (DDA)

Модель задач становится динамической. Вдохновляясь алгоритмами Bitcoin, реализуется DDA:

  • При всплеске активности: система автоматически повышает сложность задач и требования к взаимодействиям, чтобы снизить «спекулятивный» трафик.
  • Примеры: вместо простого «одним кликом свап» — мультипротокольные стратегии, например, заем в A, стейкинг в B, хеджирование в C.

Общая логика:

  • Для протокола: DDA — защитный клапан, предотвращающий «взрыв» спекулятивных потоков.
  • Для «Alpha»: фильтрация «мошенников» и «羊毛щиков», сохранение стимулов для настоящих участников.

3.3 Модель подтверждения ценности (PoV)

В Одиссее 3.0 «число адресов» — не показатель ценности. Проекты переходят к модели PoV — оценке плотности вклада (Contribution Density):

D=∑(Liquidity×Time)+γ×Общая_награжденная_активность

  • Liquidity: «засидевшиеся» средства.
  • γ: фактор, усиливающий вклад активных участников (голосование, документация, соцсети).
  • Общая награда: балансирует инфляцию.

Взаимная выгода: проект получает реальную картину участия, а участник — за счет γ — ценит не только капитал, но и труд. Это превращает Одиссею из «цифровой игры» в «истинное сообщество».

4. Техническая основа: ZK-базированные протоколы для поведения и стимулов

В будущем Одиссея — не просто «стенка задач», а протокол, который автоматически фиксирует, анализирует и трансформирует поведение участников через ZK-технологии и Chain Abstraction.

4.1 Аналитика поведения: от «пассивных отметок» к «глубокому ончейн-следованию»

Протокол — это индексатор и сборщик данных. Он фиксирует ликвидность, транзакции, участие в управлении и даже время нахождения в интерфейсе (через ZK-доказательства).

  • Многоуровневое моделирование: определяет, кто — долгосрочный держатель, кто — активный провайдер ликвидности, кто — участник управления.
  • Обновление статусов: на основе поведения формируется «медаль» или «знак доверия».

4.2 ZK-доказательства для приватности и фильтрации

После сбора данных протокол использует ZK-протоколы (STARKs, SNARKs), чтобы:

  • Доверять без раскрытия данных: участник может предъявить доказательство высокого уровня активности или качества без раскрытия деталей.
  • Фильтрация: проект может установить «высокий порог» — например, доказательство, что пользователь участвовал в активностях за последние 180 дней, без раскрытия конкретных транзакций.

4.3 Намерения и ончейн-абстракция

Протокол не только фиксирует действия, но и интерпретирует их через «намерения» (Intent Engine). Пользователь выражает желание участвовать в стимуле — система автоматически координирует кросс-чейн операции, балансирует Gas, вызывает нужные контракты.

  • Автоматизация взаимодействий: без сложных цепочек, только выражение намерения — и стимул реализован.
  • Обратная связь: проект получает точное понимание реальных целей участников, повышая конверсию и качество стимулов.

5. Будущее — от «маркетинговых кампаний» к «постоянным протоколам стимулов»

В будущем Одиссея станет встроенной частью протоколов, а не разовой акцией.

5.1 Встроенные стимулы (GaaS — Growth as a Service)

Механизм стимулов — не просто сайт, а часть кода протокола. Он автоматически награждает за вклад: снижение проскальзываний, долгосрочный ликвидитет — и делает это постоянно.

5.2 Межпротоковые «кредитные лего» (Interoperable Incentives)

Баллы Одиссеи станут переносимыми между протоколами. Например, успех в A — подтверждается ZK, и переносится в B. В итоге появляется универсальный «ончейн-коэффициент вклада», объединяющий всю экосистему.

Это — финальный шаг к тому, чтобы Web3 перешел от «разделенных ресурсов» к «совместному росту», создавая глобальную ончейн-общину.

6. Практическое руководство (The Executive Playbook)

Одиссея — не просто раздача денег, а сложная стратегия привлечения и закрепления капитала. Важна балансировка «взрывного трафика» и «устойчивости системы». Ниже — 10 правил и практических шагов.

6.1 Новая парадигма KPI: от «иллюзии» к «жесткому»

Не верьте только подписчикам в Твиттере или числу адресов. В условиях моделирования будущего с помощью ИИ эти показатели легко подделать.

  • Показатель A: «Задержка и удержание» (Sticking TVL):

Retention Ratio=TVLT+90/TVLPeak

Если ниже 20%, — есть серьезные проблемы в стимул-схеме.

  • Показатель B: «Чистый вклад» (Net Contribution Score): сумма комиссий, полученных адресом, деленная на затраты.

  • Показатель C: «Энтропия управления» — реальное участие в голосованиях и предложениях.

6.2 Модульное проектирование задач: ступенчатая «воронка»

Лучшие модели используют «три уровня»:

Базовый (L1) — «Ледокол» и первый контакт

  • Целевая аудитория: новые пользователи, Web3-новички.
  • Задачи: простые — свап, соцсети.
  • Стимулы: SBT, будущие аирдропы.
  • Лояльность: минимальный барьер, первые цифровые следы.

Рост (L2) — «Движок ликвидности»

  • Целевая: активные трейдеры, LP.
  • Задачи: глубокий стейкинг, мультипротокол, кросс-чейн.
  • Стимулы: токены, комиссии.
  • Лояльность: высокая доходность, «затягивающая» ставка.

Экосистема (L3) — «Граждане и создатели»

  • Цели: разработчики, гильдии, управляющие.
  • Задачи: код, предложения, участие в управлении.
  • Стимулы: голоса, RWA, whitelist.
  • Лояльность: долгосрочные права, «гражданство».

6.3 Управление рисками и «аварийные выключатели»

В процессе могут возникнуть атаки или сбои.

  • Динамическое регулирование: при всплеске активности — повышается сложность задач, снижается награда.
  • Защита от «ведьминских» скриптов: внедрение AI-отметок, Shadow Tagging.
  • Мягкое разгрузка: награды не раздаются сразу, а поэтапно, по времени.

6.4 Предварительное управление сообществом

Не ждите, пока появится токен — начинайте с моделирования голосований, формирования доверия.

  • Моделирование предложений: тестовые голосования, раннее участие.
  • Цель: подготовить сообщество к реальному управлению, снизить издержки.

6.5 Контрольный список перед запуском

  1. Цикл ценности: есть ли доходы протокола (Real Yield)?
  2. Защита от фальсификаций: есть ли ZK-идентификация?
  3. Ликвидность: требуют ли задачи удержания средств более 14 дней?
  4. Техническая устойчивость: сможет ли контракт выдержать пиковые нагрузки?
  5. Социальный эффект: есть ли у задач вирусный потенциал?

Заключение — от «геймификации» к «ценностному сообществу»

Модель Одиссеи — это революция в отборе эффективности. Вводя уравнение стимулов и анализ поведения, мы создаем систему, где ценность определяется не только токенами, а доверием и вкладом. Это — фундамент для перехода Web3 от «спекулятивной пустыни» к «ценностной цивилизации».

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить