Как Apollo из Уолл-стрит снова запутался в делах Эпштейна

Мэтт Эган, CNN

Суббота, 21 февраля 2026 г., 22:00 по японскому времени 6 минут чтения

В этой статье:

APO

+1.17%

Знак Apollo Global Management LLC на улице Нью-Йорка 5 апреля 2022 года. - Jeenah Moon/Bloomberg/Getty Images

Джеффри Эпштейн снова преследует одну из самых влиятельных компаний на Уолл-стрит: Apollo Global Management.

Пять лет назад скандал с Эпштейном вынудил миллиардера Леона Блэка уйти с поста генерального директора Apollo, а недавно опубликованные миллионы документов, связанных с Эпштейном, показывают, что его преемник, нынешний CEO Марк Роуэн, встречался с Эпштейном несколько раз спустя годы после его признания в 2008 году в проституции несовершеннолетней и 18-месячного тюремного заключения. Файлы Эпштейна вызвали новые вопросы о связях компании с осужденным сексуальным преступником — и о ее прозрачности перед инвесторами относительно этих связей.

Две влиятельные профсоюзные организации учителей, которые вложили как минимум 27,5 миллиарда долларов в Apollo, на этой неделе направили письмо в SEC с требованием расследовать «явное отсутствие откровенности» Apollo в отношении его связей с Эпштейном.

Теперь Apollo занимается устранением последствий. Гигант по управлению активами заявил на этой неделе, что в документах по Эпштейну «нет ничего нового», и что Роуэн не имел «деловых или личных отношений» с опозоренным лицом. Несмотря на многочисленные попытки Эпштейна вести бизнес с руководителями Apollo, кроме Блэка, компания заявила, что все его запросы были отклонены. Блэк в конце 2020 года заявил, что «с оглядкой назад» глубоко сожалеет о «каком-либо участии» в делах Эпштейна.

Фокус на Apollo показывает, как недавний выпуск множества документов Эпштейна вызывает новые вопросы о его связях с влиятельными фигурами на Уолл-стрит и в корпоративной Америке, даже спустя годы после его признания в 2008 году. Новообнаруженные связи, контакты и разговоры с Эпштейном могут повредить репутации крупных брендов и бизнес-лидеров.

Для некоторых последствия оказались значительными. Файлы Эпштейна вызвали волну новых отставок бизнес-лидеров за последние недели, включая главного юриста Goldman Sachs, председателя престижной юридической фирмы Paul Weiss и исполнительного председателя Hyatt Hotels.

Apollo и Эпштейн

Нью-Йоркская компания Apollo, управляющая почти триллионом долларов активов, уже много лет связана с Эпштейном. Бывший соучредитель компании Блэк ушел в отставку в 2021 году после расследования, которое установило, что выплаты Блэка Эпштейну составили 158 миллионов долларов с 2012 по 2017 год.

Но это расследование, проведенное юридической фирмой Dechert LLP, показало, что заявления Блэка 2019 года о том, что он «никогда не продвигал услуги Эпштейна другим руководителям Apollo», были «не ложными, но могли быть более точными». В отчете также говорилось, что ни Роуэн, ни соучредитель Apollo Джош Харрис «не нанимали Эпштейна и не консультировались с ним по личным вопросам».

Продолжение статьи  

«И ясно, что ни один сотрудник Apollo, кроме Блэка, серьезно не рассматривал возможность нанять Эпштейна, не говоря уже о его фактическом найме», — говорится в отчете Dechert.

Dechert не ответил на запрос комментариев.

Тем не менее, профсоюзы учителей отмечают, что сотни документов, связанных с Эпштейном, опубликованных Минюстом, ссылаются на Роуэна и указывают, что текущий CEO Apollo встречался с Эпштейном несколько раз спустя годы после его признания и 18-месячного заключения.

Например, в феврале 2016 года Эпштейн и Роуэн обменялись электронными письмами о возможной корпоративной инверсии Apollo — налоговой схеме, предназначенной для снижения налоговой ставки компании за счет реинкорпорации в стране с более низким налогом. Они обсуждали привлечение банка Rothschild для этой операции.

«Я могу присоединиться к звонку, если сочтете уместным», — писал Эпштейн Роуэну. «Использование Rothschild для инверсии позволяет создавать интересные структуры.»

Роуэн ответил: «Согласен.»

В марте 2016 года Роуэн поделился с Эпштейном, судя по всему, внутренней перепиской Apollo о оценке налогового актива.

В сентябре 2016 года исполнительный директор филиала Apollo Брэд Вехслер отправил электронное письмо, в котором просил сотрудников Apollo держать Эпштейна в курсе по определенным налоговым вопросам для его «содержательного экспертного мнения».

Профсоюз учителей в письме заявил: «Мы считаем, что коммуникации с инвесторами от Apollo в настоящее время дают неточную и неполную картину о компании и ее партнерах, связанных с Эпштейном. Необходимо прояснить ситуацию.»

Учительские профсоюзы «озабочены»

Американская федерация учителей и Американская ассоциация университетских профессоров в письме во вторник заявили, что Apollo не был откровенен о своих связях с Эпштейном.

«Нас тревожит кажущаяся неспособность Apollo быть откровенным о степени личных, социальных и профессиональных связей с Эпштейном», — говорится в письме к директору SEC по соблюдению законодательства. «Мы не знаем точно, что мотивирует такую нехватку откровенности, но это должно быть расследовано.»

В частности, профсоюзы считают, что SEC должна расследовать, можно ли считать заявления Apollo «материально ложными или вводящими в заблуждение».

SEC отказалась комментировать. Apollo не ответила на запрос комментариев.

Профсоюзы учителей утверждают, что опубликованные в конце прошлого месяца файлы Эпштейна свидетельствуют о том, что предыдущие заявления Apollo в 2021 году акционерам о связях с Эпштейном «по меньшей мере, вводили в заблуждение», и что тогдашние руководители, скорее всего, знали, что они вводят в заблуждение.

Руководство профсоюзов отметило, что расследование юридической фирмы Dechert LLP, опубликованное в январе 2021 года в SEC, «старается минимизировать связи Эпштейна с другими руководителями Apollo».

Apollo заявляет «ничего нового»

В письме клиентам и партнерам в среду Apollo отвергла «всплеск публикаций и определенных участников, продвигающих свои собственные интересы».

«С точки зрения Apollo, в этих документах нет ничего нового. Ни Марк Роуэн, ни кто-либо еще в Apollo (кроме Леона Блэка) не имели деловых или личных отношений с Джеффри Эпштейном», — написал президент Apollo Джеймс Зелтер в письме.

Зелтер отметил, что в «отдельных случаях» Роуэн и другие сотрудники Apollo предоставляли Эпштейну информацию, связанную с его «налоговой работой» для Блэка.

«Хотя мистер Эпштейн пытался сотрудничать с соучредителями Apollo, кроме мистера Блэка, это было отклонено на каждом этапе», — заявил представитель Apollo. «Прозрачность и доступность — наши отличительные черты, и мы не позволим этому помешать нам говорить открыто.»

Леон Блэк на ежегодной конференции Milken Institute Global в Беверли-Хиллз, Калифорния, 30 апреля 2013 года. - Patrick T. Fallon/Bloomberg/Getty Images

Элеанор Блокхэм, основатель и генеральный директор компании The Value Alliance, которая консультирует советы директоров и руководителей, сказала CNN, что считает, что профсоюзы имеют «твердое основание» для требования расследования SEC.

«SEC не выполнила свою обязанность в этом вопросе. Это позор, когда инвесторы вынуждены их призывать», — сказала она.

Блокхэм охарактеризовала ответ Apollo на этой неделе как «очень слабый» и спросила, почему встречи и переписка Роуэна с Эпштейном ранее не были раскрыты.

«Когда люди инвестируют с доверенными лицами, они ищут честного посредника. Отсутствие честности и откровенности здесь должно стать шоком для клиентов», — сказала Блокхэм.

Внимание к делу Эпштейна добавляется к финансовым проблемам Apollo, которая потеряла около пятой части своей рыночной стоимости в этом году.

Акции Apollo упали еще на 6% в четверг на фоне распродажи в индустрии управления активами, вызванной опасениями за здоровье фондов частного кредита.

Для получения новостей CNN и рассылок создайте аккаунт на CNN.com

Условия и Политика конфиденциальности

Панель управления конфиденциальностью

Подробнее