Stripe совместно с Paradigm запускает Tempo, ориентированный на глобальные платежи

Автор: исследовательский институт CoinW

4 сентября платежный гигант Stripe объявил о совместном запуске новой публичной цепочки Tempo с ведущим венчурным фондом в области криптовалют Paradigm. Tempo позиционируется как Layer1, ориентированный на платежи, совместимый с EVM, с целью обеспечить пропускную способность свыше 100 тысяч транзакций в секунду и подтверждение менее чем за полсекунды, предназначенный для сценариев реальных приложений, таких как международные платежи.

Объявление о Tempo быстро привлекло внимание рынка: сторонники считают, что участие Stripe может стимулировать массовое внедрение платежных транзакций в блокчейн и открыть новую фазу применения стабильных монет в глобальной финансовой инфраструктуре; критики же полагают, что Tempo по сути является консорциумной цепочкой, созданной платежным гигантом в коммерческих целях. Представляет ли Tempo новые возможности или же повторяет старые проблемы? В этой статье исследовательский институт CoinW рассмотрит эти вопросы.

1. Позиционирование и видение Tempo

1.1 Tempo — Layer1, ориентированный на платежи

Tempo считает, что несмотря на достижения в области умных контрактов и экосистем приложений, существующие блокчейны сталкиваются с тремя основными проблемами в сфере платежей: высокой волатильностью транзакционных сборов, непредсказуемостью задержек расчетов и отсутствием масштабируемых модулей. В контексте международных расчетов эти проблемы напрямую ограничивают широкое внедрение. Поэтому Tempo фокусируется на вертикальной области платежей, делая ставку на стабильность и эффективность, создавая Layer1, специально предназначенный для платежных операций. Благодаря преимуществам сети Stripe — широкой сети торговых партнеров и платежных интерфейсов — Tempo стремится восполнить текущий пробел в инфраструктуре публичных цепочек для платежных систем.

Такое позиционирование является вызовом существующему рынку: в традиционной системе сети Visa и другие расчетные системы контролируют маршруты транзакций и структуру сборов, а торговцы и пользователи вынуждены принимать эти правила пассивно. Tempo пытается перенести эту модель в блокчейн, но в виде протокола. Используя концепцию «стабильная монета как Gas» и встроенные маршруты платежей, он делает транзакции на цепочке более приближенными к реальным сценариям, одновременно обеспечивая предсказуемость и надежность. Цель Tempo — не создавать универсальную экосистему публичных цепочек, а стать промежуточным слоем между реальной платежной системой и блокчейном, с фокусом на стабильность и эффективность. Если эта идея реализуется, Stripe может перейти от роли обычного платежного шлюза к разработчику правил расчетов, заняв стратегическую позицию в инфраструктуре финансовых услуг на блокчейне.

Источник: tempo.xyz

1.2 Основные технические особенности Tempo

Tempo в проектировании делает акцент на приоритете платежей, его технические характеристики сосредоточены на стабильности, соответствии нормативам и высокой эффективности. Он позволяет пользователям оплачивать комиссии любой стабильной монетой; специальный платежный канал обеспечивает изоляцию транзакций от других активностей на цепочке, что снижает издержки и повышает надежность; также Tempo нативно поддерживает низкозатратный обмен между разными стабильными монетами, включая собственные эмиссии компаний, что дополнительно повышает совместимость сети. Кроме того, функция пакетных переводов реализована через абстракцию аккаунтов, что значительно повышает эффективность операций с крупными суммами; механизм черных и белых списков обеспечивает соблюдение требований регуляторов по управлению правами пользователей, создавая необходимые условия для участия институтов. В дополнение, дизайн поля комментария к транзакции совместим с международным стандартом ISO 20022 (используемым для унификации платежных, расчетных и ценных бумаг в международных финансовых коммуникациях), что способствует более гладкому взаимодействию между цепочкой и внешней отчетностью.

Эти особенности определяют сценарии применения Tempo — в основном, связанные с платежами и расчетами. В глобальных платежных системах Tempo может напрямую обслуживать высокочастотные сценарии, такие как международные сборы; встроенные финансовые аккаунты позволяют компаниям и разработчикам управлять средствами на цепочке; быстрые и недорогие переводы потенциально снизят издержки посредников при трансграничных переводах и повысят доступность. В перспективе Tempo также способен поддерживать мгновенную расчетную обработку токенизированных депозитов, обеспечивая круглосуточное финансовое обслуживание; в сценариях микроплатежей и автоматизированных платежных агентов его низкая стоимость и автоматизация могут расширить спектр новых приложений.

Отличительной чертой Tempo по сравнению с другими стабильными монетами и их цепочками, например Plasma, является его «открытость». Tempo позволяет любому выпускать стабильные монеты и использовать их для оплаты комиссий; Plasma, в свою очередь, предлагает нулевые комиссии за USDT, настраиваемые механизмы Gas-токенов и поддержку конфиденциальности, делая упор на эффективность и пользовательский опыт; Circle Arc использует USDC как нативный Gas и интегрируется с USYC и другими стабильными монетами, становясь ядром экосистемы, а также тесно связан с платежной сетью Circle и кошельками. В целом Plasma ориентирован на производительность платежей, Arc — на соответствие нормативам и вертикальную интеграцию, а Tempo создает более разнообразную базу стабильных монет.

1.3 Tempo — стадия тестовой сети

Важно отметить, что Tempo пока находится в стадии тестовой сети. Согласно публичной информации, эта фаза ограничена небольшим кругом участников и предназначена для проверки базовых сценариев, таких как международные платежи. Объявленные показатели — 100 тысяч транзакций в секунду, подтверждение менее чем за полсекунды и модель «стабильная монета как Gas» — пока подтверждаются только в контролируемых условиях.

На данный момент в проект уже вовлечены партнеры из сферы платежей, банков и технологий, такие как Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI и Anthropic. В Tempo заявляют, что сначала будет проведено пилотное тестирование с ограниченным числом компаний и разработчиков, чтобы обеспечить безопасность, соответствие нормативам и хороший пользовательский опыт, после чего планируется расширение на публичный тестнет и запуск основной сети.

2. Основные спорные моменты вокруг Tempo

2.1 Почему Tempo не выбрал Ethereum Layer2

Tempo не использует Layer2 на базе Ethereum, а создает собственную новую Layer1, что вызвало обсуждение в сообществе. Paradigm традиционно считается сторонником экосистемы Ethereum, поэтому решение построить отдельную цепочку удивило многих и вызвало вопросы. Соучредитель Paradigm и руководитель Tempo Matt объяснил это двумя причинами: во-первых, существующие Layer2 слишком централизованы. Даже такие крупные решения, как Base, используют односерверные порядочные механизмы, и при сбое узла вся сеть может остановиться. Для глобальной платежной сети, связанной с сотнями партнеров, зависимость от единого управляющего узла недопустима. Tempo считает, что только децентрализованная сеть с множеством валидаторов может обеспечить необходимую нейтральность и безопасность.

Вторая причина — эффективность расчетов. В конечной надежности Layer2 зависит от основной цепочки Ethereum, где транзакции периодически собираются и подтверждаются. Для обычных пользователей это означает задержки при вводе и выводе средств, особенно при мелких транзакциях. В глобальных платежных системах такие задержки недопустимы, поскольку они увеличивают сроки расчетов и снижают преимущества стабильных монет как инструментов мгновенной ликвидации. В отличие от этого, Tempo стремится к подтверждению менее чем за полсекунды, что достигается за счет собственной архитектуры. Создание собственной Layer1 — способ обеспечить действительно масштабируемую и быструю инфраструктуру для массовых платежей.

Источник: @paradigm

2.2 Возможные проблемы с нейтральностью Tempo

Официально Tempo заявляет о сохранении нейтральности, что любой может выпускать и использовать стабильные монеты на цепочке. Однако некоторые считают, что это противоречит реальности. Во-первых, на начальной стадии Tempo — это не полностью открытая публичная цепочка, а сеть с ограниченным доступом, управляемая группой разрешенных валидаторов. Это противоречит заявлению о «свободном участии». Во-вторых, хотя пользователи могут использовать разные стабильные монеты для платежей, контроль за управлением остается у крупных организаций. Если появятся рисковые эмитенты, такие как Visa, валидаторы, управляемые лицензированными институтами, вряд ли будут обрабатывать такие транзакции, что подрывает нейтральность.

Еще один аргумент — история показывает, что сети, начинавшиеся с разрешенного режима, редко переходили к полной децентрализации. Власть в таких системах остается у крупных участников, что создает риск концентрации и монополизации. Поэтому «нейтральность» Tempo — скорее маркетинговая концепция, чем реальность. Взгляд на историю крупных финансовых инфраструктур показывает тенденцию к централизации, и Tempo, чтобы изменить эту тенденцию, придется столкнуться с сильным сопротивлением.

2.3 Структура Tempo — скорее консорциумная цепочка

Также критики отмечают, что Tempo по своей архитектуре ближе к консорциумной цепочке. Вход валидаторов ограничен партнерами, а управление сосредоточено у нескольких организаций. Это обеспечивает стабильность, но снижает уровень децентрализации и открытости, что противоречит принципам публичных блокчейнов. Можно сказать, что Tempo изначально встроил в себя элементы консорциума, что больше похоже на цепочку для корпоративных расчетных сетей, а не на открытую платформу.

Основная ценность Tempo — создание платформы для тестирования и внедрения нормативных решений для таких организаций, а не превосходство в технических характеристиках публичных цепочек. Несмотря на совместимость с EVM и техническую связь с Ethereum, он скорее напоминает управляемую сеть, созданную для корпоративных целей, чем полноценную публичную инфраструктуру.

3. Стратегическое значение Tempo

3.1 Стратегия Stripe в области криптовалют

Появление Tempo — не изолированный случай, а логическое продолжение многолетней стратегии Stripe в криптоиндустрии. От осторожных экспериментов в 2018 году до активных инвестиций в стабильные монеты и создание платежной инфраструктуры — стратегия Stripe становится все более ясной:

· 2018 год: прекращение поддержки Bitcoin из-за медленных транзакций и низкого интереса, завершение 4-летних экспериментов.

· октябрь 2024 года: возобновление поддержки криптоплатежей в США, поддержка USDC и USDP с мгновенным расчетом в долларах, низкие комиссии.

· февраль 2025 года: покупка за около 1,1 млрд долларов инфраструктурной компании Bridge, делая ставку на стабильные монеты как драйвер международных расчетов.

· май 2025 года: запуск финансовых счетов на базе стабильных монет в 101 стране, поддержка межцепочечных переводов и выпуск дебетовых карт совместно с Visa.

· июнь 2025 года: приобретение Web3-кошельков и инфраструктуры для расширения экосистемы.

· сентябрь 2025 года: запуск Tempo как платежной Layer1.

3.2 Перспективы Tempo

Запуск Tempo — это не только продолжение криптостратегии Stripe, но и переход к более фундаментальной роли. В отличие от предыдущих экспериментов, он нацелен на инфраструктурный уровень, чтобы изменить базовые принципы международных расчетов и платежей. Это часть стратегии по привлечению сотен миллионов торговцев и пользователей к использованию цепочек, а также по продвижению блокчейна в массовый сегмент. В макросреде, учитывая рост проникновения стабильных монет в международных расчетах, а также ясность нормативных рамок, Tempo имеет хорошие шансы стать частью глобальной платежной системы. Партнерство с Visa, Shopify, Deutsche Bank, OpenAI и другими создает экосистему, охватывающую прием, расчет и применение.

Однако долгосрочные перспективы Tempo остаются неопределенными. Опыт Libra и других инициатив показывает, что корпоративные цепочки под давлением регуляторов часто сталкиваются с трудностями в достижении децентрализации. Хотя Tempo проектируется с учетом нормативных требований, его консорциумная структура создает риск концентрации власти. Без перехода к более открытому управлению он может остаться лишь коммерческим продуктом Stripe, а не полноценной публичной инфраструктурой. В будущем успех зависит от способности балансировать между эффективностью, открытостью и нормативным соответствием, а также от способности завоевать доверие участников рынка. Если эти условия будут выполнены, Tempo сможет выйти за рамки коммерческого проекта и стать базовой платформой с публичными свойствами, что повысит его долгосрочную ценность.