Что за люди способны пережить бычий и медвежий рынок?
В ваших переживаниях о преодолении рыночных циклов — кто из них, в конечном итоге, «выжил» — какие самые важные черты у них есть?
Прочитав статью picklecat, я наконец-то получил ясный ответ на давно затаившийся внутри меня вопрос.
Вечная иллюзия под названием «Это в этот раз не так»
«В этот раз не так!» — эта фраза звучала у тех, кто выжил в 2013 году, когда они покупали первый биткоин; в 2021 году на пике бычьего рынка эта фраза снова звучала у них в ушах; и до сих пор, словно призрак, она тихо шепчет, как возвращение давно ушедших друзей. Отличие лишь в том, что говорящие эту фразу сменялись одна за другой.
Вспоминая свой первый опыт торговли мемами, я тоже думал: «В этот раз не так!»
Тогда я только что перешел из традиционного рынка в крипту, веря в «спотовую торговлю без страха, чем больше падает — тем больше покупаю», обменял много денег на SOL и, словно посыпая семена, бросал по нескольку, десятки SOL в разные странные по названию пулы.
Тогда я думал: «Этот токен стоит всего 0.00001 доллара, а если он вырастет до 0.0001 — это десятикратный рост», — простая арифметика заменяла сложное мышление.
В моем кошельке до сих пор остались эти всякие названия, и сейчас их существование кажется мне абсурдным. Их жизненный цикл — не дни или месяцы, а минуты или часы.
Только в один момент времени эти проекты переставали обновляться, и в чатах «общая мечта» и «строим вместе» быстро превращались в взаимные обвинения и вопли о «когда начнется ралли».
Это был мой первый реальный опыт понимания, что в крипте «обнуление» — не преувеличение, а физическая реальность, происходящая ежедневно в бесчисленных кошельках.
Самая дорогая учеба: иллюзия «инсайдов»
Более ироничный урок я получил в своем самом доверенном кругу. Когда я начал терять деньги на торговле, один из близких мне человек сказал: «В этот раз точно не так», — он загадочно улыбнулся, — «я знаю людей из проекта, они выйдут на крупные биржи в следующем месяце, внутренние цены, гарантированная прибыль».
Ну, вы догадались, я вложил деньги, но проект так и не запустился, а мой «друг» сказал, что его тоже обманули. Эти деньги стали самой дорогой в моей крипто-жизни (пока что) — они полностью разрушили мою последнюю иллюзию о «инсайдерской информации».
Черты выживших: ясность после боли
За эти годы я как археолог исследовал свои ошибки и ошибки исчезнувших друзей, и постепенно понял, что у тех, кто способен пройти через один за другим циклы бычьего и медвежьего рынка, есть нечто общее — определенный «характер».
Это не просто удача, а сложная смесь боли и ясности.
Во-первых, у них есть врожденное уважение к цифрам и четкое понимание масштабов.
Когда я бездумно бросал SOL, выжившие люди вычисляли полностью разведенную оценку, изучали распределение активов на блокчейне, задавались вопросом: «Если все начнут продавать, сколько нужно средств, чтобы удержать цену?»
Они не только смотрят на цену, они смотрят на рыночную капитализацию; не только на рост, а на глубину ликвидности. Они знают, что токен с капитализацией в 100 миллионов долларов, выросший в 10 раз, — это сложнее, чем токен с капитализацией в 10 миллионов, выросший в 10 раз, — в сто раз сложнее.
Во-вторых, у них есть навык различать «консенсус» и «нарратив» так же, как хирург различает операции.
Когда я был вдохновлен «лунными» и «звездными» нарративами, они наблюдали: действительно ли люди используют этот протокол или просто хайпят? Когда стимулы исчезают, сколько людей остаются?
Они используют «5 вопросов для луковицы» из @0xPickleCati, чтобы проверить любой популярный проект: есть ли внеинсайдеры? Можно ли проверить его через тест снижения стимулов? Стала ли это привычкой? Готовы ли пользователи терпеть временные недостатки ради преимуществ? Есть ли те, кто зарабатывает на любви?
В-третьих, их понимание «доверия» — холодное, как кусок льда.
После того, как мой «друг» обманул меня, я понял: в крипте доверие должно основываться на проверяемых действиях в блокчейне и долгосрочной репутации, а не на «я тебе скажу в личке».
В-четвертых, у них есть система «против себя».
Это самое важное. Они хорошо знают свои слабости — страх, жадность, FOMO, импульсивные сделки — и заранее прописывают план действий на моменты эмоционального выхода из равновесия.
«Если цена упадет на 30%, я сокращу позицию на 25%, а не буду докупать.»
«Все решения о покупке — только после 24 часов охлаждения.»
«Если убыток по одной сделке превысит 2% от капитала, сегодня прекращаю все торги.»
Эти правила — не просто писаные заповеди, а встроенные в их рефлексы мышечные памяти.
Их вера, построенная на зыбком песке, — как скала.
Это кажется противоречием, но именно в этом и заключается ключ. Их вера в конкретный токен или протокол основана на ясном понимании его возможных неудач. Они принимают неопределенность, поэтому их настойчивость — не слепая преданность, а зрелое решение «готов поставить на это и нести все последствия».
Их вера способна спокойно выражать противоположные мнения, а не яростно уничтожать инакомыслие.
Криптовалютный рынок — самый эффективный «фильтр человеческой натуры» на планете. Он не отбирает самых умных, а самых стойких; не ищет тех, кто умеет зарабатывать, а тех, кто умеет не терять.
Я тоже хочу спросить у вас: в вашем опыте преодоления бычьих и медвежьих циклов, какие качества у тех, кто «выжил», вы считаете самыми важными?
Это исключительная хладнокровность? Страх риска? Машина обучения? Терпение в одиночестве? Или решительность?
Если вы дочитали до этого места и у вас в голове возник образ человека, обладающего этими качествами, — поделитесь этой статьей с ним и скажите: «Я думаю, ты именно такой человек.»
Потому что в этой сфере, где большинство становится топливом, распознавать и приближаться к тем, кто способен долго выживать, — это одна из важнейших стратегий выживания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Что за люди могут пройти через бычий и медвежий рынки?
Что за люди способны пережить бычий и медвежий рынок?
В ваших переживаниях о преодолении рыночных циклов — кто из них, в конечном итоге, «выжил» — какие самые важные черты у них есть?
Прочитав статью picklecat, я наконец-то получил ясный ответ на давно затаившийся внутри меня вопрос.
«В этот раз не так!» — эта фраза звучала у тех, кто выжил в 2013 году, когда они покупали первый биткоин; в 2021 году на пике бычьего рынка эта фраза снова звучала у них в ушах; и до сих пор, словно призрак, она тихо шепчет, как возвращение давно ушедших друзей. Отличие лишь в том, что говорящие эту фразу сменялись одна за другой.
Вспоминая свой первый опыт торговли мемами, я тоже думал: «В этот раз не так!»
Тогда я только что перешел из традиционного рынка в крипту, веря в «спотовую торговлю без страха, чем больше падает — тем больше покупаю», обменял много денег на SOL и, словно посыпая семена, бросал по нескольку, десятки SOL в разные странные по названию пулы.
Тогда я думал: «Этот токен стоит всего 0.00001 доллара, а если он вырастет до 0.0001 — это десятикратный рост», — простая арифметика заменяла сложное мышление.
В моем кошельке до сих пор остались эти всякие названия, и сейчас их существование кажется мне абсурдным. Их жизненный цикл — не дни или месяцы, а минуты или часы.
Только в один момент времени эти проекты переставали обновляться, и в чатах «общая мечта» и «строим вместе» быстро превращались в взаимные обвинения и вопли о «когда начнется ралли».
Это был мой первый реальный опыт понимания, что в крипте «обнуление» — не преувеличение, а физическая реальность, происходящая ежедневно в бесчисленных кошельках.
Более ироничный урок я получил в своем самом доверенном кругу. Когда я начал терять деньги на торговле, один из близких мне человек сказал: «В этот раз точно не так», — он загадочно улыбнулся, — «я знаю людей из проекта, они выйдут на крупные биржи в следующем месяце, внутренние цены, гарантированная прибыль».
Ну, вы догадались, я вложил деньги, но проект так и не запустился, а мой «друг» сказал, что его тоже обманули. Эти деньги стали самой дорогой в моей крипто-жизни (пока что) — они полностью разрушили мою последнюю иллюзию о «инсайдерской информации».
За эти годы я как археолог исследовал свои ошибки и ошибки исчезнувших друзей, и постепенно понял, что у тех, кто способен пройти через один за другим циклы бычьего и медвежьего рынка, есть нечто общее — определенный «характер».
Это не просто удача, а сложная смесь боли и ясности.
Во-первых, у них есть врожденное уважение к цифрам и четкое понимание масштабов.
Когда я бездумно бросал SOL, выжившие люди вычисляли полностью разведенную оценку, изучали распределение активов на блокчейне, задавались вопросом: «Если все начнут продавать, сколько нужно средств, чтобы удержать цену?»
Они не только смотрят на цену, они смотрят на рыночную капитализацию; не только на рост, а на глубину ликвидности. Они знают, что токен с капитализацией в 100 миллионов долларов, выросший в 10 раз, — это сложнее, чем токен с капитализацией в 10 миллионов, выросший в 10 раз, — в сто раз сложнее.
Во-вторых, у них есть навык различать «консенсус» и «нарратив» так же, как хирург различает операции.
Когда я был вдохновлен «лунными» и «звездными» нарративами, они наблюдали: действительно ли люди используют этот протокол или просто хайпят? Когда стимулы исчезают, сколько людей остаются?
Они используют «5 вопросов для луковицы» из @0xPickleCati, чтобы проверить любой популярный проект: есть ли внеинсайдеры? Можно ли проверить его через тест снижения стимулов? Стала ли это привычкой? Готовы ли пользователи терпеть временные недостатки ради преимуществ? Есть ли те, кто зарабатывает на любви?
В-третьих, их понимание «доверия» — холодное, как кусок льда.
После того, как мой «друг» обманул меня, я понял: в крипте доверие должно основываться на проверяемых действиях в блокчейне и долгосрочной репутации, а не на «я тебе скажу в личке».
В-четвертых, у них есть система «против себя».
Это самое важное. Они хорошо знают свои слабости — страх, жадность, FOMO, импульсивные сделки — и заранее прописывают план действий на моменты эмоционального выхода из равновесия.
«Если цена упадет на 30%, я сокращу позицию на 25%, а не буду докупать.» «Все решения о покупке — только после 24 часов охлаждения.» «Если убыток по одной сделке превысит 2% от капитала, сегодня прекращаю все торги.»
Эти правила — не просто писаные заповеди, а встроенные в их рефлексы мышечные памяти.
Их вера, построенная на зыбком песке, — как скала.
Это кажется противоречием, но именно в этом и заключается ключ. Их вера в конкретный токен или протокол основана на ясном понимании его возможных неудач. Они принимают неопределенность, поэтому их настойчивость — не слепая преданность, а зрелое решение «готов поставить на это и нести все последствия».
Их вера способна спокойно выражать противоположные мнения, а не яростно уничтожать инакомыслие.
Криптовалютный рынок — самый эффективный «фильтр человеческой натуры» на планете. Он не отбирает самых умных, а самых стойких; не ищет тех, кто умеет зарабатывать, а тех, кто умеет не терять.
Я тоже хочу спросить у вас: в вашем опыте преодоления бычьих и медвежьих циклов, какие качества у тех, кто «выжил», вы считаете самыми важными?
Это исключительная хладнокровность? Страх риска? Машина обучения? Терпение в одиночестве? Или решительность?
Если вы дочитали до этого места и у вас в голове возник образ человека, обладающего этими качествами, — поделитесь этой статьей с ним и скажите: «Я думаю, ты именно такой человек.»
Потому что в этой сфере, где большинство становится топливом, распознавать и приближаться к тем, кто способен долго выживать, — это одна из важнейших стратегий выживания.