Агрессия AI-агентов заставляет людей пытаться определить победителей

Томас УРБЕН

Воскресенье, 22 февраля 2026 г., 11:48 по Гринвичу+9 3 мин чтения

В этой статье:

OPAI.PVT

AI-ассистент Anthropic Claude конкурирует с чат-ботами от OpenAI, Google и других за статус «агента», на который полагаются бизнесы для самостоятельного выполнения задач (Джоэл Саге) · Джоэл Саге/AFP/AFP

Навал искусственных интеллектов-агентов, выполняющих задачи от написания кода до консультаций по налогам, заставляет технологический мир и финансовые рынки спешить определить победителей и избавиться от проигравших.

Уже не достаточно просто получать ответы от ChatGPT от OpenAI на текстовые запросы.

Разработчики ведущих моделей ИИ внедряют «агентные» возможности, предоставляющие программным помощникам способность самостоятельно выполнять задачи, такие как создание программных приложений, на основе простых описаний.

Главный стратег Futurum Шей Булор считает, что это «точка перелома», когда миллионы AI-агентов скоро начнут регулярно выполнять задачи, ранее выполнявшиеся людьми.

«У нас никогда не было технологического прорыва такого масштаба», — сказал Булор AFP.

«Это экстремально. Рынок оценивает будущую неопределенность в сценарии апокалипсиса.»

Поворотный момент ознаменован быстрыми релизами всё более совершенствующихся моделей ИИ, включая новые версии от OpenAI и Anthropic.

К тому же, в ноябре был представлен автономный AI-агент OpenClaw, которого некоторые сравнивают с вымышленным помощником «Джарвис» из фильмов о Железном Человеке.

Создатель OpenClaw был приобретён компанией OpenAI, создателем ChatGPT, что говорит о ещё более амбициозных планах агентных возможностей у сан-францисской стартап-компании.

• Будущее или фантастика? -

Инвесторы быстро увидели в AI-агентах угрозу для разработчиков программного обеспечения, особенно тех, кто обслуживает бизнес.

Monday.com, специализирующаяся на корпоративном сотрудничестве, а также Salesforce и Thomson Reuters с их программами для налогов, бухгалтерии и торговли, за несколько дней потеряли более 30% стоимости акций на Уолл-стрит.

Профессор управления Джорджтаунского университета Джейсон Шлётцер рассказал о недавней беседе с генеральным директором, который отметил, что больше не нуждается в консультантах, поскольку у него есть «один в кармане» благодаря ИИ.

«В каждой отрасли существует паранойя по поводу ИИ», — сказал аналитик Wedbush Дэн Айвс.

«Я считаю, что это сильно преувеличено.»

Он считает, что идея о замене корпоративного программного обеспечения и кибербезопасности моделями ИИ — «выдуманная сказка».

• Слишком много? -

По мере того как AI-агенты начинают менять работу, создатели крупных языковых моделей, их питающих, продолжают вкладывать сотни миллиардов долларов в борьбу за превосходство.

Создатель Claude — Anthropic — конкурирует с OpenAI, Google Gemini и даже Grok от xAI на рынке профессиональных ИИ.

Несмотря на то, что огромные расходы на инфраструктуру ИИ вызывают опасения у некоторых инвесторов, Булор утверждает, что «риск — это не чрезмерные инвестиции, а недостаточные» в эту трансформирующую технологию.

Продолжение следует  

Шлётцер считает, что экономический эффект ИИ может стать ясным только через несколько лет, так же как и интернет сам по себе стал важной частью повседневной жизни.

«Внезапно появились совершенно новые бизнесы, которые без интернета не имели бы экономической привлекательности, например Netflix», — сказал Шлётцер.

«Я жду появления новых компаний или отраслей, созданных ИИ.»

Страх перед ИИ распространяется далеко за пределы технологической индустрии.

Недавний блог американского предпринимателя Мэтта Шумера под названием «Что-то большое происходит» содержит прогноз, что ИИ начнёт заниматься работой в области права, финансов, бухгалтерии, консалтинга, медицины и других сфер.

Опыт технологических работников, увидевших, как ИИ переходит от «полезного инструмента» к тому, что «делает мою работу лучше, чем я», — предсказывает Шумер, распространится на сектор услуг.

Некоторые критики поста Шумера назвали его «хайпом», вызванным страхом, в статье на сайте Mind Matters.

Аналитик Айвс отметил, что «рынки — это рациональный механизм».

«Совсем скоро мы достигнем перекрёстка, где всё уляжется.»

tu-gc/acb

Terms and Privacy Policy

Политика конфиденциальности

Подробнее