Торговые партнеры США радуются решению Верховного суда по тарифам — но бизнесу всё равно предстоит пройти через «мутные воды»

Мировые лидеры на саммите G7 в Кананаскисе, Альберта, Канада, 17 июня 2025 года.

Амбер Бракен | Reuters

Торговые партнеры США осторожно отнеслись к решению Верховного суда США в пятницу отменить значительную часть основной торговой политики президента Дональда Трампа по глобальным тарифам — однако международные торговые организации предупредили о сохраняющейся неопределенности вокруг импортных пошлин.

Закон, лежащий в основе импортных пошлин, «не дает президенту полномочий вводить тарифы», — постановил большинство судей шесть против трех в долгожданном решении Верховного суда.

Через несколько часов после этого Трамп заявил, что подписал исполнительный указ о введении нового 10% «глобального тарифа». Тарифы по разделу 122 начнут действовать «почти сразу», — сказал Трамп. На брифинге в Белом доме в пятницу днем Трамп раскритиковал «глубоко разочаровывающее» решение суда с соотношением 6-3.

Тарифный режим Трампа затронул ряд стран — от Великобритании до Индии и Европейского союза. Некоторые правительства, такие как Вьетнам и Бразилия, все еще ведут переговоры.

Тайвань, дом ведущего контрактного производителя чипов и производителя самых передовых полупроводников, заявил, что первоначальная оценка показывает, что 10% плоский тариф окажет «ограниченное влияние» на его экономику.

Остров продолжит «бдительно следить» за развитием ситуации и поддерживать тесную связь с США, чтобы понять конкретные меры и своевременно реагировать, говорится в заявлении тайваньского кабинета, опубликованном в субботу.

Французский президент Эмманюэль Макрон, по сообщениям, заявил, что решение Верховного суда подтвердило преимущества наличия эффективного противовеса власти.

«Не плохо иметь Верховный суд и, следовательно, верховенство закона», — цитирует его Reuters на мероприятии в Париже в субботу.

Представитель правительства Великобритании заявил, что страна продолжит работать с администрацией Белого дома, чтобы понять, как решение повлияет на тарифы для Великобритании и остального мира.

«Это вопрос для США, чтобы определить, но мы продолжим поддерживать британский бизнес по мере объявления дальнейших деталей», — сказал представитель.

«Великобритания обладает самыми низкими взаимными тарифами в мире, и при любом сценарии мы ожидаем, что наше привилегированное торговое положение с США сохранится». В прошлом году Великобритания заключила широкое торговое соглашение с США, которое вводит широкий 10% сбор на многие товары, а также включает некоторые исключения для стали, алюминия, автомобилей и фармацевтики.

Дело Верховного суда в основном касалось взаимных тарифов, и решение не затронуло большую часть торгового соглашения Великобритании с США — включая преференциальные секторальные тарифы на сталь, фармацевтику и автомобили.

Однако торговая организация Британская палата торговли (BCC) заявила, что решение Верховного суда США добавляет неопределенности вокруг сборов.

смотреть сейчас

ВИДЕО3:5603:56

Решение Верховного суда — «очень ясное осуждение» тарифов Трампа, говорит Джамиль Джафер

Squawk on the Street

Руководитель отдела торговой политики в BCC Уильям Бэйн заявил, что это «мало что меняет в мутных водах» для британского бизнеса, предупредив, что президент все еще имеет «другие варианты» для сохранения текущего режима тарифов на сталь и алюминий.

«Решение суда также вызывает вопросы о том, как импортёры США смогут вернуть уже уплаченные сборы и смогут ли британские экспортеры получить часть возврата в зависимости от условий коммерческой торговли», — заявил Бэйн. «Для Великобритании приоритет остается в снижении тарифов там, где это возможно».

Олоф Гилл, представитель Европейской комиссии по торговле и экономической безопасности, отметил, что бизнесы с обеих сторон Атлантики зависят от «стабильности и предсказуемости».

«Мы продолжаем тесный контакт с администрацией США, чтобы получить ясность относительно их планов в ответ на это решение», — сказал Гилл. «Поэтому мы продолжаем выступать за низкие тарифы и работу по их снижению».

Между тем, министр торговли США с Канадой Доминик Леблан заявил, что решение «подтверждает позицию Канады о том, что тарифы IEEPA, введенные США, являются необоснованными».

Пока что торговых «побед» нет

В другом месте швейцарская ассоциация технологической индустрии Swissmem приветствовала решение — но предупредила, что администрация Трампа может применить другие законы для «легитимации тарифов», и призвала швейцарских политиков укреплять конкурентоспособность страны с помощью новых соглашений о свободной торговле.

«С точки зрения швейцарской экспортной индустрии, это хорошее решение. Высокие тарифы серьезно повредили технологической отрасли. Однако сегодняшнее решение еще ничего не решает», — заявил Swissmem.

«Высокие тарифы серьезно повредили технологическую индустрию», — написано в сообщении Swissmem в X. «Главное сейчас — быстро обеспечить отношения с США через обязательное торговое соглашение».

Международная торговая палата отметила, что многие компании приветствуют это решение, учитывая «значительные нагрузки», которые были возложены на их баланс в последние месяцы.

«Но компании не должны ожидать простого процесса: структура процедур импорта в США означает, что претензии, скорее всего, будут административно сложными. Сегодняшнее решение вызывает тревогу, поскольку оно молчит по этому вопросу, и четкое руководство со стороны Международного торгового суда и соответствующих американских органов будет необходимо для минимизации излишних затрат и предотвращения рисков судебных разбирательств», — заявила ICC.

— Джексон Пек и Грег Кеннеди из CNBC помогли подготовить этот материал.