Является ли новая разработка Anthropic последним ударом для юридического AI-теха? Не совсем.
Рози Брадбери
Суббота, 21 февраля 2026 г., 5:51 по местному времени +9, 3 минуты чтения
(Дженна О’Мэлли/PitchBook News)
Новые инструменты Cowork от Anthropic, включая один для юридической работы, вызвали в этом месяце падение акций программного обеспечения, но гигант больших языковых моделей, похоже, не пугает компании в области юридического AI, такие как Harvey и Legora, и их инвесторов.
Harvey ведет переговоры с Sequoia и General Catalyst о привлечении новых инвестиций при оценке в 11 миллиардов долларов, сообщает Forbes. Между тем, конкурент Legora нацелен на (всего лишь) оценку в 6 миллиардов долларов в рамках нового финансирования, по данным Bloomberg.
Обе компании работают как горизонтальные платформы, широко продвигая свои инструменты юридического AI для традиционных юридических фирм, внутренних юристов и непрофессиональных сервисов. Что касается Claude Legal, одного из новых плагинов Anthropic Cowork, он предлагает возможности для обзора документов и подготовки кейсовых брифов.
Подпишитесь на рассылку The Daily Pitch Подписаться
Вмешательство Anthropic в юридическую сферу напоминает то, что произошло с помощниками по программированию на AI. Если поставщик больших языковых моделей может предлагать те же приложения без необходимости платить рыночные ставки за сторонние API-запросы, у него есть внутреннее преимущество. Но ему все равно придется преодолеть барьеры, которые создали его специализированные конкуренты.
«Большинство [стартапов в области юридического AI] строятся на Claude и ChatGPT, и сейчас это дорого, — говорит Тамара Стеффенс, управляющий партнер Thomson Reuters Ventures. — Но [цена] снижается, и именно тут вступают в игру талантливые инженеры, которые могут воспользоваться самой недорогой моделью.»
Разработчики AI-приложений также снижают свои издержки, перенаправляя определенные запросы на более дешевые модели, среди прочих методов. Поэтому в долгосрочной перспективе преимущество Anthropic в стоимости может оказаться не таким уж значительным.
Более того, конкурировать с этими стартапами в области юридического AI вообще то, чего хочет Anthropic? Гиганту LLM фактически придется стать разработчиком приложений — совершенно другой бизнес-специализацией.
Последние исследования Глобальный отчет о результатах фондов (с предварительными данными за третий квартал 2025 года) Глобальный отчет о результатах фондов за второй квартал 2025 года (с предварительными данными за третий квартал 2025 года) содержит комментарии о ключевых тенденциях в эффективности стратегий частных фондов. 17 февраля 2026 г.
Harvey и Legora оба имеют команды инженеров, разрабатывающих индивидуальные продукты для клиентов из юридических фирм, что требует уровня сервиса, который разработчики более универсальных языковых моделей должны были бы развивать. У них также есть устоявшиеся бренды среди фирм из списка Am Law 100 и элитных британских фирм, известных как «Magic Circle».
На самом деле их настоящими конкурентами, скорее всего, являются стартапы в области legaltech, разрабатывающие очень целевые AI-продукты для нишевых вертикалей. Горизонтальное решение, такое как Harvey, может быть широко реализуемым на рынке, но специализированный стартап может собирать и использовать гораздо более полные юридические данные, специфичные для конкретной области права.
Продолжение статьи
«Мы считаем, что решения для глубокого профессионального уровня выиграют здесь, в отличие от горизонтальных платформ, которые в итоге станут товаром», — сказал партнер Venrock Ethan Batraski. Venrock сделал две ставки на юридический AI: сервис специально для юристов-истцов под названием Syllo и EliotNest, стартап по обнаружению мошенничества.
Конечно, ажиотаж есть, но есть и потенциальная выгода — юридические услуги это рынок на 1 триллион долларов.
«Это разница между тобой и мной», — однажды сказал персонаж Harvey из телешоу «Suits». «Ты хочешь проиграть мелко; я хочу выиграть крупно.»
Эта статья изначально появилась на PitchBook News
Условия и политика конфиденциальности
Панель управления конфиденциальностью
Подробнее
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Является ли новый инструмент Anthropic последним гвоздем в гроб AI-юридических технологий? Не совсем.
Является ли новая разработка Anthropic последним ударом для юридического AI-теха? Не совсем.
Рози Брадбери
Суббота, 21 февраля 2026 г., 5:51 по местному времени +9, 3 минуты чтения
(Дженна О’Мэлли/PitchBook News)
Новые инструменты Cowork от Anthropic, включая один для юридической работы, вызвали в этом месяце падение акций программного обеспечения, но гигант больших языковых моделей, похоже, не пугает компании в области юридического AI, такие как Harvey и Legora, и их инвесторов.
Harvey ведет переговоры с Sequoia и General Catalyst о привлечении новых инвестиций при оценке в 11 миллиардов долларов, сообщает Forbes. Между тем, конкурент Legora нацелен на (всего лишь) оценку в 6 миллиардов долларов в рамках нового финансирования, по данным Bloomberg.
Обе компании работают как горизонтальные платформы, широко продвигая свои инструменты юридического AI для традиционных юридических фирм, внутренних юристов и непрофессиональных сервисов. Что касается Claude Legal, одного из новых плагинов Anthropic Cowork, он предлагает возможности для обзора документов и подготовки кейсовых брифов.
Подпишитесь на рассылку The Daily Pitch Подписаться
Вмешательство Anthropic в юридическую сферу напоминает то, что произошло с помощниками по программированию на AI. Если поставщик больших языковых моделей может предлагать те же приложения без необходимости платить рыночные ставки за сторонние API-запросы, у него есть внутреннее преимущество. Но ему все равно придется преодолеть барьеры, которые создали его специализированные конкуренты.
«Большинство [стартапов в области юридического AI] строятся на Claude и ChatGPT, и сейчас это дорого, — говорит Тамара Стеффенс, управляющий партнер Thomson Reuters Ventures. — Но [цена] снижается, и именно тут вступают в игру талантливые инженеры, которые могут воспользоваться самой недорогой моделью.»
Разработчики AI-приложений также снижают свои издержки, перенаправляя определенные запросы на более дешевые модели, среди прочих методов. Поэтому в долгосрочной перспективе преимущество Anthropic в стоимости может оказаться не таким уж значительным.
Более того, конкурировать с этими стартапами в области юридического AI вообще то, чего хочет Anthropic? Гиганту LLM фактически придется стать разработчиком приложений — совершенно другой бизнес-специализацией.
Последние исследования Глобальный отчет о результатах фондов (с предварительными данными за третий квартал 2025 года) Глобальный отчет о результатах фондов за второй квартал 2025 года (с предварительными данными за третий квартал 2025 года) содержит комментарии о ключевых тенденциях в эффективности стратегий частных фондов. 17 февраля 2026 г.
Harvey и Legora оба имеют команды инженеров, разрабатывающих индивидуальные продукты для клиентов из юридических фирм, что требует уровня сервиса, который разработчики более универсальных языковых моделей должны были бы развивать. У них также есть устоявшиеся бренды среди фирм из списка Am Law 100 и элитных британских фирм, известных как «Magic Circle».
На самом деле их настоящими конкурентами, скорее всего, являются стартапы в области legaltech, разрабатывающие очень целевые AI-продукты для нишевых вертикалей. Горизонтальное решение, такое как Harvey, может быть широко реализуемым на рынке, но специализированный стартап может собирать и использовать гораздо более полные юридические данные, специфичные для конкретной области права.
Продолжение статьи
«Мы считаем, что решения для глубокого профессионального уровня выиграют здесь, в отличие от горизонтальных платформ, которые в итоге станут товаром», — сказал партнер Venrock Ethan Batraski. Venrock сделал две ставки на юридический AI: сервис специально для юристов-истцов под названием Syllo и EliotNest, стартап по обнаружению мошенничества.
Конечно, ажиотаж есть, но есть и потенциальная выгода — юридические услуги это рынок на 1 триллион долларов.
«Это разница между тобой и мной», — однажды сказал персонаж Harvey из телешоу «Suits». «Ты хочешь проиграть мелко; я хочу выиграть крупно.»
Эта статья изначально появилась на PitchBook News
Условия и политика конфиденциальности
Панель управления конфиденциальностью
Подробнее